![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Lünen
Beiträge: 40
|
Warum sind die Jpegs so klein?
Sorry, wenn das Thema schon behandelt wurde, hab jetzt auf die schnelle nicht alles gelesen. Asche auf mein Haupt.
Ich war Samstag das erste Mal mit der 580 und meiner 700er unterwegs auf der Essen Motor Show und wundere mich grad, dass die Jpegs der A700 ca. 6-10MB groß sind, die der A580 aber nur 2,5 bis 5,5MB. Ist das nicht ein bißchen wenig? mfg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Zitat:
![]() ![]() hast du vielleicht bei der a700 auf Raw stehen? 3-5MB für 16Megapixel ist denk ich normal ![]()
__________________
Meine Fotografie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Lünen
Beiträge: 40
|
Die A700 auf 12 Megapixel und Superfein
Die A580 auf 16 Megapixel und Fein Ok, Superfein der A700 kann man wohl nicht mit Fein bei der A580 vergleichen. Hab grad mal zum Test beide Kameras auf Fein gestellt und die Fotos bei der 580er sind größer, so wie es sich gehört. Allerdings frage ich mich dann ja, warum ich bei der 700er immer Superfein genommen hab ![]() ![]() Geändert von Micha0710 (29.11.2010 um 14:41 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Das dürfte es doch erklären. Die A700 jpegs werden entsprechend weniger stark komprimiert.
edit: Ah, haste inzwischen selber gemerkt. ![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Lünen
Beiträge: 40
|
Ruhig schlafen kann ich mit dem Gedanken aber noch nicht
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Dann verschwende doch mal einen Gedanken ans RAW-Format.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 19.11.2005
Ort: Westoverledingen
Beiträge: 418
|
Zitat:
Beim Laden in eine EBV werden die Daten dann wieder dekomprimiert und das Originalbild ist wie aufgenommen in voller Pixelzahl sichtbar. Der Qualitätsunterschied zwischen Fotos die in superfein und fein gespeichert waren, soll aber nicht wirklich erkennbar sein. Man darf nur nicht zu oft öffnen - bearbeiten - speichern, da das doch zu erkennbaren Verlusten führen soll. Gruß Jürgen Geändert von rhamsis (29.11.2010 um 14:52 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Lünen
Beiträge: 40
|
Dann hätte ich ja viel Speicherplatz sparen können. Bei ca. 10.000 Fotos mit der A700 wäre da einiges zusammen gekommen, hätte ich statt Superfein nur Fein genommen
![]() Ich danke euch für die Erklärungen und wenn eine Größe von 3,5-5,5 MB für ein 16 Megapixel Foto ok ist, kann ich damit leben ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|