Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einfacher Feldversuch 135mm gegen 50 mm


henzie
29.11.2010, 01:17
Hallo!

Hier zwei Aufnahmen bei dem heutigen trüben und kalten Novemberwetter, das wir im Norden hatten.
An der Situation hat mich der Nebel, der sich in Form von Reif auf den braunvioletten Jungbirken vor dem dunkleren Hochwald gereizt. Im Sommer bietet diese Weide eine fast romantische Ansicht, wie sie von Malern des vorletzten Jahrhunderts wiedergegeben wurde.
Ich habe zweimal das gleiche Motiv aufgenommen, einmal mit dem 135-er, um mehr Details zu erhalten und einmal mit dem 50-er, um die Stimmung einzufangen.

Ich bin sehr angenehm überrascht, welche Detailfülle man erhalten kann, obgleich das heute alles andere als ideales Fotowetter war. Ferner hatte ich Schwierigkeiten mit dem Weißabgleich so ganz ohne Graukarte bei dem grünlichem Dämmerlicht.

135 mm

832/Reifniederschlag_1_von_1.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=116238)

832/Reifniederschlag_gecropt_1_von_1-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=116240)

Hier nun die Bilder mit dem 50 mm-Objektiv.

832/kondensierter_Nebel_auf_Birken_1_von_1.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=116237)

832/Nebelniederschlag_crop_1_von_1-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=116241)

Klar, das 50-er schafft es nicht annähernd, so viele Details zu zeigen. Ich finde aber "es zieht sich gut aus der Affäre".

Soviel zu meinem kleinen Feldvergleich.

Gruß
Henning

mrieglhofer
30.11.2010, 00:00
Was willst du uns jetzt damit genau sagen?

Dass wenn ein Ast 30 Pixel trifft, mehr Details zu sehen sind als wenn der Ast 10 Pixel trifft? Oder habe ich was falsch verstanden.

Börrie
30.11.2010, 00:31
überbrücke mal die 85mm Differenz mit deinen Schuhen und du wirst staunen wie viele Details auch das 50er zu zeigen vermag :top:

batkite
30.11.2010, 00:38
so recht weiß ich auch nicht, was mir dieser Vergleich sagen soll.

Welches 135er und welches 50er hast du eigentlich gegeneinander antreten lassen?

turboengine
30.11.2010, 00:45
Das Original zu diesem Thread findet man hier:
Monty Python - Theory on Brontosauruses by Anne Elk (Miss) (http://www.youtube.com/watch?v=cAYDiPizDIs)
Viel Spass

henzie
30.11.2010, 01:09
Hallo,
vielen Dank für die Reaktion auf meinen kleinen Feldversuch.

Ich habe versucht, in beiden Bildausschnitten etwa die gleiche Abbildungsgröße zu erreichen, der Qualitätsunterschied der Abbildungsleistung ist nicht wie 1 zu 2,6, finde ich. Mehr wollte ich nicht zeigen. Ich hätte eine Warnung in den Text für enthusiastische Technikfans einbauen sollen. ;)
Die Optiken waren ein Zeiss 1,8/135 mm und ein Summicron 1,4/50 mm.

Das Video hat die Lachmuskulatur belastet, britischer Humor.

Gruß
Henning

turboengine
30.11.2010, 01:16
ein Summicron 1,4/50 mm.

Du meinst ein Summicron 2/50 oder ein Summilux 1.4/50? Adaptiert mit Leitax?

duncan.blues
30.11.2010, 01:26
Das Original zu diesem Thread findet man hier

Ich dachte das war das Bild, in dem man Mr Nesbitt aus Harlow New Town nicht sehen kann?


Und nun zu etwas völlig anderem... http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_explode_GREEN.gif

:crazy:

How not to be seen (http://www.zehn.de/sich-richtig-verstecken-137610-3)