SAL 70-200 2.8 G neu um 699,--

[RRibitsch]

fand ich gestern auf einer Website eines österreichischen Händlers.

Natürlich gleich bestellt und nachdem ich auch meine Telefonnummer hinterlassen habe, wurde ich bereits heute "Sonntag" vom Händler kontaktiert. Er hat sich für das Versehen entschuldigt, ein 1er fehlt vor den 699.

Tja, die Hoffnung vielleicht doch ein Schnäppchen zu machen erwies sich leider als Finte.

LG
Robert

[coolman1980]

Tja, bestellt hast du es ja. Kam ne Auftragbestätigung bzw. ein andere Bestätigung als Mail?
Weil es immer schwierig ist für den Händeler zubehaupten es sei ein Fehler, auch wenns wirklich einer ist in diesem Falle.

Gruß

Martin

[RRibitsch]

Hallo Martin!

Ich bekam eine automatisierte Auftragsbestätigung. In seinen AGB´s steht aber auch, dass der Kauf für den Käufer verbindlich ist, der Verkäufer kann den Kauf jedoch ablehnen. Die AGB´s muss man beim Kaufabschluss bestätigen. Da hat er schon für solche Fehler vorgesorgt.

Ich dachte, bei einem größeren Betrieb geht vielleicht ein solcher Fehler unter, im gegenständlichen Fall handelt es sich eher um einen Familienbetrieb und da hat der Chef gleich selber reagiert.

LG
Robert

[JU]

Schade. Das wäre extrem günstig gewesen.

[mrrondi]

selbst die 1.699 ist kein schlechter Preis - das Objektiv ist des schon Wert :-)

[stevemark]

Schade. Das wäre extrem günstig gewesen.

Hast Du auch schon mal überlegt, dass die 1000 EUR dann jemandem anders fehlen??? UNd wie wäre Dir zumute, wenn Dir ein solcher Fehler passieren würde ...?

Leute gibt's hier ...:twisted:

Gr ;) Steve

[Tommyknocker]

Hast Du auch schon mal überlegt, dass die 1000 EUR dann jemandem anders fehlen??? UNd wie wäre Dir zumute, wenn Dir ein solcher Fehler passieren würde ...?

Leute gibt's hier ...:twisted:

Gr ;) Steve

:top:

[Karsten in Altona]

Hast Du auch schon mal überlegt, dass die 1000 EUR dann jemandem anders fehlen??? Das eine ist vielleicht, wie man reagiert. Die andere wie man auf die Reaktion reagiert. 1000 Euro fehlen vielleicht. Sind aber sicherlich nicht der Verlust. Der wird schon weniger sein, denn aus Wohltätigkeit wird auch der Händler nicht handeln und vorher eine Marge aufgeschlagen haben. Find ich genauso :flop: ... Es gibt immernoch sowas wie kaufmännische Sorgfaltspflicht.

[Kabuto]

RRibitsch hat es probiert und wurde nichts draus. Der Preis war zwar schon viel zu "gut". Hätte ja auch gut sein können, daß es ein gebrauchtes/defektes oder sonst irgendwie mit Mängeln deklariertes Objektiv ist.
Aber Sonderangebote zum :shock::cool: gabs auch schon früher immer wieder... Selbst beim Sony Store wurde schon das eine odere andere Objektiv schon fast zu Discounterpreisen rausgegeben.

Einen schönen Feierabend (trotz verlorenen Halbfinales):top:

[stevemark]

....Selbst beim Sony Store wurde schon das eine odere andere Objektiv schon fast zu Discounterpreisen rausgegeben.

Einen schönen Feierabend (trotz verlorenen Halbfinales):top:

Nun ja, wenn Sony sowas macht, nehme ich an, dass sie Wissen was sie tun ;)

[ddd]

moin, Nun ja, wenn Sony sowas macht, nehme ich an, dass sie Wissen was sie tun ;) und sie verdonnern den glücklichen Kunden, auf gar keinen Fall und nie-nie-nie etwas darüber in Foren, speziell blauen oder orangefarbenen, zu erzählen :P
Fazit: Berlin ist immer eine Reise wert :cool:

[dingodog]

Für Österreich waren 1699 auch nur relativ billig, denn bei den *Kistenschiebern* in Ösiland ist es mit 1680,00 (Köck Wien) gelistet und in D bei digifoto mit 1649,00...

[pianofranz]

... und wenns gebraucht sein darf, gibts jetzt sogar gerade eins hier im Forum, für mittlerweile 1350 EUR.:top:
LG Francis