Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kenia - Western Providence - II


AlexDragon
12.11.2009, 14:43
844/_DSC4278_Bildgre_ndern.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=92125)

Schulkinder der Primary School (Grundschule) in Esirabe, District Emuhaya, die total aus dem Häuschen waren, einen Mzungu (Weissen Mann) zu treffen (Die sind dort eher selten !) und dann noch Einen mit einer Kamera und jeden Tag, wenn die mich gesehen haben, kamen Die gelaufen um mich zu begrüßen. ;)

Giovanni
12.11.2009, 14:54
844/_DSC4278_Bildgre_ndern.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=92125)

Schulkinder der Primary School (Grundschule) in Esirabe, District Emuhaya

Alex, das wird trotz perfekten Lichts und der sehr ausdrucksvoll posierenden Kinder Ärger geben ;)

Schönen Gruß

Johannes

*mb*
12.11.2009, 15:01
Alex, jetzt hast Du mir aber einen ordentlichen Schreck eingejagt! :shock:

Bis ich gesehen habe, dass das Bild bereits am 26.10.09 aufgenommen wurde, befürchtete ich, dass dies Dein letztes Bild gewesen ist ...
... denn ich nahm an, dass im Bildhintergrund bereits diejenigen auftauchen, die den Mzungu mit dem bösen Alpha-Knipskasten in den Kochtopf stecken! :crazy:

Nette Kinder scheinen mir diese zu sein. Es ist nur schade, dass die Füsse nicht mehr ins Bild gepasst haben.
Das fehlende Drittel des Mädchens rechts hättest Du ruhig noch auf den Sensor lassen sollen!

Giovanni
12.11.2009, 15:35
Es ist nur schade, dass die Füsse nicht mehr ins Bild gepasst haben.
Das fehlende Drittel des Mädchens rechts hättest Du ruhig noch auf den Sensor lassen sollen!

Alex sollte auf die Alpha 850 umsteigen. Sein Sensor ist zu klein. ;)

Gordonshumway71
12.11.2009, 15:48
Jep....Füße und Mädchen drauf und das Bild am oberen Dachrand des grauen-grünen Hauses abschneiden. Der Himmel ist überflüssig und lenkt von der Kinderschar ab.

BeHo
12.11.2009, 16:07
Das angeschnitte Mädchen rechts und die fehlenden Zehen unten sind zwar etwas schade, aber nichtsdestotrotz gefällt mir das Bild mit der fröhlichen Kinderschar gut. :)

der_knipser
12.11.2009, 16:36
Genau Alex, das sind die Bilder, die ich sehen wollte. Leben pur! :top:

Naja, schade dass das Zoom bei 28 mm zu Ende war. Da hat selbst ein langjähriger Fotojournalist keine Möglichkeit... ;)

AlexDragon
12.11.2009, 17:19
Genau Alex, das sind die Bilder, die ich sehen wollte. Leben pur! :top:

Naja, schade dass das Zoom bei 28 mm zu Ende war. Da hat selbst ein langjähriger Fotojournalist keine Möglichkeit... ;)

Ich verwende, quasi als Standerd-Obj., dass Tamron 2,8/28-75mm und hatte keine Zeit/Chance mehr zum wechseln auf das Sony 18-55mm, aber es gibt noch mehr Bilder mit Schulkindern, auch mit kompl. Füßen :roll:;)

joergW
12.11.2009, 17:25
Ich verwende, quasi als Standerd-Obj., dass Tamron 2,8/28-75mm und hatte keine Zeit/Chance mehr zum wechseln auf das Sony 18-55mm, aber es gibt noch mehr Bilder mit Schulkindern, auch mit kompl. Füßen :roll:;)

... wohl dem der noch eine Ausrede parat hat.

Eine ganz leicht veränderte Ausrichtung zugunsten der Füße unter Einbüßung belangloser Himmelsteile hätte das Bild schon mal verbessert. Wenn man dann veilleicht noch das Turnschuhzoom einschalten kann .... aber was soll´s ... ging halt nicht anders.

bis denn

joergW

About Schmidt
12.11.2009, 18:09
Da muss ich mich Jörg leider anschließen. Aber das Vergessen wir Erwachsenen halt immer. Das Objektiv muss in Augenhöhe und dazu muss man sich halt bücken. Ach wie schön ist da ein Sucherschacht a la Hasselblad. :lol:

Gruß Wolfgang

der_knipser
12.11.2009, 18:14
.... Das Objektiv muss in Augenhöhe ....Stimmt meistens. Hier aber sicher nicht. Ich bin froh, dass ich die in der hinteren Reihe auch sehen kann. :top:

AlexDragon
12.11.2009, 21:07
Stimmt meistens. Hier aber sicher nicht. Ich bin froh, dass ich die in der hinteren Reihe auch sehen kann. :top:

Danke Dir mein Freund :roll::top::top::top:

Kerstin
13.11.2009, 08:51
Alex: Tolle Bilder kann man dort machen, aber bitte denk dran, Kinder möglichst in Augenhöhe zu fotografieren - das hätte das Bild noch verbessern können, zumal das ja kein einmaliger Schnappschuss bleiben sollte!
Macht übrigens fröhlich, diese netten Kinder zu sehen wie sie sich freuen!

der_knipser
13.11.2009, 10:00
.... in Augenhöhe.... - das hätte das Bild noch verbessern können....Das ist aus dem Lehrbuch abgeschrieben.

In dem selben Buch steht auf der nächsten Seite unter "Ausnahmen":
Die Augenhöhenregel gilt nur für Gruppenbilder mit höchstens zwei Reihen (und: die Kleinen nach vorne!).
Für Kindergruppen ab drei Reihen: --> Stehleiter benutzen!

klaga
13.11.2009, 13:35
Warum kritisiert Ihr Alex so ?
Er bleibt doch seinem Stil treu.

Alex nur weiter so lass Dich nicht verbiegen.Deine Fotos sind einzigartig :top:

Itscha
13.11.2009, 14:00
...wer kritisiert denn hier "so"?
Außer wohlwollend-vorsichtigen Hinweisen auf fehlende Füße etc. kann ich nix erkennen...

Gibt es hier jetzt neue "Naturschutz-Richtlinien"?

Zum Bild: Den Ausschnitt etwas weiter nach unten (Füße drauf) und eventuell einen Schritt zurück hätte dem Bild sicherlich gedient. Ansonsten finde ich es ansprechend.
Für "gut" hat es mir zu viele (kleine) Fehler.
Das Motiv ist halt klasse...:top:

AlexDragon
13.11.2009, 19:54
...wer kritisiert denn hier "so"?
Außer wohlwollend-vorsichtigen Hinweisen auf fehlende Füße etc. kann ich nix erkennen...

Gibt es hier jetzt neue "Naturschutz-Richtlinien"?

Zum Bild: Den Ausschnitt etwas weiter nach unten (Füße drauf) und eventuell einen Schritt zurück hätte dem Bild sicherlich gedient. Ansonsten finde ich es ansprechend.
Für "gut" hat es mir zu viele (kleine) Fehler.
Das Motiv ist halt klasse...:top:

Weiter zürück ging leider nicht, dann hätte ich im Gebüsch gelegen :roll:;)

TONI_B
13.11.2009, 19:57
Weiter zürück ging leider nicht, dann hätte ich im Gebüsch gelegen :roll:;)Aber Kamera um zwei Grad nach unten neigen wäre eventuell doch gegangen...:cool:

der_knipser
13.11.2009, 19:59
.... dann hätte ich im Gebüsch gelegen :roll:;)Genau. Die Lacher wären auf dem Bild bestimmt noch besser rübergekommen! :lol:

Itscha
13.11.2009, 22:26
Weiter zürück ging leider nicht, dann hätte ich im Gebüsch gelegen :roll:;)

Alex, ich hab schon mit dem Kopf vorran bis zum Bauch im Gebüsch gesteckt, bei manchen Aufnahmen. Einsatz!! :cool:

klaga
14.11.2009, 00:08
Alex, ich hab schon mit dem Kopf vorran bis zum Bauch im Gebüsch gesteckt, bei manchen Aufnahmen. Einsatz!! :cool:
Aber nur wenn man Löwen knipst:oops:
Aber dann sollte man(n) auch ein 20er nehmen.;)

Bei dem Bild von Alex wäre ich aber noch was nach vorne gegangen, den die Füße sind schon störend mit dem 50er wären sie weg gewesen, da braucht man auch nix kippen.:oops:

der_knipser
14.11.2009, 01:05
Alex, es wird Zeit für ein neues Bild, uns geht der Redestoff aus... :)