Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Libelle mit Teleobjektiv
hansauweiler
22.08.2009, 16:14
Hallo !
Gestern auf unserem Stammtisch wurde unter anderem über Teleoptiken diskutiert.
Ich zeige mal 2 Schnappschüsse von eben.
Freihand, Autofocus, an der Naheinstellgrenze.Bilder sind Ausschnitte.
Macht euch selber ein Bild.
Objektiv: Tamron 200-500
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1014/Lib_500.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=86172)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1014/Lib250.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=86171)
der_knipser
22.08.2009, 16:24
Naja, man erkennt, was da zu sehen ist. Mit echten Makros kann die Schärfe nicht mithalten.
Für solche Experimente muss man eigentlich Motive hernehmen, die groß genug sind ohne sie stark zu beschneiden.
hansauweiler
22.08.2009, 16:27
Hallo Gottlieb !
Das solche Schnappschüsse nicht mit meinem 105mm Makro mithalten können, ist klar.
Ich bin aber erstaunt, was selbst mit "falchem Objektiv"noch geht.
......
Edit: OOpps, ich habe erst gerade gesehen das der Beitrag im Fotoalbum stand! Sorry!
Tuergriff
22.08.2009, 17:02
Wenn ich die Bilder sehen wuerde, ohne Information ueber das Objektiv, wuerde ich sagen "Nicht gerade scharf". Wurde man mir sagen, dass es mit einem Tele gemacht wurde, bliebe meine Aussage natuerlich trotzdem bestehen. Fuer Dokumentationszwecke vielleicht geeignet, aber das ist auch schon alles.
der_knipser
22.08.2009, 17:23
Die Bilder sind nicht sehr geeignet, um die Schärfe des Objektivs beurteilen zu können. Freihand, lange Brennweite, Naheinstellgrenze, relativ lange Belichtungszeit und bewegte Motive sind schon 5 Gründe für mögliche Unschärfen. Dafür sieht es noch recht passabel aus.
also ich finde die Bilder auch nicht besonders Scharf...
Libellen Fotografiere ich eigentlich auch mit dem Tele aber auch immer mit Einbein
Gruß
Steffen
Bei 1/90sek Belichtungszeit und Blende 8 ist es wohl kein Wunder wenn das Ganze bei 500mm verwackelt ist. Warum aber Blende 8? Und ISO 200?
Auch mit 500mm, nur nicht so ein enger Beschnitt und KÜRZERER Belichtungszeit:
1014/_DSC3285.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=81417)
hansauweiler
22.08.2009, 18:02
Danke für euer Interese.
Die Bilder sind nicht gedacht um ein fundiertes Urteil zur Leistung des Objektivs zu fällen, sondern zur Darstellung der realen Möglichkeiten.
Das man die Tierchen auch etwas anders knipsen kann, siehe hier:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1014/Lib_4.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85805)
HANS
Auch mit 500mm, nur nicht so ein enger Beschnitt und KÜRZERER Belichtungszeit...[/SIZE]...und extremer Nachschärfung!
Ok, die beiden Bilder von Hans sind alles andere als scharf - da ist wirklich einiges schief gegangen, aber als Gegenbeispiel ein extrem überschärftes Bild dazu stellen bringt auch nicht wirklich was.
hansauweiler
22.08.2009, 18:37
Falls es jemand interessiert:
Hier das Original der Libelle mit 500mm, wie aus Kamera, nur in Jpeg verwandelt und für Forumsgröße scaliert.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Lib_Original.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=86181)