Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kennt jemand das Sigma 100-300mm F4 EX APO HSM IF
nele-a100
06.07.2009, 17:58
...und weiss, wie es an der alpha 700 ist?!
Taugt es etwas für Sportaufnahmen oder ist das neue Sony 70-400
das Bessere?
Optisch sehr gut, im Nahbereich schwächelt es leicht.
AF-Speed eher solala, für Sport nicht unbedingt die erste Wahl.
Gruß
Thomas
Wieso nicht das Sigma 70-200mm 2.8 HSM und leicht abblenden oder wenn die Lichtstärke reicht (draußen, Sonne) das Sony 70-300mm SSM?
...und weiss, wie es an der alpha 700 ist?!
Taugt es etwas für Sportaufnahmen oder ist das neue Sony 70-400
das Bessere?
An der A700 würde ich das von Matthias empfohlene Sigma 70-200/2,8HSM vorziehen.
Schneller Fokus, lichtstark, und relativ kompakt.
Das 100-300/4,0 hat mir an der A700 nicht recht gefallen, wieso kann ich selber nicht genau sagen.
englishservices
06.07.2009, 18:58
Dieses Objektiv gibt's im Fotoladen in Stuttgart für 590 zu kaufen. Habe es ausprobiert, war mir aber zu groß und nicht lichtstark genug auf meiner A700.
Wenn Gewicht kein Problem ist: Sigma 2.8 70-210: schön schnell und scharf.
Sonst Minolta 100-300 APO!
Das 100-300mm /4 ist optisch hervorragend (war hier mal eine lange Zeit sehr beliebt, Stichwort für die Suche "Forumstele"). HSM hat es in der Version für Sony allerdings nicht, der AF-speed ist durchschnittlich.
nele-a100
06.07.2009, 21:19
Danke für die schnellen Antworten. Ein lichtstarkes mit 70-200 2,8 habe ich bereits von Tamron - aber manchmal muss ich ein bisschen näher ran. Und da es das 120 - 300 2,8 von Sigma nicht für meine Alpha 700 gibt, kam ich eben darauf - aber wenn der Fokus langsam ist, habe ich ja nichts gewonnen.
Danke nochmal!
A2-Fan aus Wien
06.07.2009, 21:58
hi Nele,
ich habe mir für die 7D eben dieses Objektiv (damals DAS Forumstele) gekauft. An der a700 gefällt es mir allerdings noch besser :top:
Vor etwas mehr als einer Woche hab ich es bei der Air Power ausprobier. Kannst gerne mal hier reinschauen: http://home.fotocommunity.de/jdr/index.php?id=17099&g=52259
Liebe Grüße, Jürgen
Das 100-300mm /4 ist optisch hervorragend (war hier mal eine lange Zeit sehr beliebt, Stichwort für die Suche "Forumstele"). HSM hat es in der Version für Sony allerdings nicht, der AF-speed ist durchschnittlich.
Endlich, einer sagt wie es ist.
Das Sigma 100-300mm /f4 ist/war das Übertele im Forum - eben das Forumstele.
Über die Suchfunktion wirst du viel Informationen erhalten ...
Ich hatte es selbst an der A7oo und war begeistert – wenn du es günstig bekommen kannst, kaufen..
Anaxaboras
06.07.2009, 23:25
Hallo Nele,
so können die Meinungen auseinandergehen :D:D:D.
Ich hatte das "Forumstele" auch mal. An der D7D war es einfach klasse. An der A700 hat es mir dann längst nicht mehr so viel Spaß gemacht. Der AF war dort nicht gerade langsam, aber unsicher - er hat doch manchmal ganz schön "gepumpt", bis er er saß. Auch hat mir die Auflösung an der 700er nicht mehr so gefallen.
Du schreibst jetzt nicht, welche Sportarten du fotografierst. Wenn es dir auf Geschwindigkeit ankommt (Eishockey, Handball etc.), ist ja schon dein Tamron nicht so der Burner. Wenn du aber mit der AF-Geschwindigkeit des Tamrons zufrieden bist, ist Forumstele sicher auch OK für dich.
Eine richtig gute Alternative wäre sonst sicher das Sony 70-300 G SSM. Ist halt leider nicht so lichtstark wie das Sigma. Ansonsten aber mit einem Super-AF (SSM eben) und wirklich knackscharf. Oder gleich das 70-400 G SSM - aber teuer und ein richtiger Klopper.
Martin
PS: Ich habe inzwischen das Sony 70-200/2.8 G SSM mit dem 1,4x Telekonverter. Die AF-Geschwindigkeit bricht zwar mit dem Telekonverter etwas ein (dürfte aber immer noch besser sein als beim Forumstele), optisch ist die Kombi aber über jeden Zweifel erhaben. Und deutlich leichter als ein 70-200/2.8 plus 100-300/4 :cool:.
Alphafetisch
07.07.2009, 08:48
Hallo zusammen
Ich verwende das Sigma 100-300/F4 und das neue Sigma 70-200/2.8 mit HSM
Das grössere der beiden ist in der Abbildungsleistung wirklich klasse. Der Focus reicht aber kaum für Actionaufnahmen.
Für Sportaufnahmen verwende ich das 70-200/2.8 von Sigma. Ich blende auf F4.0 ab. Die Resultate sind knackscharf. Der Autofocus ist doch deutlich flotter als beim 100-300/4
Preis Leistung stimmt bei beiden Sigmas ist meine Meinung.
Ach ja, fast hab ichs vergessen. Ich knipse mit einer Alpha 700.
Meine Bilder in der FC: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402354
Gruss
Taugt es etwas für Sportaufnahmen oder ist das neue Sony 70-400
das Bessere?
Ich fotografiere ab und an mal Outdoor-Fußballspiele mit dem 70-400er. Im Normalfall kommt man mit iso 200-400 gut aus, um anständige Verschlusszeiten zu bekommen. Also bewölktes Wetter ist kein Problem.
Der AF ist dank limiter m.E. schnell genug, langsamer wirds erst oberhalb 300 mm, und die braucht man auch nicht immer.
Ich hab wohlgemerkt nur eine a200, mit der 700er sollte es nochmal besser gehen.
In meiner galerie hier im Forum findest du ein paar Beispielbilder