Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stativ für a900?
bibidanny
30.12.2008, 01:02
Mein altes (vererbtes) 3-Bein-Stativ ist nicht mehr das Zuverlässigste.
Und da ich mit dem Gedanken spiele mir komplett neues Equipment zu zu legen,
wäre ein vertrauenwürdiges Stativ auch von nöten.
Das vorraussichtliche Equipment sieht folgendermaßen aus:
Alpha 900
24-70 / 2,8
70-200 / 2,8
100 / 2,8 Makro
Erschwerender Weise würden dann nur noch Filter, LCD-Schutz und Blitz inkl. Diffusor kommen :-)
Die Priorität lege ich hauptsächlich auf die Belastbarkeit/Stabilität des Stativ und nicht auf das Gewicht oder eine kompakte Größe.
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.
Hat jemand vielleicht eine Empfehlung für mich?
Das vorraussichtliche Equipment sieht folgendermaßen aus:
Alpha 900
24-70 / 2,8
70-200 / 2,8
100 / 2,8 Makro
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.
Ich persönlich würde noch das SAL-300F28G dazu nehmen und mir dann lieber dieses (http://www.vesalia.de/d_hamastar61.htm) Stativ kaufen,dann ist es ein schön ausgeglichenes System :lol:
Moritz F.
30.12.2008, 07:15
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.
Dies sehe ich bei deiner (Groß-)Investition als Problem. Besser erst mal wieder sparen und kein Stativ, als ein wackeliges Billigstativ. Für gute Fotos mit schwerer Techik würde ich mindestens ein gutes Manfrotto 055er, vielleicht sogar Carbon, empfehlen. Sowas geht natürlich noch mal richtig ins Geld (klick (http://www.amazon.de/Manfrotto-055MF4-Kamera-Magfiber-Ausz%C3%BCge/dp/B000KLG2QU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1230614203&sr=8-1), mit Kopf über 500€), ist aber besser als Unzufriedenheit, die dann doch in solch einem Kauf endet. Wenn das Stativ nämlich wackelt oder einfach unpraktisch ist, hilft selbst die beste Kamera mit Zeissoptik nichts mehr.;)
LG, Moritz
mintracer
30.12.2008, 08:51
Moin...
also ich denk immer das das Stativ durchaus so schwer sein darf wie die Kombi die oben drauf geschraubt wird...
Ich benutze für meine zwecke (A700, 70-200 F4, und ab und an Blitz 56er) das
Combi II von Bilora (http://www.bilora.de/index.php?area=1&p=static&page=professional) und bin damit sehr zufrieden... Mit ca. 3 kg eigengewicht steht es sicher und stabil auch bei Wind... und man ist flexible mit den Beinen...
Grade der Kopf ist für mich wichtig... denn in der hochkantposition ist er sehr genau, da er aus metal ist und auch den Anschlag erkennt... was leider bei dem Hama (Ich hatte auch das Gamma 72) nicht der fall ist, sprich es "dehnt" sich über den Anschlag hinaus... durch das entsprechende Gewicht... ziemlich federnd alles...
Meiner meinung nach kann man für alles viel Geld ausgeben... aber ob es nun auch sinn macht muss natürlich jeder selbst entscheiden... Ich gebe lieber Geld für Linsen aus ...
Lg mini
Jetzt mal im Ernst,
wirf mal einen Blick auf das Velbon DV-7000 (http://www.amazon.de/Velbon-V20570-DV-7000/dp/B000KHTB8A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1230631316&sr=8-1) das ist zwar als Videostativ gedacht,jedoch kannst du den (Fluid)Kopf abschrauben und gegen nen x-beliebigen austauschen. Das Stativ ist mächtig stabil und gut verarbeitet-für das Geld wirst du nicht entäuscht werden-alleine der Kopf ist schon das Geld wert!
Ich würde es in die Liga Manfrotto 055 einstufen
bibidanny
30.12.2008, 15:47
Danke für eure Hilfe, das Hama und das Bilora sind natürlich preislich unschlagbar,
aber ich glaube ein Velbon ist bei dem schweren Geschütz eher das Richtige für mich.
Neben dem 7000er bin ich bei Amazon auf das ca. 5 Euro teurere 6000er gestoßen,
welches mir (rein vom Foto) besser gefallen hat, da es für die Mittelsäule eine Kurbel hat.
Oder täusche ich mich und das 7000er ist insgesamt doch das bessere?
Könnt ihr mir denn zu guter letzt auch noch einen Kopf empfehlen?
Ich würde doch zum 7000er greifen,es ist grösser und Stabiler -es hat auch eine Kurbel - habe es selber und bin damit absolut zufrieden :top:
Köpfe sind Geschmackssache,ich würde zu nem Manfrotto 804RC4 (http://www.manfrotto-shop.de/Stativkopf/Manfrotto/MA_808RC4_Stativkopf.htm) oder nem Kugelkopf 486RC2 (http://www.manfrotto-shop.de/Kugelkopf/Manfrotto/MA_486RC2_Compact.htm) tendieren
AlexDragon
31.12.2008, 01:01
Es muss nicht immer "Sauteuer" und Manfrotto sein ;)
Habe mir letztes Jahr dieses Stativ gekauft, auch bei Ebay und das Teil ist Spitze - lässt sich über 1,80m hoch ausfahren, Superstabil und "Saugünstig", hatte mir nur einen Kugelkopf noch dafür besorgt :top:
http://cgi.ebay.de/PROFI-DREIBEIN-STATIV-WT-666-+-3D-Neiger-WT010H---185cm_W0QQitemZ250348872008QQcmdZViewItemQQimsxZ20 081229?IMSfp=TL081229125005r341
bibidanny
31.12.2008, 01:07
@Alex
Also für den halben Preis zu dem Stativ meiner anfänglichen Wahl,
sind das Teil wirklich nicht schlecht, wenn nicht sogar besser aus. :-)
Danke für den Tipp !
Darf man fragen welchen Kopf du dir dazu geholt hast?
Hast du auch da auf Manfrotto verzichtet?
@bibidanny
Bei der Suche nach Stativ, Kopf u.a. Stativzubehör hat mir bislang Stativfreak.de (http://www.stativfreak.de/) immer gut geholfen. Viele Informationen sind dort gut verständlich präsentiert. :top:
AlexDragon
31.12.2008, 14:50
@Alex
Also für den halben Preis zu dem Stativ meiner anfänglichen Wahl,
sind das Teil wirklich nicht schlecht, wenn nicht sogar besser aus. :-)
Danke für den Tipp !
Darf man fragen welchen Kopf du dir dazu geholt hast?
Hast du auch da auf Manfrotto verzichtet?
Wenn ich mich nicht irre, ist das ein Kugelkopf von Walser (Walimex) und ich bin auch damit zufrieden ;)
Hulkmaedchen
31.12.2008, 15:42
Ich hab auch noch einen Tip abzugeben (damit man nachher gar nicht mehr weiß ,was man sich kaufen soll ;) )
Also,ich hab mir ein Giottos Professional MTL 9251B zugelegt.
Das gab oder gibt es im Blöd Markt für nur 139 Euronen. (oder waren es 159 Euronen?)
Ich hatte nämlich das Glück, das mein Stativ von Bilora das Gewicht der D7 nicht halten konnte und ziemlich labberig da stand und sich "nach vorne beugte"
Das Giottos hab ich dann letztens zum ersten mal Abends bei Wind auf der Holbeinbrücke in Frankfurt ausprobiert.
Und ich würde es ohne Bedenken jedem weiterempfehlen!!!
Gruß aus Linsengericht
die Petra
der_knipser
31.12.2008, 16:15
....
Das Giottos hab ich dann letztens zum ersten mal Abends bei Wind auf der Holbeinbrücke in Frankfurt ausprobiert.
....Solche Aufnahmen haben keine große Aussagekraft, denn gerade eine Hängebrücke führt bei Wind ein bewegtes Eigenleben. Da würde man selbst mit einem Betonstativ keine scharfen Bilder bekommen.
Ich habe das Manfrotto 055XproB mit dem 486RC2. Ich würde es nicht wieder kaufen. Stattdessen käme ein stabiles Dreibein ohne Mittelsäule in Frage, denn die bleibt bei 95% meiner Aufnahmen ohnehin immer ganz eingefahren.
Stattdessen würde ich mir z.B. für den Makrobereich ein 2. Stativ kaufen, das mehr Verstellmöglichkeiten bietet, und dafür nicht so groß und schwer ist.
Hulkmaedchen
31.12.2008, 16:23
Solche Aufnahmen haben keine große Aussagekraft, denn gerade eine Hängebrücke führt bei Wind ein bewegtes Eigenleben. Da würde man selbst mit einem Betonstativ keine scharfen Bilder bekommen.
Mir ging es gar nicht um die Qualität der Bilder, sondern darum das das Stativ stehengeblieben ist.
Aber gut das Du mich nochmal drauf aufmerksam machst das es einer Hängebrücke ist, deshalb wars auch so wackelig (ich bin doch nur ne´dazugezogene Ostwestfälin :D:D:D )
bibidanny
31.12.2008, 18:10
Stimmt, für Makro sollte man doch auf etwas anderes setzen,
aber für solche Aufnahmen wollte ich eigentlich erstmal auf meine ruhige Hand vertrauen, wenn das nichts hilft, dann werdet ihr hier in ein paar Wochen n neuen Beitrag von mir finden zu diesem Thema, vorrausgesetzt ich kann mich selbst mal wieder nicht entscheiden (wie so oft) :-)
Nach dem Blödmarkt-Teil werde ich gleich auch mal googlen und es mit den anderen 2 günstigen Favoriten für 100 bzw. 50 Euro vergleichen ;-)
Aber erst ist eine Riesen-Aufräum-Aktion für heute abend angesagt,
also dann bis später bzw. einen guten Rutsch an alle, die jetzt schon mit dem Feiern beginnen.
LG Danny
Hallo,
für diese Belastungen von vier kilo standhält. Sollte mal später ein größeres Tele dazukommen wirds echt schwer mit populären Stativen. Da mach bei den in Frage kommenden beim Händler den Torsionstest, also Drehen und nicht drücken (bei dem Test fallen übrigens fast alle durch)
Empfehlung: Manfroto, Gitzo, Benro, wenns mehr kosten darf eher Linhof.
Gruß
Wolfgang
bibidanny
01.01.2009, 21:59
Danke Wolfgang, ist ne gute Idee die Dinger vor dem Kauf im Internet mal live anzuschauen/ zu testen. Mal sehen wer in der Umgebung eins von den 3en anbietet.
LG
Die Priorität lege ich hauptsächlich auf die Belastbarkeit/Stabilität des Stativ [...]
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
diese beiden Variablen sind aber direkt proportional (wenn nicht gar exponential...)
non-plus-ultra ist nach wie vor Berlebach (oder ein anderes qualitatives Holzstativ), bzw. Linhof.
Ansonsten interessant ist noch die Velbon Sherpa Reihe.
Ein guter und stabiler Kopf ist allerdings fast wichtiger als das Stativ. Hier kannst Du locker mehr als 200,- ansetzen (Linhof Universal Köpfe, bzw. der Novoflex Classic Ball ist auch nicht so schlecht); nur welche mit einstellbarer Friktion!!
Kauf Dein Stativ bloß nicht danach, wie es aussieht, oder was Du in den Prospekten liest. Geh in den Laden und frage, ob Du es runterschmeißen darfst, verdrehen darfst oder Dich mit Deinem vollen Gewicht draufstützen darfst. Darfst Du das nicht, vergiss es, weil der Händler dann kein Vertrauen in die Qualität hat. Darfst Du es, und es bleibt stabil, dann klopfe dran. Je nachdem wie sich die Vibrationen ausbreiten kannst Du auch ganz schnell Qualitätsunterschiede feststellen.