Original und Fälschung?

[iMPALA]

Hallo,
ich habe mir bei eBay zwei CF-Karten Sandisk Extreme III 4 GB ersteigert. Die Karten kommen von unterschiedlichen Verkäufern.
Als ich sie nun nebeneinander sah, habe ich Unterschiede festgestellt.
Bei den Karten sitzt das Logo „ESP Technology“ an unterschiedlichen Stellen und der Schriftzug „Extreme“ glänzt bei der einen in Silber, bei der anderen in Gold.
Hat Sandisk zwei unterschiedliche Produktionsserien für diesen Kartentyp oder ist eine davon eine Fälschung?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/comp_DSC_4144_2573_bearbeitet-1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=67943)

[*mb*]

Hat Sandisk zwei unterschiedliche Produktionsserien für diesen Kartentyp oder ist eine davon eine Fälschung?
Fälscher werden wohl kaum besondere Mühe darauf verwendet haben, dass die Fälschungen durch Abweichungen vom Original sofort als solche erkannt werden. :D
Ich nehme an, dass SanDisk das Label geändert hat. Die Karte mit dem Zusatz TM (Trademark) dürfte die etwas ältere und die Karte mit dem Zusatz R (Registered) die neuere Karte sein. Das R ist wohl ein weitreichenderer Namensschutz als das TM.
Meine beiden 2GB-Extreme-III-Karten haben das TM und das ESP-Logo links unten. Die beiden 4GB-Extreme-IV-Karten dagegen ein R und das ESP-Logo auf der rechten Seite.

[dominik.herz]

Ich hab mal vor einiger Zeit einen Artikel bei Ebay gefunden, der Original und Fälschung an Hand verschiedener Merkmale gegenüberstellt:
http://testberichte.ebay.de/Gefaelschte-Sandisk-Extreme-III-Compactflash_W0QQugidZ10000000001649774

Vielleicht hilft das ja weiter?

Ich habe allerdings auch eine ältere und eine neuere Sandisk CF Karte hier, da hat sich sogar die Schriftart im Firmennamen geändert. Das war bei dem letzten Modellwechsel zu den neuen 30MB/s Extreme III Karten.

[iMPALA]

Ich hab mal vor einiger Zeit einen Artikel bei Ebay gefunden, der Original und Fälschung an Hand verschiedener Merkmale gegenüberstellt:
http://testberichte.ebay.de/Gefaelschte-Sandisk-Extreme-III-Compactflash_W0QQugidZ10000000001649774

Vielleicht hilft das ja weiter?...

Danke, das hilft mir sehr.
Wie ich es sehe, sind beide Karten echt, eine scheint eine ältere Ausführung zu sein. Wie *mb* schon richtig schreibt, würde es keinen Sinn machen eine Kopie so offensichtlich zu verfälschen. :D