Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tilt + Shift
Schmiddi
20.11.2008, 18:13
Hallo,
sowas würde mich reizen, wobei der Teil shift dabei wichtiger wäre. Das ganze an :a:900. Ich habe diese Lösungen gefunden:
Hartblei - unbezahlbar, aber sicher gut :D
Arax: http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/
Mirex-Adapter: http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm + Mittelformat 35/40mm aus der Bucht
Sicher ist die Mirex-Lösung universeller, man kann halt auch mal ein 80-er Mittelformat aus der Bucht fischen und munter durch die Landschaft tilten (wobei das sicher auch nett im Studio einsetzbar ist). Nur: welche Lösung ist optisch im Zweifel besser? Kennt wer eine der beiden Varianten? Oder sind z.B. auch ältere Hasselblad-Linsen (neu sind die Dinger ja unbezahlbar) in jedem Fall über jeden Zweifel erhaben?? So eine :a:900 deckt halt alle Schwachstellen auf :twisted: Ob andererseits so ein Nachbau älterer Linsen aus der Ukraine dann besser ist? Fragen über Fragen...
Vielleicht kann mich ja die/der eine oder andere noch mehr verwirren :D
Viele Grüße,
Andreas
Mirex-Adapter: http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm + Mittelformat 35/40mm aus der Bucht
Die Lösung kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis! Ich finde sie aber eher uninteressant, weil alleine der Adapter schon eine Menge Geld kostet (350€) und man dann noch ein Weitwinkel-Mittelformat-Objektiv dazu braucht, das auch nicht eben billig sein dürfte.
Tobi
Schmiddi
20.11.2008, 21:03
Gerne - wobei: schon diese Araxteile kosten an die 700$ (bei jetzigem Kurs = EURO), die Hartbleis liegen gar im hohen 4-stelligen Bereich. Da muss die Adapterlösung nicht zwangsläufig viel teurer kommen...
Viele Grüße,
Andreas
BodenseeTroll
20.11.2008, 21:06
Ah, spannende Sache!
Hier (http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/) ist ein kurzer Test der Arax-Linse, scheint nicht wirklich schlecht zu sein. Nur, teuer ist sie trotzdem, ich überlege auch in Richtung Lensbaby 3G. Hat jemand hier mit dem Ding Erfahrung? Ich denke, das Teil lässt sich wie ein Tilt/Shift nutzen und ist für etwa 170€ neu zu bekommen...
Anaxaboras
21.11.2008, 02:27
die Hartbleis liegen gar im hohen 4-stelligen Bereich. Da muss die Adapterlösung nicht zwangsläufig viel teurer kommen...
Ich habe auf die Schnelle diese Preise gefunden (http://photoscala.de/Artikel/Lieferbar-Tilt-Shift-Objektive-von-Hartblei-aktualisiert):
Hartblei Prototyp 4/40 IF TS, für 2700,-€ *
Hartblei Prototyp 2,8/80 TS für 1400,-€ *
Hartblei Prototyp Makro 4/120 TS für 2100,-€ *
Martin
Ah, spannende Sache!
Hier (http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/) ist ein kurzer Test der Arax-Linse, scheint nicht wirklich schlecht zu sein. Nur, teuer ist sie trotzdem, ich überlege auch in Richtung Lensbaby 3G. Hat jemand hier mit dem Ding Erfahrung? Ich denke, das Teil lässt sich wie ein Tilt/Shift nutzen und ist für etwa 170€ neu zu bekommen...
Für mich ist das LensBaby 3D (ja ich habe eines) ein reines Spaßobjektiv mit "überraschenden" Ergebnissen. Es ist - nach meinem dafürhalten - schlicht ungeeignet für Architektur.
Man kann - ein wenig - Tilten und auch Shiften, aber es ist dann eher kreativ.
Die Qualität der Linsen ist ein weiterer Grund, warum ich es eher "künstlerisch" nenne.
Fazit: Schöne Linse für kreative Fotografie, mit Spaßfaktor und Spieltrieb.
meint euer
Gerd
BodenseeTroll
21.11.2008, 09:37
Danke für die Info. Damit ist das Lensbaby wohl aus dem Rennen.
Gerne - wobei: schon diese Araxteile kosten an die 700$ (bei jetzigem Kurs = EURO)
Das sind doch die Dinger, die auch Brenner verkauft, oder? Da kostet es 570€,ist dazu noch aus Deutschland verkauft. Ich meine, dass das auch eine Weile von einem der großen Händler bei ebay angeboten worden wäre, vielleicht bekommt man es da nochmals günstiger.
Tobi
Moin,
das Arax teil...könnte hinhauen wenn e smit Minoltabajonett käme???
...ist wohl auch so ein Russenteil
das Mirex kann ich überhaupt nicht vorstellen...
denn es muss ein zusätzlicher T2 her
all das verlängert den ganzen Kram nur!
gut und zwar richtig gut sind die Hartbleis... allerdings der Preis! :evil:
dafür bekommt man eine spezielle Cambo oder Horseman LD!!!:top:
aber mit den schon erwähnten Problemen(Adaption an GF)
also Minolta hatte ja mal was...vieleleicht hat Sony ein Einsehen und baut es nach
und macht es digital tauglich...alles andere ist Murks!
Mfg gpo
Schmiddi
21.11.2008, 21:12
Das sind doch die Dinger, die auch Brenner verkauft, oder? Da kostet es 570€,ist dazu noch aus Deutschland verkauft.
Das Glas ist wohl mit den Arax identisch, die Mechanik nicht. Und die Meinungen im Netz gehen weit auseinander - da schließe ich auf größere Serienstreuung...
das Mirex kann ich überhaupt nicht vorstellen...
denn es muss ein zusätzlicher T2 her
all das verlängert den ganzen Kram nur!
Aber man hat doch Platz: vorne kommt eine Hasselblad-6x6-Linse hin, die hat ein Auflagemaß von runden 73mm. Unser Bajonett hat irgendwas um 44mm - da hat man fast 3cm für Feinmechanik... Laut Aussage von Mirex passt der Hasseladapter recht sicher auch an die :a:900, der Mamiya könnte einegschränkte Wege haben (Auflagemaß kürzer -> weniger Platz).
Nachteil: Hassellinsen sind eher sauteuer, gebraucht habe ich das mal im Auge. Weitwinkel ist was anderes - in der Bucht gibt es derzeit ein 40-er. Es gibt auch noch ein 28-er. Vorteil: der Bildkreis sollte um 84mm liegen (für 6x6), da kommt man auch bei vollem Shift nicht an den Rand.
Dann fand ich noch: Schneider PC Shift Angulon 2.8 28mm. Gibt es auch direkt mit unserem Bajonet, aber 1650€ ist auch eher ein Schnapp. Kann nur shiften, aber tilt ist bei 28mm relativ wurscht (denke ich mal). Und hat "nur" 62mm Bildkreis, das schränkt den Weg diagonal schon ein... Dafür hat es eine klasse Brennweite (und ist laut Leicaforum unverschoben auf einer Höhe mit Leica 2,8/28 - muss also optisch richtig gut sein).
Sollte ich passende Hassellinsen aus der Bucht fischen können, dann tendiere ich trotzdem Richtung Mirex. Auch, weil man da dann ein 80mm dran machen (die sind "Kit"linse und sollten nicht sooo schrecklich teuer sein) und dann auch sinnvoll tilten... Und zur Not muss man halt 2x mit 40mm abdrücken, jeweils unterschiedlich geshiftet und das dann zusammenkleben. Mal gucken :D
Schmiddigrüße
Dann fand ich noch: Schneider PC Shift Angulon 2.8 28mm. Gibt es auch direkt mit unserem Bajonet, aber 1650€ ist auch eher ein Schnapp. Kann nur shiften, aber tilt ist bei 28mm relativ wurscht (denke ich mal). Und hat "nur" 62mm Bildkreis, das schränkt den Weg diagonal schon ein... Dafür hat es eine klasse Brennweite (und ist laut Leicaforum unverschoben auf einer Höhe mit Leica 2,8/28 - muss also optisch richtig gut sein).
Ich hab das Angulon mit unserem Bajonett und kann bestätigen das ist richtig gut!
Aber ich würde es heute nicht mehr kaufen, denn Blende etwas stärker ab
z.B. f11-f16 und mach den Rest (perspektivisch Verzerren) im Photoshop. Du wirst wenig Unterschied finden.
Grüße Hans
Ah, spannende Sache!
Hier (http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/) ist ein kurzer Test der Arax-Linse, scheint nicht wirklich schlecht zu sein. Nur, teuer ist sie trotzdem, ich überlege auch in Richtung Lensbaby 3G. Hat jemand hier mit dem Ding Erfahrung? Ich denke, das Teil lässt sich wie ein Tilt/Shift nutzen und ist für etwa 170€ neu zu bekommen...
Lensbaby hat was neues. Das werde ich mir auch angucken, denn damit könnte man vielleicht die Ergebnisse reproduzieren. Was die Optik angeht, kann ich nichts sagen, fürchte aber dass es nichts besonderes ist :)
Grr Links vergessen -
http://lensbaby.de/lenses-composer.php
Schmiddi
24.11.2008, 00:36
Hallo,
hier ein paar Aufnahmen, Angulon + Canon5D. Das sieht so aus, als käme man so auch zu einem genialen Weitwinkel (wenn auch voll manuell, wenn ich das richtig erinnere, dann hat die :a:900 bei Ansatz einer Linse ohne Chip nicht einmal mehr Zeitautomatik...):
http://www.pbase.com/cameras/leitz/28_28_pc_super_angulon_r
Viele Grüße,
Andreas