Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meine Saisonausbeute 2008
Die Zoosaison geht langsam dem Ende zu, in den nächsten Tagen werden wahrscheinlich schon die ersten Tiere in wärmere Innenbehausungen umziehen ...
Etwas früher als sonst, habe ich mir eine erste kleine Galerie der Saisonausbeute zurecht gezimmert. Nicht wundern, die Ladezeiten sind etwas länger, dafür aber auch ordentliche Qualität bei der Verkleinerung ;)
Link zur Galerie (http://www.wre4cj5ya.homepage.t-online.de/cropsensor/cropsensor/index.html)
AndreasTV
05.10.2008, 04:52
Moin Arne :).
Klasse wie immer :top: - und die Ladezeiten sind doch selbst hier mit meinem "Dorf - DSL" absolut OK.
Weiter so - aber Was sage ich ...
MfG
Andreas
PeterHadTrapp
05.10.2008, 10:10
Moin Arne,
tolle Augenblicke festgehalten und schöne Bilder komponiert, keine Frage. Aber es gibt hier für mich einen unverständlichen Widerspruch. Du schreibst: Nicht wundern, die Ladezeiten sind etwas länger, dafür aber auch ordentliche Qualität bei der Verkleinerung und machst dann die Bilder so klein, das ist in meinen Augen schade und ich verstehe es nicht ganz.
und machst dann die Bilder so klein, das ist in meinen Augen schade und ich verstehe es nicht ganz.
Der Index auf der ersten Seite ist anklickbar, dann poppen die Einzelbilder auf ... ;)
PeterHadTrapp
05.10.2008, 11:45
Der Index auf der ersten Seite ist anklickbar, dann poppen die Einzelbilder auf ...
das meinst Du jetzt nicht ernst oder .... wenn doch sollte es mir wohl schwer zu denken geben, dass Du der Ansicht bist, ich könnte die Thumbnails gemeint haben :lol:
678 x 449 finde ich einfach sehr klein zumal Du halt noch "längere Ladezeiten für bessere Qualität" anführst
678 x 449 finde ich einfach sehr klein zumal Du halt noch "längere Ladezeiten für bessere Qualität" anführst
Deine aktuellen Herbstbilder auf Deiner Seite haben "satte" 732x499px. Und Du beschwerst Dich über 678x449, die ich so eingestellt habe, damit man nicht dauernd rauf und runter scrollen muss, um weiter zu klicken.
Ich muss gestehen, dass ich langsam knatschig werde. Man darf hier maximal 50 kb wegen der Modemuser anhängen, und Du beschwerst Dich, weil man vorsichtshalber wegen 300 Kb Bildern in einer Online-Galerie einen Hinweis gibt :evil:
Kein Problem, dann gibt es eben keine Bilder hier. Edit.
PeterHadTrapp
05.10.2008, 13:06
He Arne,
Ich glaube das hast Du jetzt wirklich in den falschen Hals bekommen. Ich finde Deine Bilder klasse und es ist beim anschauen einfach nur schade, dass sie nicht größer sind.
Du hast selbstverständlich recht, dass es auf meiner Seite auch Bilder gibt, die nicht höher als 700 Pixel sind, dabei handelt es sich ausschließlich um Bilder im Hochformat. Und das schlicht damit zu tun, dass ich noch einige Leute in der wirklichen Welt kenne, die meine Seite gerne besuchen und Hardwaremäßig nicht so hochgerüstet sind, sodass ich bei den Hochkantbildern immer etwas kleinere Größen wähle.
Dass wir hier keine Direkteinbindung von Bildern mit 300kb in Beiträgen möchten hat vernünftige Gründe, denn so bleiben die Themen schnell, gut lesbar und übersichtlich.
Und das Lightbox-Feature bietet in unseren Augen einen guten Kompromiß für schnelle Betrachtung.
Du hast für Dich entschieden, keine Bilder auf unseren Server abzulegen, also hast Du doch alle Freiheiten es innerhalb Deiner web-Umgebung zu lösen wie es für Dich am besten ist oder ?
Nix für ungut Arne, ich wollte Dich weder ärgern noch wollte ich mich "beschweren". Falls das bei Dir so angekommen ist, tut mir das Leid und ich bitte Dich das zu entschuldigen.
Kein Problem, dann gibt es eben keine Bilder hier. Edit.
*grummel* ich hätte sie aber gerne gesehen Arne http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o030.gif
Los geb Dir mal nen Ruck ;)
Ihr könnt ja derweil gerne weiter über die Bildgröße diskutieren, mich stört sie nicht.
Link zur Galerie (http://www.wre4cj5ya.homepage.t-online.de/cropsensor/cropsensor/index.html)
Los geb Dir mal nen Ruck
ok ;)
EdwinDrix
05.10.2008, 16:30
Arne???
Ich möchte auch gucken!!!!
Bei mir läd die Seite wie blöde, aber es tut sich nichts auf dem Bildschirm, ausser das sich die Sanduhr einen heissen läuft (mittlerweile knapp 3 Minuten ohne Ergebnis) ;).
Ist Dein Webspaceanbieter eventuell überlastet????
Greets,
Ed.
Bei mir geht es ohne Probleme :(
hier gehts nun auch wieder *freu*
Arne, Deine Galerie ist wirklich sehenswert :top::top: richtig klasse Fotos und das bei einer Saison :shock: Hammer und für jeden Geschmack etwas dabei :top::top:
rüdigerh
06.10.2008, 14:10
Ganz nette Bilder
Aber mit einer 1000er Leitung macht das keinen Spass. Manche Bilder dauern da wirklich lange und sind zum ansehen trotzdem zu klein. Wirklich beurteilen kann man da sehr schlecht.
Ganz nette Bilder
und sind zum ansehen trotzdem zu klein. Wirklich beurteilen kann man da sehr schlecht.
find ich nicht rüdigerh... man kann klar die Qualität der Bilder erkennen :!:
AlexDragon
06.10.2008, 15:24
Also ich habe auch Keinerlei Probleme - Besonders die Vogelbilder gefallen mir sehr gut :top:
So spontan fand ich den hier (http://www.wre4cj5ya.homepage.t-online.de/cropsensor/Galerie_Tiere/content/Online_Portfolio__119_2_large.html) klasse! :lol:
Alles sehr schöne Bilder, Arne der virtuose mit dem Schiebezoom.;)
Aber warte ich mache dir bald Konkurrenz .:twisted:
Da sind super Schüsse dabei!
Ganz prima. :top:
Ich kann zwar auf deiner Galerie nichts anklicken, habe mir aber einfach als Trick den Link von Bernd gekrallt und dann rumgezappt. Da gings. Deshalb schreibe ich auch so spät.
Hast du mal überlegt, dem Zoo die Bilder anzubieten? Die sind so gut, dass die die gut nutzen könnten...
baerlichkeit
07.10.2008, 08:15
Sehr sauber Arne... ist zwar nicht alles nach meinem Geschmack, aber eiiiiniges
:D
Nur größer dürften sie sein, meinetwegen auch auf 80%jpg... ;)
Viele Grüße
Andreas
Ich kann zwar auf deiner Galerie nichts anklicken, habe mir aber einfach als Trick den Link von Bernd gekrallt und dann rumgezappt. Da gings. Deshalb schreibe ich auch so spät.
Nanü? Wenn man auf eins der Bilder im Index klickt, poppt das Bild normalerweise in größer auf.
Hast du mal überlegt, dem Zoo die Bilder anzubieten? Die sind so gut, dass die die gut nutzen könnten..
Offen gestanden bin ich sowieso etwas verwundert, wie wenig die Tierparks auf ihren Seiten an Bildern zeigen. Es wäre sicherlich möglich, den Zoos das ein oder andere für ihre Seiten zu überlassen, aber bis auf kostenlose Rechteabgabe hat man eigentlich nichts davon. Den Spaß gönne ich mir schon für die Aufnahmen für eine Modelagentur, das ist genug Arbeit, bringt aber auch mehr an Reputation ;)
Nur größer dürften sie sein, meinetwegen auch auf 80%jpg... ;)
Das habe ich schon häufiger gehört. Ich kann nur drauf verweisen, dass ich es nicht über mich bringe, auf 80% zusammengematschte, unscharfe Bilder zu zeigen, dann kann man gleich eine Kitscherbe auf die Kamera schrauben. Ich bin mehr für etwas kleiner, dafür aber ordentlich scharf.
Dafür gibt es ja die Galeriethreads, wo die Bilder größer gezeigt werden.
baerlichkeit
07.10.2008, 15:13
Findest du das wirklich?
Ich exportiere in LR immer mit 100% und schaue dann mit Vorschau in PS, was die JPGs hergeben, wenn ich jpge. Ich gehe da auch voll auf Qualität, dann werden die Bilder halt 500kb groß. Beim Massenexport, hier wo ne LR-Webgalerie :?:, ist das mit der Vorschau schon schwieriger. Tja, ich bin aber auch Bandbreitenverwöhnt, und wenn nicht, warte ich halt kurz :D
Ich sag es so, in größer würden sie mir noch besser gefallen, ich bin einfach ein visueller Mensch :D
Ich kann nur drauf verweisen, dass ich es nicht über mich bringe, auf 80% zusammengematschte, unscharfe Bilder zu zeigen, dann kann man gleich eine Kitscherbe auf die Kamera schrauben. Ich bin mehr für etwas kleiner, dafür aber ordentlich scharf.
Ich habe mal das von mir weiter oben verlinkte Bild genommen und in IrfanView mit 90% Qualität abgespeichert. Man sieht keinerlei Unterschied und das Bild hat nur noch 37% der Originalgröße (96kb statt 260kb). Ich denke, mit 90% Qualität oder sogar noch etwas besser kann man die Bilder deutlich größer mit wenig Qualitätsverlust zeigen. Mir wäre es größer auch lieber, aber letztendlich ist es natürlich Deine Entscheidung.
Auch in klein habe ich mir Deine Ausbeute sehr gerne angesehen. :D
Nur zur Info: beim Erstellen der Galerie werden die Bilder automatisch von ~100 Kb auf das Dreifache aufgeblasen. Warum weiß ich nicht, aber Lightroom ist insgesamt für mich die beste Lösung für eine Galerie auf meiner Homepage, deshalb akzeptiere ich das.
Insgesamt kann ich zwar verstehen, dass man sich Bilder gerne bildschirmfüllend anschaut, aber so ganz kann ich die doch recht eindrückliche Kritik nicht nachvollziehen. Ich weiß ja nicht, was Ihr für Bildschirmauflösungen fahrt, aber ich muss bei meinen 19" bei den Hochkantfotos rauf und runter scrollen, weil das Bild nicht auf den Bildschirm passt :roll: Zum Beschauen einer 200 Bilder-Galerie, finde ich die Größe doch ok.
Ganz abgesehen von den Kompagneros, die Bilderklau betreiben.
Als eindrückliche Kritik möchte ich meinen Beitrag nicht verstanden wissen und es war auf keinen Fall so gemeint. Siehe auch meinen letzten Satz. :)