PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Falter


bonsai
08.09.2008, 16:31
Habe am Wochenende meinen Neuerwerb getestet (Sigma 105/2.8 Macro).
Hier mal ein Beispiel, aufgenommen im Alaris-Schmetterlingspark in Buchholz.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1013/comp_DSC02798.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=61588)

Gruß Peter

Takami
08.09.2008, 18:56
Hallo,
das Foto gefällt mir :top:
Zum Beschnitt:
Ich hätte auf der linkes Seite gleich links neben dem Wassertopfen beschnitten und unten noch ein wenig weg genommen - ist aber Geschmacksache.
Harry

bonsai
08.09.2008, 19:06
Hallo Harry,

freut mich, daß es gefällt :D

Wenn ich links und unten noch etwas beschneide, müßte ich m.E. nach oben und rechts auch noch etwas wegnehmen...
Ich glaube, dann ist das Tierchen ziemlich "eingezwängt" ;)

Norbert-S
08.09.2008, 20:46
Hallo Peter,
sauber fotografiert, gefällt mir so wie es ist sehr gut :top:

Obwohl, das Sigma 105/2.8 Macro gehört ja nicht zu den besten Makro`s, mit einem anderen wäre es sicherlich noch etwas schärfer geworden :roll: :) :shock:

bonsai
08.09.2008, 22:14
Hallo Peter,
sauber fotografiert, gefällt mir so wie es ist sehr gut :top:

Vielen Dank, Norbert,
das, aus Deinem Munde, geht mir runter wie Öl :cool:
Deine Bilder sehe ich immer sehr gerne, sind einfach nur Spitze :top:


Obwohl, das Sigma 105/2.8 Macro gehört ja nicht zu den besten Makro`s, mit einem anderen wäre es sicherlich noch etwas schärfer geworden :roll: :) :shock:

Ich war jetzt so stolz auf das Neue, und jetzt sagst Du das :shock:

Laut unserer Objektiv-Datenbank hat das Teil auch eine gute Beurteilung.
Habe ich jetzt doch etwas falsch gemacht?
Was hätte ich lieber kaufen sollen? :roll:

Norbert-S
08.09.2008, 22:19
Ich deute mal selber meine Smileys :-)

:roll: das ich so etwas schreibe
:) da habe ich über mein geschriebenes selber gelacht
:shock: das ich so etwas überhaupt geschrieben habe

jqsch
08.09.2008, 22:25
....
Laut unserer Objektiv-Datenbank hat das Teil auch eine gute Beurteilung.
Habe ich jetzt doch etwas falsch gemacht?
Was hätte ich lieber kaufen sollen? :roll:

Hi,

das ist ein running gag. Norbert wird häufig gefragt mit welchem Objektiv er das Makro gemacht hat. Und wenn Du Dir mal das Profil ansiehst ...

VG

Jürgen

Sorry Norbert :)

bonsai
08.09.2008, 22:30
Ich deute mal selber meine Smileys :-)

:roll: das ich so etwas schreibe
:) da habe ich über mein geschriebenes selber gelacht
:shock: das ich so etwas überhaupt geschrieben habe

Ok, reingefallen... Hab' wohl einen schlechten Tag :oops:
Ich ärgere mich jetzt über mich selbst :twisted:

:top:

wwjdo?
08.09.2008, 22:32
Farblich ein schönes Bild!

Was mir nicht ganz gefällt ist, dass die Schärfe am Heck des Falters ausläuft.

Versuch doch das nächste Mal, die Kamera möglichst exakt parallel auszurichten...

bonsai
08.09.2008, 22:40
Farblich ein schönes Bild!

Was mir nicht ganz gefällt ist, dass die Schärfe am Heck des Falters ausläuft.

Versuch doch das nächste Mal, die Kamera möglichst exakt parallel auszurichten...

Leider halten die Fiecher manchmal nicht solange still :)

Norbert-S
08.09.2008, 22:46
Farblich ein schönes Bild!

Was mir nicht ganz gefällt ist, dass die Schärfe am Heck des Falters ausläuft.

Versuch doch das nächste Mal, die Kamera möglichst exakt parallel auszurichten...

Dann würde das Bild aber auch wieder wie alle anderen aussehen.
Ich finde, dass die auslaufende Schärfe, jenes ausmacht, was das Bild etwas abhebt von den anderen Bildern.

bonsai
08.09.2008, 22:52
Dann würde das Bild aber auch wieder wie alle anderen aussehen.
Ich finde, dass die auslaufende Schärfe, jenes ausmacht, was das Bild etwas abhebt von den anderen Bildern.

Danke :D

wwjdo?
08.09.2008, 22:55
Dann würde das Bild aber auch wieder wie alle anderen aussehen.
Ich finde, dass die auslaufende Schärfe, jenes ausmacht, was das Bild etwas abhebt von den anderen Bildern.

Kann ich so jetzt nicht ganz nachvollziehen!

Wenn ich einen selektiven Schärfeverlauf als Gestaltungsmittel einsetze, o.K.
Aber wenn das aktive Tier - zugegeben, das ist schwierig - sich bewegt und ich es deswegen nicht ganz scharf bekomme, obwohl ich es will: dann halte ich es für verbesserungsbedürftig...

Norbert-S
09.09.2008, 07:23
Kann ich so jetzt nicht ganz nachvollziehen!

Wenn ich einen selektiven Schärfeverlauf als Gestaltungsmittel einsetze, o.K.
Aber wenn das aktive Tier - zugegeben, das ist schwierig - sich bewegt und ich es deswegen nicht ganz scharf bekomme, obwohl ich es will: dann halte ich es für verbesserungsbedürftig...

Da magst Du recht haben, aber es zählt doch immer noch das Ergebnis.
Ich beurteile doch das was ich hier sehe und nicht das was der Fotograf erzielen wollte, oder hätte können.

wwjdo?
09.09.2008, 15:05
Da magst Du recht haben, aber es zählt doch immer noch das Ergebnis.
Ich beurteile doch das was ich hier sehe und nicht das was der Fotograf erzielen wollte, oder hätte können.

Bitte nicht falsch verstehen. Aber mir hat Kritik immer weiter geholfen und tut es auch jetzt noch, obwohl ich auch weiß, wie wichtig Bestätigung ist.

Aber ich bin mir auch bewusst, dass ich meine Maßstäbe nicht immer auf andere anlegen kann bzw. brauche... ;)

In dem Falle steht es doch bonsai frei, die Kritik anzunehmen oder auch nicht! :top: