Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tele-Objektive bis 400€
Moin Zusammen!
Ich hab mich hier schon viel umgeschaut und auch viel zu Objektiven gefunden, aber man verliert doch schnell den Überblick in der Informationsflut, darum mache ich jetzt hier, unnötiger Weise wie vll einige finden werden, einen Thread auf in dem ich um Hilfe bei der Suche nach einem Objektiv bitte.
Ich habe erst vor wenigen Monaten richtig mit dem Fotografieren angefangen (mit ner finepix s5700fd) und mir dann vor wenigen Wochen die Alpha A300K (also mit dem 18mm - 70mm Ojektiv im Kit) gekauft und möchte jetzt ein Objektiv was so an die 250mm bis 300mm hat kaufen. Da ich selbst noch kein geregeltes Einkommen habe sollte der Preis die 400€ nicht übersteigen, der Rest ist eigentlich egal.
Kann mir da jemand was empfehlen?
Liebe Grüße
AeroSol
Hallo AeroSol,
erstmal willkommen im Forum.
Nun zu Deiner Frage. Bei Deinem preislichen Rahmen empfehle ich immer gerne das KonicaMinolta 100-300mm f4.5-5.6 AF-APO (D), welches ein sehr gutes Preis-/ Leistungsverhältnis hat.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=50&cat=6
Wenn Du die Suchfunktion nutzt, wirst Du sehr viel Anhaltspunkte zu Deinem Vorhaben finden.
Dem kann ich nur noch einen Link hinzufügen:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57312
Das 100-300 apo ist einfach klasse.
Danke für die schnellen Antworten und die wirklich brauchbaren Links!
Jetzt drängt sich mir eine neue Frage auf: in dem Link von GeoPod beschreibt jemand, dass er Macro-Fotografie betreiben will und dafür eine Telezoom sucht. Ist das ein Unterschied ob ich ein TeleObjektiv für Makroaufnahmen oder fürs normale zoomen in der Landschaft kaufe?
Zum Beispiel ist in der neuen "fotomagazin" ( www.fotomagazin.de ) das "Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3 XR VC Di LD Macro" (Seite 84 ;) ) von der EISA ausgezeichnet worden, wird aber im Internet oft auch ohne das macro und mit einem 'VC Di <--> Di VC' Verdreher angezeigt, ist aber ein und das Selbe.
Okay, ist atm auch erst für Canon AF und Nikon AF erhältlich aber sit ja nur ein Beispiel. Und wo wir schon dabei sind: was bedeutet das 'f/3,5-6,3'? kenne f sonst nur für die Blende, aber das kann ja nciht sein ^^ Wer kauft schon ein Objektiv das nur Blende 3,5-6,3 kann?!
duncan.blues
23.08.2008, 23:51
Und wo wir schon dabei sind: was bedeutet das 'f/3,5-6,3'?
Ganz einfache Sache:
Bei Zooms bedeutet das, daß das Objektiv am kurzen Ende (Richtung Weitwinkel) eine Offenblende (maximale Blendenöffnung) von 3,5 und am langen Ende (Richtung Tele) von 6,3 hat. Manchmal steht dann noch eine Zahl in Klammern hinter, z.B. "(22)" oder "(32)", das gibt das an, was die kleinste verfügbare Blende ist.
alberich
23.08.2008, 23:52
Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3
Anfangsblende bei 28mm = 3,5
Anfangsblende bei 300mm = 6,3
AlexDragon
24.08.2008, 14:46
Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3
Und das Teil wird keinen Vergleich, mit dem 100-300 APO von Minolta, Standhalten ;)
Reisefoto
24.08.2008, 15:30
Wenn es schon ein Superzoom sein soll, dann lieber das Sony 18-250mm. Das ist das Beste Superzoom, was es für Minolta / Sony gibt. Das Tamron 18-250 ist optisch vergleichbar, hat aber einen langsameren AF. Mit der Qualität eines guten Teleobjektives, das erst bei 70 oder 100mm beginnt, können die Superzooms aber nicht mithalten. Sie sind eben ein erheblicher Kompromiß zwischen Brennweitenbereich und Qualität, wobei die genannten Varianten von Sony und Tamron (nur die mit genau diesem Brennweitenbereich) zumindest ein sehr gelungener Kompromiß sind.
Einen Vergleich verschiedener Teleobjektive findest Du auch hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=21331
Verglichen:
Sony CZ 3,5-4,5 / 16-80 bei 80mm
Minolta 2,8 / 200 APO HS G
Minolta 4,5-5,6 / 100-300 APO
Minolta 4,5-6,7 / 100-400 APO
Minolta 8 / 500 AF Reflex
Kombinationen Mit Kenko Telekonverter Mx-AF 1.5X Teleplus MC DG (Nachfolger des SHQ)
Das sind alles gute und empfehlenserte Objektive, wobei das 16-80 natürlich kein Tele ist und nur interessehalber mitgetestet wurde. Das 100-300APO (nur die Version mit APO nehmen!) besticht dabei durch seine Kompaktheit, das geringe Gewicht (nur 430g) und einen erschwinglichen Gebrauchtpreis.
Danke für die Hilfe, habe mir jetzt das 100-300 APO von Minolta zugelegt. Kommt die Tage an, kann dann auch mitreden ;)