Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony 18-70 vs. Minolta 28-105?
Hallo zusammen,
habe heute morgen meine neue :alpha:200 vom netten Herrn Postboten erhalten :top:
Hab schon bisschen rumgespielt und bin im großen und ganzen echt überzeugt von dem Ding. Jetzt zu meine Frage/Problem
Hab wie schonmal erwähnt von meine Onkel seine alte Dynax 7xi geschenkt bekommen mit nem Minolta 28-105 Objektiv. Such nun irgendwie ne möglichkeit beide gleich zu testen um festzustellen welches die besseren Bilder macht und welches das bessere "immer drauf Objektiv" ist. Oder kann man das auch schon so sagen weil das Minolta ist wirklich von der haptik um Welten besser und da hat man dann an der :alpha:200 etwas in der Hand ;)
mfg
superburschi
22.07.2008, 18:39
Hast aber ne Menge Weitwinkel der fehlt im Gegensatz zum Kitobjektiv
jo mit dem Weitwinkel ist mir klar das der fehlt.
Würd halt gern wissen wie ich am besten testen kann welches jetzt
das bessere Objektiv ist und die besseren Ergebnisse erzeugt.
Qualität, Lichstärke, Farben usw,...
mfg
superburschi
23.07.2008, 17:41
Welches ist es denn, das xi oder das normale???????
Also ich hatte mal eins ohne xi aus der ersten Generation das war meiner Meinung nach super. Danach hatte ich eins aus der zweiten Generation mit dem Aufdruck auf der Verpackung "Circular Blend" das hat keinen Unterschied gemacht (Wobei ich mich frage was ausser dem Design anders sein soll!!!!) So eins aus der zweiten Generation habe ich jetzt auch wieder. Es ist nagelneu und unbenutzt daher bleibt es auch im Karton:cool: Da ich diesen Brennweitenbereich mehrfach abgedeckt habe kann ich es verschmerzen.
Ernst-Dieter aus Apelern
23.07.2008, 17:51
jo mit dem Weitwinkel ist mir klar das der fehlt.
Würd halt gern wissen wie ich am besten testen kann welches jetzt
das bessere Objektiv ist und die besseren Ergebnisse erzeugt.
Qualität, Lichstärke, Farben usw,...
mfg
Versuche das Sigma 15-30mm zu bekommen, dann hast du den besten Anschluss zum Weitwinkelbereich!
Welches ist es denn, das xi oder das normale???????
Also ich hatte mal eins ohne xi aus der ersten Generation das war meiner Meinung nach super. Danach hatte ich eins aus der zweiten Generation mit dem Aufdruck auf der Verpackung "Circular Blend" das hat keinen Unterschied gemacht (Wobei ich mich frage was ausser dem Design anders sein soll!!!!) So eins aus der zweiten Generation habe ich jetzt auch wieder. Es ist nagelneu und unbenutzt daher bleibt es auch im Karton:cool: Da ich diesen Brennweitenbereich mehrfach abgedeckt habe kann ich es verschmerzen.
Das 18-70 ist halt das Kit was ich bei der :alpha:200 dabei hatte und das 28-105 das von meinem Onkel (xi) Hab irgendwie festgestellt das das 28-105 irgendwie keine Farben rüberbringt, alles ziehmlich grau, wie als ob Nebel wär. Und mir kommts vor als ob es erst im Zoom gute, scharfe, Bilder macht. Aber das sind einfach nur Fotos ausser Hand gemacht ohne irgendwie die Bilder vergleichen zu können
superburschi
23.07.2008, 18:40
Das 18-70 ist halt das Kit was ich bei der :alpha:200 dabei hatte und das 28-105 das von meinem Onkel (xi) Hab irgendwie festgestellt das das 28-105 irgendwie keine Farben rüberbringt, alles ziehmlich grau, wie als ob Nebel wär. Und mir kommts vor als ob es erst im Zoom gute, scharfe, Bilder macht. Aber das sind einfach nur Fotos ausser Hand gemacht ohne irgendwie die Bilder vergleichen zu können
Vielleicht ist es ja auch nicht mehr in Ordnung???? Normalerweise ist das xi ja auch nicht so übel, hab ich gehört.