Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zaunkönig
Hallo,
ich konnte heute feststellen, daß auf dem benachbarten Friedhof erstaunlich viele Zaunkönige umherschwirren. Ein paar mal bin ich nah genug rangekommen:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC02567.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56350)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC02604.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56349)
Und diesen Vogel konnte ich ebenfalls zum ersten mal von nahem ablichten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC02657.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=56352)
Ist das ein Eichelhäher?
Gruß
Justus
gefällt mir wie er beim Ersten den Steinvogel anmozt, das ist sicher eine Frau
und beim Zweiten gefällt mir der Verlauf vom Blick und die Freistellung zum passenden HG sehr gut,
generell finde ich aber, es ist nicht die typische Schärfe Deiner Bilder drin und ausserdem ist mir der Vogel ein "ezzerl" zu weit weg,
er könnte ein Stückchen grösser sein, dennoch auf jeden Fall gelungen:top:
Hallo Justus.
B1 ) HG etwas unruhig, Stein zu blau
B2 ) HG top, würde jedoch links ein kleines bisschen beschneiden.
B3) perfekt und ja es ist ein Eichehäher.
LG Uwe
Ist das ein Eichelhäher?
Ja.
generell finde ich aber, es ist nicht die typische Schärfe Deiner Bilder drin und ausserdem ist mir der Vogel ein "ezzerl" zu weit weg,
er könnte ein Stückchen grösser sein, dennoch auf jeden Fall gelungen:top:
Hallo Claudia,
ja, die Schärfe saß bei den beiden ersten Bildern leider nicht so ganz :(. Beim zweiten ärgert es mich ganz besonders...
Gruß
Justus
Anaxaboras
01.06.2008, 22:54
ja, die Schärfe saß bei den beiden ersten Bildern leider nicht so ganz :(. Beim zweiten ärgert es mich ganz besonders...
Das zweite ist mein Favorit, weil es so ruhig und klar ist. Da fand ich die knappe Schärfe ganz besonders schade. Warum um alles hast du denn bei 300 mm mit f2.8 gearbeitet. Mit f4 oder f5.6 wäre der Hintergrund doch auch noch sehr ruhige geworden. Aber du hättest dir nicht diese Schärfeprobleme auf dem Hauptmotiv eingehandelt. Hast du vielleicht dein Objektiv getestet :D?
Martin
ich sag ja Justus, das Obkjektiv ist ned so gut,
wie wäre es mit sagen wir. hm Schrottwert € 100,-?
und Morgen kommt der Weihnachtsmann auf seinem goldenen Schlitten und hat lauter weisse Überraschungen in seiner Tüte:D
Warum um alles hast du denn bei 300 mm mit f2.8 gearbeitet. Mit f4 oder f5.6 wäre der Hintergrund doch auch noch sehr ruhige geworden. Aber du hättest dir nicht diese Schärfeprobleme auf dem Hauptmotiv eingehandelt. Hast du vielleicht dein Objektiv getestet :D?
Hi Martin,
so ein bisschen bin ich noch in der Testphase :oops:. Das 300er soll für mich die "freihand"-Linse werden. Das Geschleppe ich ich schon etwas gewohnt, da ich ja ein vergleichbares Tamron habe. Und dann sitzt da der Zaunkönig, fliegt von einem Grabstein zum anderen mit ständig wechselnden Lichterhältnissen und ich habe nicht immer die resultierende Zeit im Blick und sicherheitshalber die Blende offen :oops:. Aber ich denke auch mit dieser Linse sollte ich wohl meine Stativmuffelei ablegen. Das zweite Bild (so ehrlich will ich sein) wäre bei Blende 5,6 wohl ein Knaller für mich geworden :|.
Gruß
Justus
astronautix
02.06.2008, 10:08
Das 300er soll für mich die "freihand"-Linse werden.
Warum nutzt Du kein Einbein? Das empfinde ich als ein sehr praktisches Hilfsmittel.
Dazu ist es leicht und stört nicht weiter.
Selbst mit langen Brennweiten lassen sich damit gute Aufnahmen machen.
Ein Zaunkönig ist nicht einfach zu fotografieren. Diese kleinen Vögel sitzen selten lange still
und man muss schon schnell sein. So meine eigene Erfahrung.