Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer hat Tamron 200-500mm?
Hi,
habe das Tamron 200-500mm zur A700.
Aufnahmen bei Abendlicht/500mm und Blende 6,7 wirken matschig. Mit stark schärfen allerdings kommt schon etwas - aber meiner Meinung nach nicht genug - Zeichnung in das Bild.
Bei Sonnenschein und Blende 11 waren die Fotos bei 500mm allerdings schon sehr gut für diesen Brennweitenbereich.
Welche Erfahrungen habt Ihr - und welches ist der optimale Brennweiten-Arbeitsbereich bei diesem Objektiv.
Oder gibt es in der Produktion auch hier gute und schlechte Objektive?
Danke.
Gruß
newton
Guckst Du hier; Link (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=116)
Versuche es mal bei Hella / come_paglia
Die hat auch beides, da wird dir geholfen.:top:
come_paglia
18.02.2008, 21:44
Hallo newton,
ich gebe Dir Recht, bei Blende 6,7 finde ich die Aufnahmen mit dem Objektiv auch recht weich. Ab Blende 8 bin ich damit allerdings sehr zufrieden, die Aufnahmen damit lassen sich für meinen Geschmack auch sehr gut nachschärfen.
Eine stark auffällige Brennweitenabhängigkeit habe ich bisher nicht feststellen können.
Stimmen in unserer Objektiv-Datenbank: click (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=56&cat=6)
Mit der A700 bin ich allerdings mangels Zeit/Gelegenheit noch nicht groß zum Testen des Objektivs gekommen.
LG, Hella
Und ich dachte das Tamron währe die erste wahl ?:shock:
Und ich dachte das Tamron währe die erste wahl ?:shock:
nach dem was ich so aus vielen Threads zu dem Thema als Fazit ziehe ist das 200-500 die erste Wahl wenn man ein 500mm Zoom für das A-bajonett haben möchte. Danach kommt das Sigma 50-500, dann das Sigma 170-500.
Wie sich das 500er Reflex einordnet weiss ich noch nicht das ist halt speziell kann aber auch ganz schön scharf sein.
Die erste Wahl für den Qualitätsfanatiker wäre sicher das 600/4 oder ein 400/4 mit 1.4x oder ein 300/2.8 mit 2x Telekonverter ,)
ciao
Frank
Aufnahmen bei Abendlicht/500mm und Blende 6,7 wirken matschig.
Vielleicht liegt das nicht (nur) an der Blende. Bei "Abendlicht" denke ich an eher lange Belichtungszeiten, die sich mit solchen Brennweiten natürlich etwas beissen. Verwacklungen kannst du ausschließen? Vielleicht kann man mehr sagen, wenn du ein paar Beispiele zeigen würdest.
EdwinDrix
19.02.2008, 22:10
Ich denke die "Forum Sample Images" auf dyxum sprechen für sich.
KLICK (http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12202)
Wer mit dem 200-500 umgehen kann wird auch diese Ergebnisse erreichen können. Mit der :a:700 dürften höhere ISO-Werte ja auch kein Problem mehr sein.
Meiner Meinung nach ist das Tamron 200-500 in der Preisklasse nicht schlagbar, weder von Sigma noch vom 500 Reflex. Das 600er Minolta ist natürlich eine ganz andere Klasse.
Greets,
Ed.
P.S.: Beispielbilder zu den Objektiven in unserer Datenbank hier wären doch auch klasse. Ist sowas machbar???
emundem164
19.02.2008, 23:06
Ich denke die "Forum Sample Images" auf dyxum sprechen für sich.
KLICK (http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12202)
höhöhö :cool: seit ca. einer Woche gehört mir das Objektiv mit dem die Flugzeugbilder (user Reto) gemacht wurden :)
Mir sind aber auch schon die ersten Bilder mit kleinster Blende bei 500mm misslungen.
gruss
michel