PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blendensprünge beim Sony SAL 3,5-6,3/18-250mm


TONI_B
30.01.2008, 11:56
Nachdem mich ein User per PN nach den Blendensprüngen beim 18-250er gefragt hat, stelle ich das hier "öffentlich" rein - vielleicht interessiert es ja auch andere Leser.

18-24mm...f/3,5
24-35mm...f/4
35-55mm...f/4,5
55-75mm...f/5
75-150mm...f/5,6
150-250mm...f/6,3

eac
30.01.2008, 14:43
Danke sehr.

Das schaut für mich ganz vernünftig aus. Wenn man bedenkt, daß das 18-70 Kit am langen Ende auch schon 5,6 hat, dann scheint das doch noch brauchbar zu sein.

Ich hoffe ja immer noch auf ein Superzoom-Kit mit der 300er oder 350er, aber auch ohne wird das SAL18250 wohl meine nächste Anschaffung sein.

the live
30.01.2008, 14:56
woher bekommt man diese Infos? Ich hab bis jetzt nichts im Internet gefunden Vernünftiges gefunden:oops:

Gruß
Andreas

jottlieb
30.01.2008, 15:09
woher bekommt man diese Infos? Ich hab bis jetzt nichts im Internet gefunden Vernünftiges gefunden:oops:

Gruß
Andreas
Man probiert es einfach bei seinem Objektiv aus.

TONI_B
30.01.2008, 15:10
Richtig!
Testen ist angesagt...:lol:

kentsfield
30.01.2008, 15:48
ups das ist ja ab 150mm bis 250mm nur grenzwertig brauchbar, bekommt da nicht der af erste probleme.

mein ofenrohr hat auf jeden fall ab 150-210mm ganze 1.5Blende Vorsprung. Isomässig ist das schon recht relevant ob jetzt iso 400 oder iso 1200, oder iso 800 oder iso 2400.

Aber laut diesem Forum soll dafür die Auflösung ganz anständig sein, aber wahrscheinlich profitiere ich da mit meiner D7D nur bedingt.

Gruss

BeHo
30.01.2008, 15:53
ups das ist ja ab 150mm bis 250mm nur grenzwertig brauchbar, bekommt da nicht der af erste probleme.
Nö, AF klappt auch bei 250mm wunderbar.

TONI_B
30.01.2008, 17:10
AF macht überhaupt keine Probleme! Ich habe gestern in einer schlecht beleuchteten Sporthalle Aufnahmen gemacht. Der AF ist nicht das Problem. Die geringe Lichtstärke an sich schon eher, denn auch mit 3200 waren die Zeiten relativ lang (1/100s bis 1/300s). Da wär natürlich ein 2,8er schon super...

the live
30.01.2008, 20:28
Man probiert es einfach bei seinem Objektiv aus.

wäre es nicht einfacher diese Daten in die Objektivdatenbank zu integrieren??

Gruß
Andreas