Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Objektiv würdet ihr empfehlen?
Maja2005
28.01.2008, 11:57
Hallo,
also jetzt dauerts nun nicht mehr so lange bis ich mir meine Alpha 700 Body mit neueren und besseren Objektiven als bei der Alpha 100 leisten kann. Beim Tele bin ich mir nun schon sicher und werde das Sigma 100-300 F4 HSM nehmen. Aber was machen im kleinen Brennweitenbereich?
Folgende Objektive schweben mir vor:
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Makro HSM
Welches haltet ihr für das bessere und auch besser geeignet für die Alpha 700? Hat jemand Erfahrungen mit beiden Objektiven?
Frank Georg
28.01.2008, 12:06
Hallo, benutze selbst Sigma 2,8 18-50 an A700.Bin damit sehr zufrieden.:top:
Gruß
Frank Georg
PeterHadTrapp
28.01.2008, 12:06
Hallo Maja
erstmal eine kleine Korrektur:
die von Dir genannten Sigma-Objektive stehen für unser Bajonett nicht als HSM(=Ultraschallantrieb)-Variante zur Verfügung, sondern nur mit konventionellem Stangen-AF. Die Sigma-Homepage ist da sehr nachlässig bis fehlerhaft.
Deswegen ist insbesondere das Sigma 100-300 an KoMi/Sony deutlich langsamer als vielleicht an anderen Bajonetten, für die es in HSM-Version verfügbar ist.
Die Abbildungsleistung des hier auch gerne "Forumstele" genannten Objektives ist absolut untadelig und schon bei offener Blende verflixt gut.
Beim Sigma 18-50/2,8 ist das fehlen des HSM-Antriebes eher zu verschmerzen, da dieses kurzbrennweitige Objektiv eh fixter fokussiert.
Aber gerade diese Linse hat einen sehr zweifelhaften Ruf, ich kenne überhaupt niemanden, der damit zufrieden war und es behalten hätte. Es ist berüchtigt für Fehlfokussierungen an unserem Bajonett. Nach allem was ich bisher gehört und gesehen habe (das Sigma 18-50/2,8 konnte ich schon ausprobieren, das Tamron 17-50 kenne ich nicht aus eigener Erfahrung) würde ich vom Sigma abraten.
Gruß
Peter
Lass auf jeden Fall vom 18-50er Sigma die Finger !!!
Ich habe mich dusselig geärgert damit - und nicht nur ich !!!
Empfehlen kann ich bedingungslos das Sigma f2.8/24-70, von dem hört man allgemein nur Gutes. Zudem habe ich es seit Jahren an meiner D7D im Einsatz und bin sehr zufrieden damit.
Auch mit meinem 17-70er Sigma bin ich zufrieden, allerdings scheint es da eine große Serienstreuung zu geben, da einige User hier von Fokusproblemen berichten.
Frank Georg
28.01.2008, 12:15
Hallo,
hatte mit dem Sigma 2,8 18-50 weder an der A100 noch an der A700 ein Fokusproblem!!!
Gruß
Frank Georg
Hallo,
hatte mit dem Sigma 2,8 18-50 weder an der A100 noch an der A700 ein Fokusproblem!!!
Mag sein, aber da scheinst Du der einzige zu sein. Ich habe über diese Linse noch nichts Gutes gehört. Es kann Ausnahmen geben, aber allgemein wird hier von massiven Fokusproblemen berichtet, so wie ich selbst sie auch hatte.
edit
Und wenn man nur ab Blende 11 fotografiert, fallen diese Probleme evtl. gar nicht auf.
Hallo Maja,
falls dich das Tamron interessiert dann lies erstmal hier. (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=48131)
Schau dir auch mal das Zeiss 16-80 an. Ich möchte es nicht mehr vermissen.
Gruß Oskar
Frank Georg
28.01.2008, 12:34
Hallo, ich habe mir ursprünlich das Sigma 2,8 18-50 wegen dem schlechten Rauschverhalten meiner Sony A100 zugelegt.An dieser Kamera wurde dann meistens ab Blende 2,8 gearbeitet, es sollte ja bei schlechtem Licht fotografiert werden und mit kurzer Verschlußzeit.:top: An der A700 hat dieses Opjektiv nochmals alles getoppt.
Gruß
Frank Georg
rainerte
28.01.2008, 12:35
Mein Tamron 17-50 funktioniert tadellos, leise und schnell, liefert ab offener Blende gute bis sehr gute Bilder. Das Sigma 18-50/2,8 habe ich nur kurz gehabt wg. Fehlfokus...
Naja, vielleicht funktioniert das 18-50er Sigma ja an der Alpha700.
Mich wundert nichts mehr, halte ich alles für möglich.
...hatte mit dem Sigma 2,8 18-50 weder an der A100 noch an der A700 ein ...
Hallo Frank, welches Sigma hattest du denn, das alte "Sigma 18-50mm F2.8 EX D oder das neuere "Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Makro".
Ich habe das ältere und der AF passte bei Aufnahmen von Landschaft, Architektur und Objekten mit gutem Kontrast.
Mit Jornada hab ich mal nen Test an meiner 7D mit Arzneischachteln durchgeführt und bei den kontrastreichen großen Buchstaben saß der AF auch bei Kunstlicht immer.
Aber bei kontrastärmeren Objekten, mittlerer AF auf Augen oder die kleine Schrift auf der A700 Verpackung gab es sporadisch eine starken Backfokus aus.
Naja, vielleicht funktioniert das 18-50er Sigma ja an der Alpha700...
@Jornada: Schön Peter, dass ich mal wieder was von Dir lese.
Mit der A700 war dies leider auch nicht viel besser.
A700 mit Sigma 18-50mm F2.8 EX D
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC00084_Sigma18_Karton_unscharf_Galerie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46316)
100% Crop
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC00084_Sigma18_Karton_unscharf_crop_Galerie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46317)
Ich hab bisher keinen Test gefunden, mit dem ich meine sporadischen AF-Probleme eindeutig und wiederholbar nachweisen kann.
Und leider hab ich auch bei verschiedenen Händler gekauft.
Deshalb einfach ausprobieren. Kauf Dir deine gewünschte Optik und nutze die Umtauschmöglichkeit, wenn du nicht zufrieden bist.
Oder geh zu einem Fachhändler, der Dir bei Problemen auch weiterhilft. Ich hab das jetzt beim 40D Kauf gemacht und bin voll zufrieden.:D
Der machte übrigens auch den Test mit den kleinen Schriften.
Frank Georg
28.01.2008, 17:05
Hallo, habe das "alte Sigma 2,8 / 18-50".Wie gesagt, keine Probleme!
Gruß
Frank Georg
Das Sigma ist wohl am A-Bajonett nicht so gut wie z.b. an der Canon, dort gilt es sogar als recht gut. Ich würde daher eher zum Tamron raten, das soll wohl wirklich sehr gut sein.
noch ein Voting für Tamron!
aber auch hier das Objektiv genau prüfen, ich hatte hier ebenfalls Probleme mit der Serienstreuung, wenn auch in tolerierbarem Rahmen - also keine Totalausfälle; es gibt eben gute und bessere.
EdwinDrix
28.01.2008, 20:03
Hallo,
wenn Du Dir eh die :a:700 zulegen willst, wäre doch das Kit :a:700 mit dem 16-80 Zeiss eine gute Option.
Greets,
Edwin
...Ich hab bisher keinen Test gefunden, mit dem ich meine sporadischen AF-Probleme eindeutig und wiederholbar nachweisen kann.
Und leider hab ich auch bei verschiedenen Händler gekauft....
Genau deshalb ist dieses Objektiv ja auch so problematisch.
Man darf nicht den Fehler machen, eine Minolta- oder Sony-Kamera zu suchen, die mit dem 18-50er harmoniert. Vielmehr sollte man Objektive suchen, die mit diesen Kameras harmonieren. Und das sind sehr sehr viele... ;)