Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied Objektivrückdeckel Sigma <-> Minolta/Sony
Hallo,
die Frage mag vielleicht merkwürdig klingen, aber mir ist aufgefallen, daß beim Sigma-Rückdeckel keine Nase für den Blendenmitnehmen vorhanden ist.
Die Minolta/Sony-Deckel haben sowas aber.
D.h. im gelagerten Zustand bliebt bei Sigma-Objektiven die Blende zu, während sie bei Minolta/Sony-Objektiven durch den Deckel gegen die Federkraft geöffnet wird.
Welche Vor- bzw. Nachteile könnte das haben? :roll:
Tom
Philipp_H
08.08.2007, 10:18
Hallo Tom,
ich habe gerade mal nachgesehen, und muss Dir sagen, dass meine Sigma-Deckel die Blende genauso öffnen wie die Original-Minolta-Deckel.
Sieht zwar ein ganz klein wenig anders aus, die Funktion ist aber die gleiche.
Warum das so ist kann ich Dir leider nicht beantworten, habe aber hier im Forum schon mal gelesen das es wohl zum Schutz der Lamellen beim Transport gedacht ist.
Grüße
Philipp
.
PeterHadTrapp
08.08.2007, 10:23
Hi Tom
die Frage hatten wir mal geklärt.
Die Antwort des (damals noch) Minolta-Kundendienstes von einem leitenden Techniker dort war, dass:
[Zitat sinngemäß] die Blende in diesem halbgeöffneten Zustand am besten dagegen geschützt ist, dass die empfindlichen Lamellen durch Erschütterungen beim Transport gegeneinander reiben und so Schaden nehmen könnten. Ermüdungsschäden an den Blendenfedern sind nicht bekannt
Ob das nun für die Blenden der Sigma-Objektive auch zutrifft, entzieht sich meiner Kenntnis, allerdings sind bei mir auf allen Optiken (egal welcher Hersteller) Minolta LR1000-Deckel hinten drauf, einfach weil sie besser halten und ich die Stellung zum aufsetzen schneller finde als bei anderen Deckeln.
Gruß
PETER
Danke für die Erklärung.
Muß doch mal genauer nachsehen, ob da an dem alten Sigma-Deckel nicht vielleicht der Mitnehmer abgebrochen ist...
Hallo Tom,
ich habe ja im Laufe der Zeit so das ein oder andere Sigma hier auf dem Schreibtisch stehen gehabt. Daher mal eine kleine Stellungnahme von mir zu diesem Thema ;)
Zum Beispiel an meinem alten 24mm von Sigma ist ein Bajonet-Deckel drauf, der keinen Blendenmitnehmer hat. Ausserdem ist der Deckel wesentlich kleiner als die Auflagefläche des Bajonets. Soll heissen, man kann noch sehr viel vom Bajonet sehen. Auf der Rückseite befindet sich das Sigma-Symbol als griechischer Buchstabe.
Dann habe ich noch Deckel hier, die einen Blendenmitnehmer haben und aufgedruckt steht dort "For Minolta". Diese Deckel sind schon wesentlich grösser vom Umfang her. Das Bajonet ist fast komplett abgedeckt.
Zu guter Letzt gibt es noch die ganz aktuellen Deckel. Dort steht "For Sony" drauf. Blendenmitnehmer ist auch drin. Bajonet wird komplett abgedeckt.
Aber ich persönlich schätze, das ist nur ein Bruchteil der jemals hergestellten Varianten. Genauso wie es ungefähr 128 gefühlte Varianten des 18/28mm - 200/250/300mm gibt :D (Da kommt auch alle Nase lang eine neue Variante raus. Roter Ring, andere Beschichtung, Gummierung anders, etc....)
See ya, Maic.
PS: Bei Interesse poste ich gerne auch mal ein Bild von dem Sony-Deckel.
EdwinDrix
08.08.2007, 13:42
Warum wusste ich nur das Maic hier antworten wird??? ;):P
Edwin
Warum wusste ich nur das Maic hier antworten wird??? ;):P
Edwin
Weil er ein hilfsbereiter Mensch ist ?! :top:
Übrigens hab ich zum Thema doch noch was gefunden:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=32542
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28186
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=305776#post305776
rmaa-ismng
08.08.2007, 14:48
Warum wusste ich nur das Maic hier antworten wird??? ;):P
Edwin
Maic sammelt Tupperware :mrgreen:
Ist aber ein interessantes Thema weil ich mir grad gestern überlegt hatte meine Linsen in Zukunft im Rucksack ohne Deckel zu transportieren!?
Ne, is' klar.
Wer so Freunde hat, braucht keine Feinde....
;)
See ya, Maic.
Maic sammelt Tupperware :mrgreen:
Ist aber ein interessantes Thema weil ich mir grad gestern überlegt hatte meine Linsen in Zukunft im Rucksack ohne Deckel zu transportieren!?
OK, dann brauchst Du ja die ganzen Deckel nicht mehr und kannst sie mir schenken... ;)
Kriegst von mir dafür auch einen Satz Tupperware, die sonst nur ungenutzt in unserem Küchenschrank rumliegt. :P
@Maic
Du hast wirklich nette Freunde...;)
Hmmm, über die Rückdeckel habe ich mir noch nie Gedanken gemacht.
Bei mir ist jeweils der vom letzten Objektivwechsel drauf, kann also KoMi, Sigma oder Tamron sein.
Als ich mein Sigma 100-300/4 zur Reparatur schicken musste, wollte ich aber dann doch den Sigma-Deckel nehmen und musste erst mal suchen, auf welchem Objektiv denn gerade einer ist.
N'Abend,
bei mir sind bei 2 Sigma Rückdeckel die Nasen abgebrochen. Dies habe ich Sigma gemeldet und die Buben haen wir kostenlos zwei neue Rückdeckel zugeschickt.
Das war vor ca. einem halben Jahr. Inzwischen ist schon wieder ne Nase abgebrochen ... jetzt hab ich aber kein Bock mehr zu reklamieren :-(
Grüße jms
AlexDragon
08.08.2007, 20:59
Man könnte auch sagen: Du hast die "Nase" voll :roll:;)
LG
Alex
Man könnte auch sagen: Du hast die "Nase" voll :roll:;)
Alex - Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen :-)
PeterHadTrapp
08.08.2007, 21:17
Deswegen nutze ich nur noch die Minolta-Deckel. Bei den Sigmas brechen die Nasen ab, manche meiner Minolta-Linsen habe so starke Blendenfedern, dass es die Deckel bei ein wenig Erschütterung wieder vom Bajonett dreht ... nene ... dassismirnix.
PETER