Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7D... und jetzt wieder glücklich !
Moin, moin,
nachdem Sony meine 7D nach 3 Monaten in Bremen mit eine schönen Scheck "ausgelöst" hat, stand ich vor der Frage. Was nun?
Auf der Photokina habe ich lange die verschiedenen "Verdächtigen" verglichen. Da ich ausser den geliebten Linsen der Ofenrohrgeneration :cry: keine sehr wertvollen Zubehörteile hatte, war ein Systemwechsel finanziell kein Risiko. Daher konnte ich ganz neu an das Thema rangehen.
Sony (natürlich 1. Wahl):
Die Alpha 100 ist eine nette Kamera, aber kein Vergleich zur 7D.
+ relativ solide verarbeitet, liegt ganz gut in der Hand
+ meine "Schätzchen" hätte ich behalten können
+ guter Service (s. Scheckregelung)
- Objektive (keine bezahlbaren HSM, keine eigenen, guten Teles unter 1000€, mangelhafte Unterstützung der Fremdhersteller - Tokina 12-24, Sigma 100-300?
- Rauschen ab ISO 400
- scheinbar auch Error 58 Problem (siehe DSLR-Forum), logisch, da auf 5D basierend
Canon
Stand nicht wirklich zur Diskussion. Die 350/400D sind wirklich Spielzeugteile, wenn man sie in die Hand nimmt. Die 30D ist da viel besser, aber für das Geld gibt es eben noch Besseres
Pentax
Die Jungs zeigen im Moment, was man machen kann.
+ solide, ganz tolle Verarbeitung - wie bei Minolta
+ integrierter AS (wobei ich da im Moment sehr geschädigt bin...)
+ Kooperation mit Tokina = gute Linsen in Aussicht (HSM, wenn Canon Patent demnächst abläuft)
+ Kooperation mit Samsung (=Geld, die Koreaner wollen in den Markt!)
- im Moment relativ schwache Objektivpalette (nicht so schlimm wie bei Sony)
- K10 noch nicht verfügbar (will jetzt foten)
Olympus
+ Tolle Kameras
+ wenige aber hervorragende Linsen (auch Leitz)
+ Kooperation mit Panasonic (Geld und Leitz-Linsen)
- 4/3 Chip zu klein, keine Zukunft für höhere Auflösungen (rauschen jetzt schon ab ISO 400 zuviel)
Nikon
zum Schluss, da ich dort geblieben bin.
Habe gestern die D80 erstanden. Nikon hat damit verstanden, in der "Einsteigerklasse" Technik aus der Mittelklasse (D200) anzubieten. Es ist sicherlich zu früh über die Kamera zu urteilen. Im Moment freunden wir uns noch an, da Einiges etwas anders als bei Minolta ist.
Die Bilder aber... und die flüsterleisen Linsen... Schööön :top:
Schönen Sonntag noch
Chris
Glückwunsch Chris,
ist sicher ein schönes Teil, ich kenn sie nur vom Lesen in Zeitschriften, aber das wäre danach eine gute Alternative zur D7d so wie es ausschaut.
Herzlichen Glückwunsch, Chris.
Am kommenden Freitag kannst Du sie übrigens auf dem Kölner Stammtisch einem breiten Fachpublikum vorstellen. :lol:
auch von mir herzlichen Glückwunsch zur tollen D80 und das ihr "beide" euch schnell aneinander "gewöhnt" ;)
Sollte demnächst meine (bisher tadellosfunktionierende) D5D auch nur den allerkleinsten Anschein eines Errors von sich geben werde auch ich zur D80 greifen, keine Frage. Auch mein vorhandener Objektiv"park" ist mehr als übersichtlich (4St), so das der Wechsel zu Nikon finanziell verschmerzbar wäre. Berichte doch mal über deine ersten Eindrücke und stelle Fotos ein - werde es aufmerksam verfolgen ;)
Hurra!
Und ich dachte schon ich müsste eine ganze Woche ohne einen "ich hab gewechselt"-Thread überstehen.....
:roll:
Moin.
Alles machen sie einem nach :mrgreen:
Viel Spaß mit der neuen :top:
Es ist sicherlich zu früh über die Kamera zu urteilen. Im Moment freunden wir uns noch an, da Einiges etwas anders als bei Minolta ist.
Ja, das dauert etwas, da ist schon viel anders.
Aber wenn man schon viel Geld für ein neues Spielzeug ausgibt will man schließlich auch was zu "spielen" haben :cool: :lol:
... und die flüsterleisen Linsen...
Ist schon irre, könnte manchmal glauben die sind kaputt :lol: :lol:
Am kommenden Freitag kannst Du sie übrigens auf dem Kölner Stammtisch einem breiten Fachpublikum vorstellen.
Ja, mach das, hebt das "Verhältniss" wieder an :mrgreen:
Grüße,
Jens
Herzlichen Glückwunsch, Chris.
Am kommenden Freitag kannst Du sie übrigens auf dem Kölner Stammtisch einem breiten Fachpublikum vorstellen. :lol:
Das sticht mir immer wieder ins Herz. Ich bin hier schon ziemlich lange unterwegs, fühle mich hier wohl und kann leider Freitags so gut wie nie, ausser wenn der FC freitags spielt wenn mal Stammtisch ist. Die Erklärung dazu liefere ich, wenn es mal klappt....
Viele Grüße und danke für die Glückwünsche - naja, die 7D habe ich ziemlich... :cry:
Chris
- Objektive (keine bezahlbaren HSM, keine eigenen, guten Teles unter 1000€, mangelhafte Unterstützung der Fremdhersteller - Tokina 12-24, Sigma 100-300?
Sollte ja eigentlich kein Problem sein, wenn man schon eine D7D hatte
- Rauschen ab ISO 400
Ist bei allen 10 Megapixlern vergleichbar. Canon und Nikon rechnen das Rauschen halt von Haus schon etwas schöner, aber dafür sind da hinterher auch weniger Reserven da.
- scheinbar auch Error 58 Problem (siehe DSLR-Forum), logisch, da auf 5D basierend
Das ist absoluter Humbug. Wenn es das gleiche Problem bei der Alpha geben würde, hieße das auch, das es ausreichend Ersatzteile zur Reparatur der Dynaxen geben müßte.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch zur D80. Für mich wäre sie aber nie in Frage gekommen. Allein um den SSS im Telebereich zu ersetzen, hätte ich nicht genug Kohle.
John Doe
16.10.2006, 18:23
Hallo zusammen,
ja, so eine neue Kamera weckt Emotionen. Wenn sich die nagelneue D80 mit dem Batteriegriff in Deine Hangd schmiegt. Das AF-S 18-70 mit quasi nicht hörbaren Silent Wave Motor blitzschnell focusiert, der Zeigefinger sich sanft auf den Auslöser legt und diesen durchdrückt, der sanfte aber doch klangvolle Spiegelschlag
Ja, da kommen doch Emotionen auf, wenn Du Deine nagelneue D80 am liebsten auf den Boden werfen würdest, weil das Bild mit 1/15 Sek. schon wieder verwackelt ist, die Tränen der Erkenntnis, das du ein stabilisiertes 80-200 in keinstem Fall unter 1.300€ bekommen wirst.
Ja, eine neue Kamera weckt Emotionen :lol: :lol: :lol: .
Gruß Uwe
P.S. Bevor jetzt wieder Fragen kommen- JA, ICH HAB EINE!
Bitte aber nicht allzu ernst nehmen, ich trauere noch einer Kamera nach!
Moin.
@ Jhon Doe
:mrgreen:
Hätt ich nicht schöner schreiben können :top:
die Tränen der Erkenntnis, das du ein stabilisiertes 80-200 in keinstem Fall unter 1.300€ bekommen wirst.
Nu mal das neue 70-300 abwarten, soll so um die 550,- kosten.
Werd es mir aber wohl trotzdem nicht leisten. weil:
Allein um den SSS im Telebereich zu ersetzen, hätte ich nicht genug Kohle.
Das 1. richtig ist aber auch überbewertet wird. Denn eine Bewegungsunschärfe kann kein stabilisiertes System kompensieren.
Wenn das Eichhörnchen hüpft hilft das eben nix :lol:
Die entrauschten (einstellbaren) hohen ISO nehmen mir viel Arbeit ab. :top:
Aber eins ist richtig, die 10MP sind sehr schnell verwackelt, dafür sind mit Einbein dank dem sanften Spiegelschlag Zeiten möglich die ich mit der D5D nicht schaffte.
Ist eben vieles anders.
Grüße,
Jens
John Doe
16.10.2006, 19:06
Hallo zusammen,
@ JUH- das 70-300 werde ich mir frühestens in der zweiten Version antun, mir steckt noch der Schock vom Nikkor 24-120 VR der ersten Serie in den Gliedern :lol: . Zumal ich mal davon ausgehe, daß es "nur" eine VR Variante des 70-300 sein wird und das ist optisch ohnehin nicht so doll, der VR wird es optisch kaum verbessern.
Mit der Bewegungsunschärfe hast Du schon recht, trotzdem vermisse ich den AS doch sehr, besonders in der Macrofotografie. Das Nikkor 105 VR Macro ist ja teurer, wie eine :alpha: 100 mit Cosina Macro. Mal abgesehen davon finde ich die Schärfe dem alten Nikkor 105 Macro deutlich unterlegen, jedenfalls mit aktiviertem VR.
Trotzdem ist die D80 schon eine schöne Kamera, aber auch sie hat ihre Nachteile. Scön an dem System ist ja, das man fast alles an Linsen dafür kriegt, weniger schön sind die Preise dafür.
Hätte Sony nur einen Batteriegriff für die :alpha: 100 rausgebracht, oder eine größere :alpha: fürs nächste Jahr angekündigt, bräuchte ich diese Zeilen nicht zu schreiben :cry: .
Gruß Uwe
trotzdem vermisse ich den AS doch sehr, besonders in der Macrofotografie.
Gruß Uwe
Kannst Du mir bitte erklären was bringt VR oder AS i der Macrofotografie?
Oder können die Systeme auch Bewegungen in der Z Achse kompensieren?
Alles andere als ein gutes, stabiles Stativ ist in meinen Augen Blödsinn.
John Doe
16.10.2006, 22:59
Hallo miki,
prinzipiell gebe ich Dir recht, wenn es sich machen läßt, arbeite ich auch vom Stativ aus. Wenn ich aber in der Botanik rumkrieche, dann geht das halt oft nur ohne, oder bestenfalls mit Einbein. In solchen Fällen hilft dann eine gute Kamerahaltung, die richtige Atemtechnik und ein AS doch schon.
Mit der KoMi habe ich mit 105er Macros freihand, bei teilweise abstrusen Verrenkungen noch scharfe Bilder mit 1/30 Sek. hingekriegt. Natürlich ist dabei dann die "Z-Achse" das Hauptproblem, aber Luft anhalten ist da sehr hilfreich.
Gruß Uwe
EDIT: Der VR bringt in der Macrofotografie übrigens nichts. Der AS einer D7D in Kombination mit einem Sigma 105er Macro ist einem Nikkor 105 VR Macro an einer D100 deutlich überlegen.Angeblich soll auch laut Nikon der VR auch nicht bei Macros verwendet werden.
P.S. Bevor jetzt wieder Fragen kommen- JA, ICH HAB EINE!
Bitte aber nicht allzu ernst nehmen, ich trauere noch einer Kamera nach!
Ja, ich auch! Dem Gehäuse der 7D. Obwohl ich manchmal das Gewicht (mit den Metall Linsen der Ofenrohrgeneration ) verflucht habe. Das Bedienkonzept war einfach genial. Im Moment schaue ich noch oft auf das Display der D80... ... da ist nix mit Zeit/Blende/ISO etc. :cry:
Wird sich aber nach der Eingewöhnung ändern. Wie bei einem neuen Auto, man gewöhnt sich dran, wenn der Rest stimmt. Die D80 ist jedenfalls schon gut - und das neue 70-300VR hoffentlich auch.
Ansonsten vermisse ich in meinem Metier als Landschaftsfotograf den AS bei WW sowieso eher nicht.
Ach so, Makro mach ich auch immer mit Stativ, da sollte der AS auch ausgeschaltet sein :top:
Gruß
Chris
...Im Moment schaue ich noch oft auf das Display der D80... ... da ist nix mit Zeit/Blende/ISO etc. :cry:
..ja, die Bedienung der D7D ist einmalig - aber was nützt's, der Zug ist abgefahren und Sony...
Aber sag mal, ich hab die D80 gestern in Händen gehalten und fand die Bedienung nicht so schlecht, Zeit und Blende habe ich jedenfalls auf dem Display gesehen, die Iso-EInstellung fand ich fast noch besser, als bei der D7D, Iso-Knopf auf dem Rücken, vorne am Rädchen gedreht und die Iso ist verstellt.
Was mich bei meiner D7D immer stört: ich kann sie nicht im eingeschalteten Zustande auf der Schulter tragen, da sich die Einstellungen verändern, wenn sich die Kamera auf dem Rücken bewegt.
Viel Glück mit der D80. Ich weiß noch nicht, was ich mache, die Idee mit der Bridge-Kamera ist doch nicht so toll, die Nikon hat kein AS und Staubschutz, die K10D ist noch nicht anfassbar, die K100D eher ein Spielzeug und Pentax hat keine guten Objektive. Die Haptik der Oly E330 überzeugt mich nicht, außerdem nur drei AF-Meßfelder. Am Ende behalte ich die Minolta doch, aber wehe die geht mal kaputt :shock:
Die D80 wird sicher nicht die schlechteste Wahl gewesen sein.
@CP995: Du hattest ja alle grossen Marken in Deinen Überlegungen drin, aber die Sigma mit Foveon-Chip fehlt. War das keine Alternative ?
Die D80 wird sicher nicht die schlechteste Wahl gewesen sein.
@CP995: Du hattest ja alle grossen Marken in Deinen Überlegungen drin, aber die Sigma mit Foveon-Chip fehlt. War das keine Alternative ?
Nee, niemals. Eine eingeschränkte Objektivpalette hatt ich bei KoMi schon. Sigma bietet da noch viel weniger (USM und OS)
Abgesehen davon ist das schon ein ziemlicher Exote...
Wenn schon Exote, dann Fuji mit dem Super CCD in der S5. Aber, wer weiss wann die käme und was sie kostet.
Chris