Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hoya Standart oder HAMA
klaeuser
03.07.2006, 18:45
Hallo allerseits,
welcher Polfilter ist eurer Meinung nach besser? Der Hoya Circular Standart oder der HAMA Polfilter Circular.
Ich hatte bisher HAMA, aber nur eine linear, also brauch ich wohl jetzt einen neuen und in 2 Wochen geht nach Norwegen :-)
Gruss
Klaus
B&W nach Käsemann, alles andere ist hinaus geworfenes Geld!
Und wenn es die einfachere Version sein soll auch wieder B&W!!!
PeterHadTrapp
03.07.2006, 19:00
Heliopan fertigt auch sehr hochwertige Filter, die denen von B&W qualitativ in nichts nachstehen, also ist auch nicht zwingend so: alles andere ist hinaus geworfenes Geld!
Heliopan versendet auch an Endkunden, man kann völlig unkompliziert per eMail bestellen.
Auf der :arrow: HeliopanÜbersichtsseite (http://www.heliopan.de/start1.html) oben auf Produkte und dann in der Liste links "Polarisationsfilter" auswählen, man kann leider nicht direkt auf die Einzelprodukte verlinken.
Gruß
PETER
[EDIT] vergessen dazuzuschreiben... ich habe etliche Filter von Heliopan und habe definitiv überhaupt nix dran auszusetzen. Ich habe auch einige Hamas oder Hoyas, das ist schon ein Klassenunterschied
Ich habe mich auch für Heliopan entschieden und bin sehr zufrieden. Hama und hoya hatte ich 1x, aber nie wieder. Nach einiger Zeit löste sich die Beschichtung und das Teil wurde unbrauchbar.
B&W nach Käsemann ist sicher der Mercedes unter den Polfiltern, aber für meine Ansprüche überdimensioniert.
Stimmt, Heliopan habe ich vergessen!
Stimmt, Heliopan habe ich vergessen!
Und bei mir ist Heliopan die erste Anlaufstelle :oops:
Sebastian W.
03.07.2006, 21:39
B&W und Heliopan. Alles andere ist russisches Roulette mit fünf Kugeln.
B&W und Heliopan. Alles andere ist russisches Roulette mit fünf Kugeln.
....oder mit einer Pistole :lol:
Hm... ganz so kann ich das nicht bestätigen...
Ich habe an meiner D7i einen alten Origial-Minolta-Polfilter (49mm-Gewinde, aber deutlich größeres Glas), den ich günstig bei eBay ersteigert habe und bin voll und ganz zufrieden damit.
Aber von Hama halte ich absolut nix. Da könnte ich mein Geld genausogut zum Fenster rauswerfen.
PeterHadTrapp
04.07.2006, 15:18
Danke für den Hinweis MaGu.
die Minota-original-Polfilter sind auch über jeden Zweifel erhaben und haben den Vorteil der sicheren Vignettierungsfreiheit, durch die Überbau-Ausführung.http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/808/Minolta_Polfilter_55mm.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=18848)
Das ist allerdings eher ein Thema für die Dimage-Fraktion, am APS-C-Chip ist das nicht so heikel.
PETER
*den Vorrednern zustimm* ich für meinen Teil hatte früher einen Hoya circular Polfilter, für das neue 17-35 hab ich mir dann einen B+W Multicoated gegönnt. Das ist echt ein unterschied wie Tag und Nacht. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher ob der riesen Qualitätsunterschied nicht größtenteils durch die vorhandene oder nichtvorhandene Entspiegelungsschicht entsteht. Wäre mal interessant einen Hama Polfilter mit Entspiegleung (HTMC oder so..) mit dem B+W zu vergleichen.
Grüße
Bastilo
[...] man kann leider nicht direkt auf die Einzelprodukte verlinken.
Ooch, das kann man schon: z.B. Click (http://www.heliopan.de/prod10.html) oder Click (http://www.heliopan.de/preis1.html). :cool:
Grüße, Torsten.