Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WW gesucht.. 17-35
Hallo Forum,
Ich suche ein gutes 17-35..
Welche würdet ihr vorziehen zwischen das KOMI 17-35 und das Sigma 17-35??
Mir wurden beide angeboten. Nur das Komi ist 70 € teurer.
John Doe
03.04.2006, 00:01
Hallo guisi83,
da kann ich nur sagen, das ich alle gehabt habe und mein persönliches Fazit ist folgendes:
Sigma 17-35 alt (82mm Gewinde): Finger weg, ist eine Scherbe.
Sigma 17-35 neu (77mm Gewinde): deutlich besser
KoMi 17-35 : Liegt mit dem neuen Sigma auf einer Stufe.
So wirklich überzeugen tun mich zwar alle 3 nicht, aber ich bin vom Sigma 15-30 wahrscheinlich einfach nur verwöhnt. Das neuere Sigma und das KoMi schenken sich IMHO nicht viel, ich habe letztlich das KoMi behalten, aber weniger wegen der Abbildungsleistung. Sollte also das Sigma, welches Dir angeboten wurde, ein 82mm Filtergewinde haben, dann nimm das KoMi, sonst kannst Du Dir das Geld IMHO sparen. Allerdings kann ich den Aufpreis nicht so ganz verstehen, die KoMi 17-35 gehen hier in der Bucht für rund über 220 Euro (neu) weg.
Gruß Uwe
4Norbert
03.04.2006, 20:38
Wenn Geld eine Rolle spielt : KoMi 17-35 :top:
Ich bin mit dem Objektiv wirklich zufrieden - Preis/Leistungsverhältnis:
sehr gut
Ich habe mir auch letzthin das Komi
gekauft.
:top: Ich bin sehr zufrieden.
Gruss aus der CH.
Tom
FlorianLausB
03.04.2006, 20:47
Das KoMi 17-35/2,8-4,0 hat am Rand bei 17mm recht gut sichtbare CAs ...
4Norbert
03.04.2006, 21:04
Das KoMi 17-35/2,8-4,0 hat am Rand bei 17mm recht gut sichtbare CAs ...
Das konnte ich weder analog noch digital in der Form feststellen.
Hast du ein Beispielfoto ?
FlorianLausB
03.04.2006, 21:22
Unten links die Personen:
http://www.superfloh.dyndns.org/d7d/CAs.jpg
Verwackelt schließe ich bei 1/4000 mal aus ;)
4Norbert
03.04.2006, 22:28
Verwackelt schließe ich bei 1/4000 mal aus
Hallo Florian.
das sieht von der Belichtung eher so aus, als hättest du 1/8000 gebrauchen können ;)
FlorianLausB
03.04.2006, 22:32
das sieht von der Belichtung eher so aus, als hättest du 1/8000 gebrauchen können ;)
Das auch, außerdem glaube ich dass ich an den +/-EV Dreher gekommen bin, müsste doch im EXIF stehen.
Also kommen die Verfärbungen durch "überlaufende" CCD-Zellen und sind keine CAs?
4Norbert
03.04.2006, 22:47
Blende 2,8
+0,30 EV
1/4000
Blende 8 oder 11 und alles wäre gut gewesen ;)
Und dem Antishake hättest du bei 1/4000 auch mal eine Pause gönnen können :cool:
FlorianLausB
03.04.2006, 22:51
Ich übe noch ...
Ein Bild vorher hab ich nen Portrait gemacht, da war Blende 2,8 angemessen. Modus A war halt noch eingestellt, und mit Skihandschuhen kommt man beim Hantieren auch schon mal ans Einstellrädchen. Schade dass das +/-EV-Rädchen nicht in jeder Position nen Lock hat, sondern nur bei den Nullstellen.
4Norbert
03.04.2006, 23:04
Ich übe noch ...
Kein Problem, das tun wir doch alle noch ;)
Ich habe auch das KoMi 17-35 und bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Ich habe zwar noch keine besonderen Tests damit angestellt, aber im täglichen Gebrauch konnte ich keine Probleme feststellen.
Übrigens wird es hier http://www.keiser-shop.ch/Framefoto.htm für 348 Franken geführt, was mir ein sehr guter Preis scheint. Die Frage wird allerdings sein, ob die Objektive wirklich noch an Lager sind oder ob nur die Internetseite noch nicht aktualisiert ist.
Hallo roli_ch
Ich hab mal denen ein Mail geschickt. Mal schauen.
Hallo Giusi
Vielleicht würdest du besser kurz anrufen. Ich habe mal die Erfahrung gemacht, dass eine Mailanfrage eher etwas länger dauert. Fairerweise muss ich aber auch sagen, dass er damals eben aus den Ferien zurück war und wohl nicht nur auf mein Mail gewartet hat.
Jedenfalls hatte ich damals riesiges Glück, dass ich dann zusätzlich noch angerufen habe. Das Dynax 7D Set, welches ich haben wollte, hatte er scheinbar am selben Vormittag 11 Mal verkauft (der Preis war eben wirklich einmalig) und ich konnte gerade vor dem Mittag noch bei der zwölften und letzten zuschlagen.
Noch was zum Laden: Die Preise sind teilweise wirklich sensationell und das Angebot ist riesig. Besondere Wünsche die nicht in der Homepage sind kann er dir unter Umständen auch besorgen. Nebst den Bestellungen übers Internet kann man auch direkt im Laden vorbei gehen.
Du darfst dann nur nicht erschrecken, wenn sich neben Kameras, Objektiven und Blitzgeräten auch Waschmaschinen, Kaffeeautomaten und Bügeleisen stapeln. Ein besonderer Laden irgendwie, aber ich kann ihn dir empehlen.
Übrigens, wenn du mal in der Gegend von Horgen wärst, du scheinst ja auch aus der Nähe zu sein, dann darfst du mein Objektiv gerne mal an deiner Kamera testen.
Gruss Roli
Das ist meine Aussicht. Ich glaube du kannst dir vorstellen wo ich wohne..
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1006/Lake_Zurich.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=23060)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/47/See_night_Kopie2.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21136)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1026/schnee-wollishofen.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25282)
Ich habe schon angerufen. Aber es antwortet niemand. Vielleicht haben sie viel zu tun.
ich habe das KoMi 17-35/2.8 D seit 14 Tagen und bin echt begeistert. Für den normalen täglichen Gebrauch (und darüber hinaus) ist es für mich eines der besten Objektive. Vorher hatte ich auf meiner D7D ein 28-80/4
dies war ständig zu dunkel aber auch scharf. Als Tip für das KoMi 17-35 folgende URL: http://www.topvisionshop.de/ Ich habe am 29.03.2006 nur 217,00 EUR bezahlt.
Ich bezahl umgerechnet 215.- in einem Laden hier in Zürich..
Zum Vergleich habe ich kurz drei Bilder geschossen:
Mit Blende 22
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT2408.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25610)
Mit Blende 8
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT2407.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25609)
Mit Blende 2.8
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT2406.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25608)
Das Wetter wurde zwar schon leicht düster, aber vielleicht gibt es doch einigermassen einen Eindruck was das Objektiv betrifft. Bei ganz offener Blende ist zu erkennen, dass die Ecken etwas unscharf und minimal dunkler werden. Aber schon leicht abgeblendet wirkt alles OK.
Beim Bild handelt es sich um den vollen Ausschnitt, wobei das Format für die Galerie natürlich etwas reduziert und das Bild komprimiert werden musste
ich bin auch sehr zufieden mit dem 17-35mm F2.8-4 D
ist ein feines kitobjektiv.
mein 20mm F2.8 ist zwar abgeblendet besser und verzeichnet deutlich weniger. aber bei einem kitpreis von CHF 845.- für D7D+17-35 will ich nicht meckern!
aber die preise beim keiser sind teilweise wirklich verdammt gut.
die kitpreise bei toppreise.ch für das D7D set liegen etwa CHF 200.- drüber!
mfg