Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Köln @ Night
Franklin2K
18.12.2003, 10:30
Hi,
ich war gestern mit einem Kollegen aus einem anderen Forum ;) unterwegs und habe ein paar N8-Shots mitgebracht. Alle Aufnahmen wurden mit der 10D, Tamron 28-75/2.8, ISO 100, Spiegelvorauslösung und Kabelauslöser gemacht, der Weißabgleich stand auf "Glühbirne". Die Bilder wurden lediglich verkleinert und in IrfanView einmal nachgeschärft.
Click (http://people.freenet.de/franklin2k/0032.JPG)
Click (http://people.freenet.de/franklin2k/0043.JPG)
Click (http://people.freenet.de/franklin2k/0050.JPG)
Click (http://people.freenet.de/franklin2k/0053.JPG)
Click (http://people.freenet.de/franklin2k/0064.JPG)
Viele Grüße
Franklin
Hi Franklin,
schöne Bilder hast du mitgebracht, obwohl gerade Köln Bilder mit Brücke im Vordergrund hier schon sehr oft gezeigt wurden. Ich finde an deinen Bilder aber den Himmel und die Lichtstimmung gut, deswegen heben sie sich ab!
Basti
Hallo Franklin,
feine Bilder. Nur der Titel ist nicht ganz richtig...
Eigentlich müsste es "Köln in blau" heissen ;)
Grüße
Jürgen
Cougarman
18.12.2003, 11:34
Tamron 28-75/2.8,
Die Bilder finde ich klasse.
Dann brauche ich ja keine Testfotos mehr zu machen, mit dem Objektiv.
Spiegelvorauslösung und Kabelauslöser gemacht,
Sicher ist Sicher :!:
So heftig ist der Spiegelschlag doch garnicht. ;)
Spiegelvorauslösung und Kabelauslöser gemacht,
Sicher ist Sicher :!:
So heftig ist der Spiegelschlag doch garnicht. ;)
Doch! Den Unterschied sieht man schon... :)
Der Kabelauslöser ist aber nicht unbedingt notwendig...
Bei eingeschalteter Spiegelvorauslösung hat der Selbstauslöser eine Laufzeit von nur noch 2s.
Die Zeit sollte man auch mit Kabelauslöser warten, damit sich das System ausschwingen kann...
Grüße
Jürgen
Franklin2K
18.12.2003, 11:50
Korrekt, aber wenn ich schon nen Fernauslöser habe und die 10D die SVA anbietet, nutze ich das natürlich auch ;)
Viele Grüße
Franklin
Cougarman
18.12.2003, 11:55
Im vergleich zu meinen früheren Kameras ist es doch mehr ein zärtliches klick
als solch ein brachiales schradonnz
:lol:
Aber stimmt, wenn man es hat sollte man es auch nutzen.
Rheinlaender
18.12.2003, 12:01
Digitale Spiegelreflex sind aber was das Verwackeln anbelangt bedeutend empfindlicher als ältere analoge Spiegelreflexkameras. Eigentlich sind es alle digitalen Kameras die darin empfindlicher sind.
Ich muß mal gucken ob ich die ersten Testbilder von mir noch hab, wo ich das mit der Spiegelvorauslösung ausprobiert habe. Auf dem Monitor konnte man dann schon sehen das ohne SVA ein leichtes Verwackeln zu sehen war. Zwar minimal aber es war nunmal vorhanden. ;)
Korrekt, aber wenn ich schon nen Fernauslöser habe und die 10D die SVA anbietet, nutze ich das natürlich auch ;)
Das ist natürlich ein Argument ;)
Für Belichtungen über 30s wünsche ich mir auch manchmal so ein Teil...
Grüße
Jürgen
Cougarman
18.12.2003, 12:16
Digitale Spiegelreflex sind aber was das Verwackeln anbelangt bedeutend empfindlicher als ältere analoge Spiegelreflexkameras. Eigentlich sind es alle digitalen Kameras die darin empfindlicher sind.
Warum :?:
Auf dem Monitor konnte man dann schon sehen das ohne SVA ein leichtes Verwackeln zu sehen war. Zwar minimal aber es war nunmal vorhanden. ;)
Ich denke eher, das es auch früher vorhanden war.
Man hat nur nicht seine Bilder in X-facher Vergrößerung auf dem Monitor betrachtet,
sondern in einem 10*15 Abzug.
Oder auf der Leinwand.
(dann lag es eben an der schlechten Leinwand oder dem Projektor)
;)
Hallo Franklin,
tolle Bilder, toller Himmel, schöne Ausschnitte.
Lediglich auf dem letzten Bild gefällt mir der Ast links überhaupt nicht.
Und irgendwie stört mich auf dem Brückenbild der durchfahrende Zug....
Aber sonst wirklich super!
tolle bilder! auf dem ersten brückenbild kommt der "geisterzug" doch klasse!
Hey Franklin,
Glückwunsch zu den gelungenen Bildern meiner Heimat. Nächste Woche darf ich sie mal wieder live sehen! Wenn man etwas kritisieren mag, dann vielleicht das letzte Bild. Der Ansatz des natürlichen Rahmens mit Hilfe des unscharfen Astes stört mich, weil er ein Detail im Hintergrund überlagert. Das Auge will ihn förmlich auf Seite schieben.
Dat Ei
Hallo Franklin,
wenn ich einmal groß bin, möchte ich auch so schöne Fotos machen können ;)
Tolle Bilder. Ich bin ja auch ein großer fan von @Night Gallerien...
Ich wünsche allen Forumsmitgliedern ein besinnliches Weihnachtsfest und einen "guten Rutsch" ins neue Jahr.
Bin dann im Januar mit hoffentlich schönen Tokyo Bildern (auch @Night) wieder da.
Gruß
Smatty
http://people.freenet.de/franklin2k/0053.JPG
ist der hammer!
beim ersten bild ist übrigens das hintere gebäude schief.
oder mein blickfeld. . .
Franklin2K
18.12.2003, 19:58
http://people.freenet.de/franklin2k/0053.JPG
ist der hammer!
beim ersten bild ist übrigens das hintere gebäude schief.
oder mein blickfeld. . .
Genau das Bild will ich mir auch mal groß ausbelichten lassen und an die Wand hängen ;)
Viele Grüße
Franklin
Ob die Spiegelvorauslösung wichtig ist, hängt auch vom Stativ ab! Folgendes Bild ist mit 300mm Brennweite mit der EOS 300D gemacht, die hat (leider) keine Spiegelvorauslösung. 100% Crop, d.h. 1:1- Darstellung, Ausschnitt ohne Größenänderung. Stabiles Stativ, Selbstauslöser, 1/13 sec. -gerade Belichtungszeiten in diesem Bereich reagieren heftig auf Erschütterungen durch den Spiegel!
http://www.kuechler-ffm.de/forum/mond.jpg
Achim