Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : KOMI 17-35 - Erfahrunsgberichte
Da ich mich (schon wieder) mit dem Erwerb der D7 trage und es das Komi 17-35 / 2,8-4 z.Zt. als Kitobjektiv für einen Aufpreis von ca 320 Euronen gibt - meine bescheidene Frage:
Wie ist das 17-35 aus Erfahrung - auch analog - derjenigen, die es besitzen?
Oder lieber noch weitwinkliger ggf. Festbrennweite?
Gruss
Dieter
Ich habe, nachdem ich mit der Kitlinse 18-70 nicht zufrieden war, das 17-35 zusätzlich gekauft und bin sehr zufrieden mit der Linse (an der D7D). Allerdings sind 320 Euro viel zu teuer. In der Schweiz kostet das Ding sFr. 410.-, das sind dann knapp 270 Euro.
Gruss, Daniel
...Allerdings sind 320 Euro viel zu teuer. In der Schweiz kostet das Ding sFr. 410.-, das sind dann knapp 270 Euro.
Gruss, Daniel
Hallo Daniel,
ist das der Einzelpreis oder der Aufpreis zum Kit?
Hi Teddy
Das ist tatsächlich der Einzelpreis bei Kauf im Internet. Es ist auch kein falsch eingetragener Preis, ich habe genau soviel bezahlt. Der Listenpreis ist ja fast doppelt so hoch :shock:
ThomasTH
12.12.2005, 00:21
Ich habe auch vor, dieses Objektiv zu kaufen, weil mir da die 24mm Weitwinkel zu wenig sind.
Ich würde das 17-35/2,8-4 allerdings auch gern an der anaolgen Kamera verwenden. Ist das objektiv auch auf analog gut? Ich hab dazu noch nichts gelesen ...
Habe das Tamron 2,8-4 17mm-35mm und bin mit diesem an der D7D sehr zufrieden.
Als Anschlußobjektiv besitze ich das Minolta 3,5-4,5 24mm-105mm.
lg ebbi
Fritzchen
12.12.2005, 03:01
Das 17-35 ist eines meiner Lieblingsobjektive, das kann ich jedem nur ans Herz legen :top:
PeterHadTrapp
12.12.2005, 08:00
Durchaus überlegenswert (um ein paar Euro zu sparen) ist den annähernd baugleichen Tamron-Zwilling
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/869/Tamron_17-35_F28-4_SP_AF_aspherical_Di_LD.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19117)
zu kaufen.
Allerdings scheint, nach allem was man hört die Serienstreuung bei den Tamrons deutlich höher zu sein, so dass es sich empfiehlt die Tamron-Variante nicht ohne vorheriges ausprobieren zu kaufen.
Ich habe das Tamron (weil ich es sehr günstig gebraucht im forum bekam) und bin auch sehr zufrieden. Die Unterschiede zum 18-70 DT sieht man.
Gruß
PETER
Wie ist das 17-35 aus Erfahrung - auch analog - derjenigen, die es besitzen?
Hallo Dieter,
ich bin mit dem Objektiv zufrieden. Die analogen Bilder sind noch in der Kamera, aber ich habe zwei Bilder in der Galerie, z.B.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/KoMi28a.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21353)
Gruß
Stuessi
bibelleser
19.12.2005, 08:26
Habe das Tamron 2,8-4 17mm-35mm und bin mit diesem an der D7D sehr zufrieden.
Als Anschlußobjektiv besitze ich das Minolta 3,5-4,5 24mm-105mm.
lg ebbi
eine praktische Frage zu den Objektiven: haben sie ein Metallbajonett? Und: ist eine GeLi standardmäßig dabei?
@bibelleser:
Kann nur fürs Minolta antworten. Ja, es hat ein Metallbajonett (ist von der Verarbeitung absolut nicht mit dem 18-70er vergleichbar), und eine Gegenlichtblende dabei.
@DanielG
Bei uns in der Schweiz ist es sogar für 371 erhältlich.. sowie das 28-75 auch..