Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 2,8 / 70-210
Moin,
hat einer von Euch Erfahrungen mit dem Teil an der D7D
... gesucht habe ich, gefunden leider nicht.
bis denn
joergW
Micha1972
25.10.2005, 06:44
Ich werde Dir nächste Woche mehr dazu sagen können, habe gestern eins bei Ebay ergattern können.
Moin Micha,
zum Glück habe ich nicht noch weiter mitgesteigert ... ich war auch mal kurz an dem Teil auf ebay dran.
Bin mal gespannt, ob es sich gelohnt hätte ;-)
joergW
Micha1972
25.10.2005, 19:22
Ich denke, dass ich für das Geld eine brauchbares Objektiv bekomme, allein der Lichtstärke wegen. Qualitativ wird es sicher nicht an das Sigma EX oder das Minolta 2.8 rankommen, aber für meine Zwecke wird es genügen.
Vergleichbares ist ja derzeit gebraucht für Minolta AF ohnehin nicht zu bekommen, bzw. nicht bezahlbar.
Ich habe eigentlich das Sigma EX 70-200 APO gesucht, aber das ist einfach nicht gebraucht zu bekommen.
Ein einziges mal war es in den letzten Monaten bei Ebay, aber kurz bevor ich bieten konnte ist meine Grafikkarte abgeraucht ...und dann ging es für nur vierhundertundnochwas weg :-/
Micha1972
31.10.2005, 18:59
Hallo,
ich habe das Tamron gerade bekommen.
Es gab noch einen UV- und einen Polfilter und einen Soligor 2x-Konverter dazu :-)
Es macht auf den ersten Blick einen sehr robusten Eindruck und ist etwas schwerer als das vergleichbare Sigma. Dafür ist es äusserst kompakt und hat einen praktischen gepolsterten Umhängeköcher.
Die Brennweitenverstellung sowie der Fokus laufen sehr satt und ohne das geringste Spiel. Da kann sich sogar das Sigma EX eine Scheibe von abschneiden.
Der Autofokus ist nicht ganz so schnell wie beim neuen Sigma, aber für meine Zwecke absolut ausreichend. Der Fokussierweg beträgt etwas mehr als eine viertel Drehung, geschätzte 100°, damit kann man sehr gut leben.
Ein paar Bilder kann ich (auf Wunsch) frühestens am Wochenende hier einfügen.
Moin,
schön, dass alles geklappt hat.
An Bildern wäre ich sehr interessiert.
bis denn
joergW
Hallo,
ich habe das Tamron gerade bekommen.
Mich würden Bilder mit diesem Objektiv auch interessieren :top:
Micha1972
31.10.2005, 20:53
Ich sehe schon, Ihr lasst mir keine Ruhe ;)
Ich habe mal schnell ein paar Bilder quer durchs Wohnzimmer geschossen, daran kann man schonmal die Schärfe etwas beurteilen.
Die Lichtverhältnisse waren nicht die besten, nur ein alter Halogendeckenfluter.
Jeweils ISO 200 und die Crops mit 200mm Brennweite
Die Schärfe ist gleichmässig bis in die Ecken.
Übersicht (bei 70mm):
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3830356363386331.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3830356363386331.jpg)
f2,8:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3734353839646630.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3734353839646630.jpg)
f11:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6433353137376638.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6433353137376638.jpg)
Das muss Euch für´s erste reichen.
Micha1972
07.11.2005, 11:23
Hallo,
am Wochenden hatte ich das Objektiv mal in der Natur getestet und muss sagen, dass der AF wesentlich schneller ist, als ich erwartet hatte.
Die Abbildungsleistung ist in meinen Augen absolut ausreichend und bis auf Offenblende durchweg gut und gleichmässig.
Bei Offenblende und vollem Zoom neigt es zwar stark zu Farbsäumen, aber um eine Stufe abgeblendet ist davon nicht mehr viel zu sehen.
Hier mal ein paar Beispiele (Alle Bilder sind freihand ohne Stativ mit aufgesetztem Polfilter entstanden):
Übersicht:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3932646330623661.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3932646330623661.jpg)
Crops (Die Unschärfen bei höheren Blendenzahlen kommen wohl von den längeren Belichtungszeiten mit 210mm ohne Stativ :-/):
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6262386661326365.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6262386661326365.jpg)
Übersicht:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6238663638356537.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6238663638356537.jpg)
Crop:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6531646238646338.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6531646238646338.jpg)
Übersicht:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3736333761393238.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3736333761393238.jpg)
Crop:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3437353536653761.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3437353536653761.jpg)
Hier noch ein paar weitere Bilder, welche am Wochenende mit dem Objektiv entstanden (ohne Crops):
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3337323235336239.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3337323235336239.jpg) http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6330633265343362.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6330633265343362.jpg) http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_6464623230633733.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6464623230633733.jpg)
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3862666639363133.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3862666639363133.jpg) http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3061333062323061.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3061333062323061.jpg) http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/120_3763313531313630.jpg (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3763313531313630.jpg)
Micha1972
07.11.2005, 16:50
Ein paar Expertenmeinungen zu den Bldern bzw. zum Objektiv wären sehr nett. Danke.
Ein paar Expertenmeinungen zu den Bldern bzw. zum Objektiv wären sehr nett. Danke.
"Nicht übel, sprach der Dübel und - verschwand in der Wand."
Das sieht gar nicht so schlecht aus, vor allem der Crop mit dem Warnschild. Was hat das Teil gekostet? War neu mal so um die 1.300€
Chris
"Nicht übel, sprach der Dübel und - verschwand in der Wand."
Was hat das mit dem Thema zu tun :shock:
... vielleicht hätte ich doch weiter bieten sollen ;-)
Die Qualität scheint echt okay zu sein.
bis denn
joergW
"Nicht übel, sprach der Dübel und - verschwand in der Wand."
Was hat das mit dem Thema zu tun :shock:
"sprach der Dübel und - verschwand in der Wand."
Das war ein Wortspiel zum Entrée, Herr Sunny. Der sachliche Hintergrund ist, dass ich die Bilder gut finde (Zitat: "Nicht übel") Das Weitere steht im nächsten Satz!
Was regt Dich daran auf? Oder strebst Du mit solchen Antworten die 15.000 Posts an?
???
Micha1972
07.11.2005, 22:07
Was hat das Teil gekostet? War neu mal so um die 1.300€
372,-Euro inklusive 77er Heliopan Polfilter circular, Heliopan Skylightfilter, Stativschelle, Nylon-Umhängeköcher, Geli, Deckeln etc...
Das schöne an dem Objektiv ist die Tatsache, dass es weder beim Fokussieren noch beim Zoomen "ausfährt" und sich dadurch die Länge nicht verändert. Dadurch behält es immer den gleichen Schwerpunkt, was sich natürlich auf das Handling positiv auswirkt.
Was regt Dich daran auf? Oder strebst Du mit solchen Antworten die 15.000 Posts an????
Das finde ich gelinde gesagt eine Unverschämtheit :flop:
Das finde ich gelinde gesagt eine Unverschämtheit :flop:
Das war nicht unverschämt gemeint! Ich fand nur deinen Hinweis auf mein Wortspiel etwas unpassend. Lass uns das Thema bitte hier beenden. Falls noch Klärungsbedarf besteht bitte PN.
Friede :!:
Chris
Friede :!:
...das wollte ich auch grad sagen ;) - cool down please.
Das finde ich gelinde gesagt eine Unverschämtheit :flop:
Das war nicht unverschämt gemeint! Ich fand nur deinen Hinweis auf mein Wortspiel etwas unpassend. Lass uns das Thema bitte hier beenden. Falls noch Klärungsbedarf besteht bitte PN.
Friede :!:
Chris
Ich kann mich nur wiederholen :flop:
Aber mach Dir nichts draus,
es geht auch ohne :!:
toddy1976
16.12.2005, 12:54
Hallo Micha,
welche Variante hast du denn genau!
Das TAMRON SP AF70-210mm F2.8LD oder eine andere Variante?
Vielen Dank
toddy
Micha1972
16.12.2005, 18:49
Hallo.
Das TAMRON SP AF70-210mm F2.8LD
Korrekt, genau dieses ist es.
Hallo zusammen,
ich würde mir auch mal gern die Bilder anschauen...bei mir kommt aber immer die Meldung...kann Seite nicht finden...kann man da was falsch machen???ne nicht oder????
Gruß
Detlef
Micha1972
16.12.2005, 21:00
Hi,
bei mir werden neuerdings auch nur noch die Thumbnails angezeigt.
Anscheinend ändert arcor gelegentlich die Bild-URLs :-/
Die Bilder vom Tamron befinden sich in meinem Album, dort einfach auf die letzten 2 Seiten klicken:
Mein Fotoalbum (http://www.arcor.de/palb/thumbs_public.jsp?albumID=3396812)
Die Crops findet man hier (so lange, bis arcor mal wieder Mist baut):
Bild-Übersicht (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_3932646330623661.jpg)
Crop-Vergleich (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6262386661326365.jpg)
Bild-Übersicht2 (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6238663638356537.jpg)
Crop 2 (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/08/525708/1024_6531646238646338.jpg)
toddy1976
19.12.2005, 11:47
habe mir gestern eins bei ebay gefischt, für 223.22 euro mit uv filter, geli, tasche und deckeln! :lol:
bin mal auf den vergleich zum ofenrohr gespannt!
thorsten
toddy1976
02.01.2006, 15:19
habe es jetzt mal mit meinem ofenrohr verglichen, ich war überrascht, wie gut das ofenrohr mithalten konnte.
Aber letztlich war das tamron doch besser.
da ich auch einen 2 fach telekonverter habe und der mit dem tamron noch gute ergebnisse erziehlt, wird mein ofenrohr wohl nun in die bucht wandern!
gruß toddy