WladiP
20.06.2021, 11:21
Letzte Woche habe ich das neue Samyang 24mm 1,8 erworben.
Die Reviews waren positiv und ich hab mich sehr gefreut.
Leider war das Objektiv in der rechten oberen Ecke einfach matsch.
1497/24mm_Schlecht.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355505)
Ich habe mich anschließend an Foto Walser gewandt und eine Antwort erhalten, wonach AF Objektive nur von Samyang direkt in Südkorea justiert werden und dies 8 Wochen dauern würde. Ich solle es beim Händler retournieren.
Gesagt getan und 2 Tage später hatte ich ein neues 24mm. 1,8 in meinen Händen.
Diesmal ist der Zentrierungstest - für mich - in Ordnung.
1497/24mm_Neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355506)
Das Objektiv werde ich behalten.
Foto Walser und der Händler wissen nun dass ein Samyang Objektiv mit einer bestimmten Seriennummer dezentriert ist. Hoffentlich reparieren Sie dies, vor dem erneuten Verkauf.
Nun habe ich gedacht, ich mach den Test bei meinem Samyang 18mm 2,8. Ich habe es schon 1,5 Jahre, aber wegen Corona nicht wirklich im Außeneinsatz gehabt.
Beigefügt der Vergleich für die Offenblende 2,8, Blende 4 und Blende 5,6
1497/18mm_Serie_28.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355502)
1497/18mm_Serie_40.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355503)
1497/18mm_Serie_56.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355504)
Wo ich mich über eine weitere Meinung freuen würde ist, ob das Ergebnis für ein 18mm Ultraweitwinkel noch akzeptabel ist. Bei Offenblende 2,8 finde ich die Ecke rechts oben schon schwach. Beide unteren Ecken sind für mich auch schärfer als die oberen beiden Ecken.
Lohnt sich eine Beanstandung, wird sowas überhaupt repariert?
Und warum ist der Bildfehler bei Blende 5,6 nicht mehr da?
Bei Blende 5,6 sehen die Ecken für mich relativ gleich aus.
Test habe ich im manuellen Modus erstellt. Mit AF vor fokussiert und dann auf MF umgestellt.
Die Reviews waren positiv und ich hab mich sehr gefreut.
Leider war das Objektiv in der rechten oberen Ecke einfach matsch.
1497/24mm_Schlecht.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355505)
Ich habe mich anschließend an Foto Walser gewandt und eine Antwort erhalten, wonach AF Objektive nur von Samyang direkt in Südkorea justiert werden und dies 8 Wochen dauern würde. Ich solle es beim Händler retournieren.
Gesagt getan und 2 Tage später hatte ich ein neues 24mm. 1,8 in meinen Händen.
Diesmal ist der Zentrierungstest - für mich - in Ordnung.
1497/24mm_Neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355506)
Das Objektiv werde ich behalten.
Foto Walser und der Händler wissen nun dass ein Samyang Objektiv mit einer bestimmten Seriennummer dezentriert ist. Hoffentlich reparieren Sie dies, vor dem erneuten Verkauf.
Nun habe ich gedacht, ich mach den Test bei meinem Samyang 18mm 2,8. Ich habe es schon 1,5 Jahre, aber wegen Corona nicht wirklich im Außeneinsatz gehabt.
Beigefügt der Vergleich für die Offenblende 2,8, Blende 4 und Blende 5,6
1497/18mm_Serie_28.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355502)
1497/18mm_Serie_40.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355503)
1497/18mm_Serie_56.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=355504)
Wo ich mich über eine weitere Meinung freuen würde ist, ob das Ergebnis für ein 18mm Ultraweitwinkel noch akzeptabel ist. Bei Offenblende 2,8 finde ich die Ecke rechts oben schon schwach. Beide unteren Ecken sind für mich auch schärfer als die oberen beiden Ecken.
Lohnt sich eine Beanstandung, wird sowas überhaupt repariert?
Und warum ist der Bildfehler bei Blende 5,6 nicht mehr da?
Bei Blende 5,6 sehen die Ecken für mich relativ gleich aus.
Test habe ich im manuellen Modus erstellt. Mit AF vor fokussiert und dann auf MF umgestellt.