Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zähler der Auslösungen getrennt nach mechanisch und elektronisch?
Während der mechanische Shutter ja die Anzahl der Auslösungen reduzieren kann, sollte der elektronische doch keinen Effekt auf die Langlebigkeit der Kamera haben, oder?
Deshalb würde ein getrennter Zähler meiner Meinung nach Sinn machen. Wird denn da unterschieden?
steve.hatton
20.04.2021, 16:22
Da die elektron. Auslösungen keinen Verschleiß darstellen, werden die m.W. gar nicht gewählt.
Bisher war das so, die α7RIII zum Beispiel hat nur die mechanischen Auslösungen gezählt, die elektronischen wurden nicht gezeigt. Ist ja, wie bereits erwähnt, auch nicht von Belang.
Aus meiner Sicht gäb's spannendere Infos, die etwas über den Zustand der Kamera aussagen könnten, z.B. an wievielen Tagen wurde damit fotografiert?
Betriebstundenzähler - Anzahl an-/ausschalten o.ä. wäre interessant.
Das alles geht auch ohne Bewegung des Verschlusses auf die Dauer auf das Material, dann halt nicht auf den Verschluss, aber mindestens wird die Kamera abgegriffen und ständig warm und wieder kalt. ;)
Aber tatsächlich interessiert mich das nicht wirklich. Ich nutze meine Kameras einfach. ;)
Ich denke, das wäre interessant für Käufer von Gebrauchtgeräten.
Jemand kauft eine Kamera und sie liegt monate- oder jahrelang nur rum, da wäre sie eigentlich neuwertig. Aber wenn man andere Infos hätte, eben z.B. Anzahl Tage, an denen sie benutzt wurde oder wie du vorschlägst Anzahl Ein- und Ausschaltungen würde das einen Hinweis auf die Intensität der Nutzung vermitteln.
Meine α1 würde jetzt wohl ca. 60 Tage anzeigen, an denen sie genutzt wurde ... und wohl etwa 2-3 Mal soviele Ein- bzw. Ausschaltungen.
steve.hatton
20.04.2021, 17:13
Das muss nicht sein - wenn das rumliegen in viel zu trockener Umgebung stattfindet können Gummis aushärten und das war´s dan mit "neuwertig"....
Manche machen auch bei jeder Einschaltung ein automatisches Sensorcleaning. Keine Ahnung ob das die Kamera stresst.
Jemand kauft eine Kamera und sie liegt monate- oder jahrelang nur rum, da wäre sie eigentlich neuwertig.
Bis auf die die mangels Bewegung verharzten Schmierstoffe und die Elkos, deren Sperrschicht sich im Laufe der Zeit zersetzt, wenn sie zu lange nicht unter Spannung waren. ;)
Müssen nicht die Akkus gelegentlich entladen / geladen werden?
Das auch, ja. Meine D7D und A900 benutze ich zwar eigentlich nicht mehr, aber ich hol sie alle paar Monate mal raus, gucke nach den Akkus und mache ein, zwei Aufnahmen.
Betriebstundenzähler - Anzahl an-/ausschalten o.ä. wäre interessant.
Das alles geht auch ohne Bewegung des Verschlusses auf die Dauer auf das Material, dann halt nicht auf den Verschluss, aber mindestens wird die Kamera abgegriffen und ständig warm und wieder kalt. ;)
Aber tatsächlich interessiert mich das nicht wirklich. Ich nutze meine Kameras einfach. ;)
Betriebsstundenzähler ? keine schechte Idee!! Alles andere ist eh obsolet. Wie will man den Umgang mit der Kamera bewerten.??? Wie will man das Rumliegen einer Kamera, oder das Nichtbenutzen eines Autos bewerten, ich weiß es nicht. Tatsache ist nun mal, dass alle elektronischen Bauteile ganz anders altern als die mechanischen Bauteile. Dies tuen Bauteile in alten Autos auch. Nur gehen diese noch nicht so leicht durch Herumstehen kaputt.
In älteren Kameras verharzen die Schmierstoffe ud verändern die Belichtungszeiten usw.
In aktuellen Kameras gibe es Probleme mit Pufferkondensatoren oder -akkus. usw.
Schalter, bewegliche Teile, Kontakte zwischen Objektiv und Bodies können durch Schmutz beeinträchtigt sein.
Wie will man diese oder andere Symptome bei einem Gebrauchtartikel bewerten? Ich weiß es nicht.
Es ist eine Glaubens- und Vertrauenssache.