Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DiMAGE A2 oder A200 ...
santiago69
08.07.2005, 10:57
hallole zusammen!
bin auf der suche, nach einer neuen kompakt-digikamera.
(hatte zuletzt eine olympia camedia uz-765)
nach recherchen im internet (hier u. bei online-zeitschriften,
sowie bei nem händler) haben sich die dimage a2
und die a200 als meine favoriten herausgestellt
(alternativen wären canons powershot pro1 und nikons coolpix 8700).
laut tests sollen die minolta-kameras in punkto bildqualität
und geschwindigkeit abstriche verzeichnen. ist das bei beiden
kameras der fall oder unterscheidet sich die a2 hier von der
a200? was habt ihr für erfahrungen, was bildqualität und
schnelligkeit angeht ... erkennt man als hobbyknipser überhaupt
die abstriche der qualität gegenüber den konkurenzmodellen?
schon mal vielen dank für eure hilfe!
grüßle
übrigens: wär echt toll, wenn ich mich in zukunft nicht bei nem
canon- oder nikon-forum anmelden muss ... :D
Moin santiago,
willkommen im Forum, du bist hier schon goldrichtig - in letzter Konsequenz auch mit C* oder N* ;)
Vergiss zunächstmal die Tests, manche sogenannte "Tester" scheinen mir hauptberuflich Würstchen im Aldi zu verkaufen :lol:
Mit der Ax-Serie bist du auf dem richtigen Weg, wenn es denn Qualitätsabstriche geben sollte dann sind sie marginal. Die Bilder macht nämlich der Fotograf und erst in zweiter Linie die Cam.
Schau dich einmal in den Galerien um und blicke in die EXIF-Daten wenn verfügbar -- und schlussendlich entscheide dich zwischen A2 und A200 aufgrund deines persönlichen Eindrucks beim Handling -- ein User-Stammtisch in deiner Nähe wäre eine Gelegenheit.
Naja, also so schnell wie die Canon oder die Nikon sind die KoMis locker. Laut den Tests bei dpreview.com etc. ist der AF der A2 etwas schneller als der der A200, dafür soll die Bildqualität der A200 etwas besser sein. Das ist aber mE. zu vernachlässigen, da marginal. Ich fand und finde die A2 attraktiver, v.a. wegen des Suchers (hab die Kamera lieber am Auge als irgendwo weit von mir mit gestreckten Armen). aber bemüh doch einfach mal die Forumssuche, das Thema A2-A200 ist hier schon endlos diskutiert worden...
santiago69
08.07.2005, 12:19
Naja, also so schnell wie die Canon oder die Nikon sind die KoMis locker. Laut den Tests bei dpreview.com etc. ist der AF der A2 etwas schneller als der der A200, dafür soll die Bildqualität der A200 etwas besser sein. Das ist aber mE. zu vernachlässigen, da marginal. Ich fand und finde die A2 attraktiver, v.a. wegen des Suchers (hab die Kamera lieber am Auge als irgendwo weit von mir mit gestreckten Armen). aber bemüh doch einfach mal die Forumssuche, das Thema A2-A200 ist hier schon endlos diskutiert worden...
hallo gal!
vielen dank für deine antwort.
in punkto schwenk/drehbarkeit finde ich den unterschied
zwischen a2/a200 im monitorbereich entscheidender,
als im sucherbereich. wie schaut es aber bei der auflösung
aus - reicht der sucher der a200 aus, um die schärfe eines
bildes zu erkennen? am monitor läßt sich dies wohl eher
schwieriger beurteilen, oder?
ich bearbeite meine bilder mit photoshop. ist es da relevant,
ob die qualität ein bischen besser ist? ich vermisse bei der
a200 das tiff-format. habe mit raw keine erfahrungen. ist die
umwandlung problematisch?
schnelligkeit ist jedoch wichtig. hab mich mit meiner uz-765
öfters mal geärgert, dass ich nen schnappschuß verpasst habe.
deshabl ist der manuelle zoom klasse. und der fokus ist deiner
meinung nach schnell genug ... und auch stabil genug?
habe gehört, dass der af "relativ" lange braucht!
toll, dass hier so schnell geantwortet wird!
santiago69
08.07.2005, 12:25
Moin santiago,
willkommen im Forum, du bist hier schon goldrichtig - in letzter Konsequenz auch mit C* oder N* ;)
Vergiss zunächstmal die Tests, manche sogenannte "Tester" scheinen mir hauptberuflich Würstchen im Aldi zu verkaufen :lol:
Mit der Ax-Serie bist du auf dem richtigen Weg, wenn es denn Qualitätsabstriche geben sollte dann sind sie marginal. Die Bilder macht nämlich der Fotograf und erst in zweiter Linie die Cam.
Schau dich einmal in den Galerien um und blicke in die EXIF-Daten wenn verfügbar -- und schlussendlich entscheide dich zwischen A2 und A200 aufgrund deines persönlichen Eindrucks beim Handling -- ein User-Stammtisch in deiner Nähe wäre eine Gelegenheit.
mahlzeit mannic!
vielen dank für deinen willkommens-gruß! :top:
werde mich weiter umschauen - und ggf. nachfragen ... ;)
oki, ich vergass mal vorrübergehend die würstchentests :lol:
Hallo!
Ich stand gestern im Kaufhof(Düsseldorf Königsallee) und hatte die A2 (699) und A200 (dort auch 699) in der Hand.
Nach langen Hin und her habe ich die A2 stehen lassen(die A200 allerdings auch, bei dem Preis. In meiner Heimatstadt steht sie für 599€ im Schaufenster).
Na ja, freie Tage könnte man auch anders nutzen. :roll:
A200 passte einfach besser in meine "kleinen" Hände und die Sucherqualität der A2 schien mir nicht soviel besser zu sein als das es den mind. 100€ Mehrpreis rechtfertigen. (zugegebenermaßen rein subjektiv!)
Das die A200 kein Tiff-Format bietet finde ich nicht so schlimm, da ich die Bilder sowieso im RAW speichern werde.(Kleine Bilddatei)
Meine Bilder durchlaufen eh die EBV.
Auch das die A2 von der Haptik her hochwertiger wirkt kann ich nicht bestätigen.
LG Steven
Schtorsch
08.07.2005, 13:11
Bildqualität ist bei beiden okay. Und wenn mit PS gearbeitet wird, dann kann dort ja noch ne ganze Menge rausgeholt werden! Der Tipp mit den Galerien ist einfach der beste! Schau dort mal, was die User mit Ihren A2 oder A200 für Bilder machen. Die sind top!
Zur Schnelligkeit des AF: Er hat seine Grenzen! Aber das ist auch bei der Konkurrenz so. Legst Du viel Wert auf schnelle Sportfotos, wirst Du mit all den Kameras keine Freude haben. Für den "normalen" Gebrauch reicht es allemal!
Und nun viel Freude beim Lesen in unserem Forum! ;)
Ach, und natürlich auch von mir ein herzliches Willkommen! :)
Hallo, hatte diese Nachricht ursprünglich falsch bei der Firmware platziert.
Bin kurz vor A200 - Kauf. War ewig scharf auf die Canon S2iS. Dank dieses Forums habe ich noch einmal umgedacht. Werde aber bis nach dem Urlaub warten müssen, da ich die Qualität der Aufnahmen erst zu Hause prüfen könnte und dann das eventuell in Anspruch zu nehmen 14 tägige Rückgaberecht nicht nutzen könnte.
Muffin, Du hast sie neu - wie ist deine Meinung zur A2? Lohnt sich die momentan 200 Euro teurere A2 gegenüber der A 200? Ich sehe für mich lediglich den deutlich besseren Sucher und eventuell noch die AF-Zeit bei der A2. Rauschen, Bildqualität usw. sollten ja ähnlich sein, bzw. sind für mich vernachlässigbar.
Gruß Harald
(super Forum!!!)
Wenn dir das zugegeben bessere Sucherbild der A2 gegenüber der A200 200.-Euro wert ist nimm die A2. Das waren mal 400.-DM. Aber wer nicht mit der A200 scharf stellen kann der kann es auch mit der A2 nicht.
Du kannst auch nicht drahtlos blitzen mit der A200 aber auch das brauchen nicht so viele. Also alles eine Frage ob man´s braucht oder nicht. ;)
Gruß Oskar
santiago69
11.07.2005, 08:05
oki - war am samstag im fachgeschäft und hab mal die beiden
kameras in der hand gehabt! die a2 (der händler hatte nur ne
a1, aber gehäuse ist ja gleich) lag recht gut in der hand. mir
persönlich jedoch nen tick zu wuchtig - im vergleich zur a200!
hätte nicht gedacht, dass man dies bei dem kleinen größen-
unterschied so sehr merkt!
der monitor der a200 ist wirklich komfortabler. klar kann man
diesen in eingeklappten zustand nicht schwenken, aber dafür
kann man aus nahezu jeder kameraposition fotografieren ...
zum sucher kann ich wenig sagen, da in der a1 ja auch nicht
das superteil des a2 steckt ... die a200 hat jedoch immerhin
keinen schlechteren, als die konkurrenz. die automatik der
augenerkennung beim a2 gefällt mir auch nicht!
da die a200 (meinen bedürfnissen nach) konkurrenzlos ist,
bleibt für mich folglich nur noch die frage:
"eine a200 oder keine kamera!"
... und ich möcht eine ;-)
!!! nochmals vielen dank für eure hilfe !!!
Gute Entscheidung, wichtig ist in erster Linie wie dir die kamera vom Handling gefällt! Sonst wirst du nie 100%ig damit glücklich werden ;)
Habe auch die A200, und kann alles andere als meckern :top:
Das sehe ich auch so. Wichtig ist, wie eine Kamera in der Hand liegt.
Meine A200 wollte da gar nicht wieder raus ;)
Hallo!
Nur um meinen Beitrag zu ergänzen, ich habe mir dann die A200 gekauft und am Wochenende getestet.
Ich bin zufrieden und bedauere den Kauf nicht.
Auf Grund der Nachtaufnahmen von Fanny bin ich zuversichtlich, das ich diese Kamera auch für "Available Light"-Aufnahmen nutzen kann.
Interessant finde ich übrigens auch die Friedhofsaufnahmen da ich gerade eine solche Serie erarbeite.
LG Stefan
Die A200 bietet ja auch das beste Preis-Leistungsverhältnis aller derzeit auf dem Markt befindlichen Prosumercameras. :top:
santiago69
12.07.2005, 11:18
Gute Entscheidung, wichtig ist in erster Linie wie dir die kamera vom Handling gefällt! Sonst wirst du nie 100%ig damit glücklich werden ;)
Habe auch die A200, und kann alles andere als meckern :top:
=> na das sind ja tolle Aussichten *freu*
Das sehe ich auch so. Wichtig ist, wie eine Kamera in der Hand liegt.
Meine A200 wollte da gar nicht wieder raus
=> JAAA, das dachte ich im Fachgeschäft auch - der Verkäufer war aber anderer Meinung :D
übrigens: Deine HP ist wirklich klasse! Solide gemacht und supi aufgebaut.
Deine Bilder sind spitze - natürlich sehr erfreulich, dass man mit der A200
solche Kunstwerke fertig bringen kann!
Hallo!
Nur um meinen Beitrag zu ergänzen, ich habe mir dann die A200 gekauft und am Wochenende getestet.
Ich bin zufrieden und bedauere den Kauf nicht.
Auf Grund der Nachtaufnahmen von Fanny bin ich zuversichtlich, das ich diese Kamera auch für "Available Light"-Aufnahmen nutzen kann.
Interessant finde ich übrigens auch die Friedhofsaufnahmen da ich gerade eine solche Serie erarbeite.
LG Stefan
=> Serie von Friedhofsaufnahmen? Wie bist denn du drauf? *spässle*
Toll, dass alle A200-Besitzer glücklich sind !!!
Die A200 bietet ja auch das beste Preis-Leistungsverhältnis aller derzeit auf dem Markt befindlichen Prosumercameras.
=> 100 Punkte !!!
Das sehe ich auch so. Wichtig ist, wie eine Kamera in der Hand liegt.
Meine A200 wollte da gar nicht wieder raus
=> JAAA, das dachte ich im Fachgeschäft auch - der Verkäufer war aber anderer Meinung :D
übrigens: Deine HP ist wirklich klasse! Solide gemacht und supi aufgebaut.
Deine Bilder sind spitze - natürlich sehr erfreulich, dass man mit der A200
solche Kunstwerke fertig bringen kann!
Danke :D Das höre/lese ich gerne.
Hallo!
Nur um meinen Beitrag zu ergänzen, ich habe mir dann die A200 gekauft und am Wochenende getestet.
Ich bin zufrieden und bedauere den Kauf nicht.
Auf Grund der Nachtaufnahmen von Fanny bin ich zuversichtlich, das ich diese Kamera auch für "Available Light"-Aufnahmen nutzen kann.
Interessant finde ich übrigens auch die Friedhofsaufnahmen da ich gerade eine solche Serie erarbeite.
LG Stefan
=> Serie von Friedhofsaufnahmen? Wie bist denn du drauf? *spässle*
Kostet erst ein bisschen Überwindung, aber auf Friedhöfen gibts tolle Motive
Hansevogel
12.07.2005, 18:46
Kostet erst ein bisschen Überwindung, aber auf Friedhöfen gibts tolle Motive
Der Hamburger Stammtisch hat letzten Herbst eine ganz ergiebige Fototour über den Friedhof Ohlsdorf in HH gemacht. Es hat nichts gekostet, auch keine Überwindung. Es war hell, da sind die Einwohner ganz harmlos. ;)
Die Motivvielfalt ist überwältigend!
Gruß: Hansevogel
Es war hell, da sind die Einwohner ganz harmlos. ;)
Die sind auch im Dunkeln harmlos :D
Die Motivvielfalt ist überwältigend!
Wem sagst du das!
Ich meinte auch nicht Überwindung wegen Angst, sondern von wegen der Pietät ;)
Hansevogel
12.07.2005, 19:01
Ich meinte auch nicht Überwindung wegen Angst, sondern von wegen der Pietät ;)
Ist doch klar, daß wir uns nicht wie eine wilde Horde benommen haben sondern der Örtlichkeit entsprechend gesittet verhielten.
Gruß: Hansevogel
Ich hatte auch nichts anderes erwartet.
Schon klar: Schwarzer Anzug, weisses Hemd, Sonnenbrille, schwarzer Hut, Ax hat eh' die passende Gehäusefarbe, 1000x-Graufilter vor der Linse.........
:cool: :cool: :cool:
Hansevogel
12.07.2005, 19:39
Puhhh... Glück gehabt!
Ich glaubte schon, wir wären OT. :lol:
Gruß: Hansevogel