Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Antirauschtool-Test und anderes
jaja, ich weiss, ich hab nie entrauscht, und hatte auch nie Lust auf Neat, hab ich auch nach wie vor nicht.
Als ich heute wegen der Umstellung auf CS2 eins meiner Plugins wieder von deren website holen wollte, fiel mir aber zufällig ein neues tool in die Hände, das ich mir nach ersten Tests gleich für ca 35 Euro gekauft habe, und das ich Euch nicht vorenthalten will :)
Das Ding heisst Pure Image, ist ein eigenständiges Programm und zu finden bei Mediachance (http://www.mediachance.com).
Entrauscht habe ich als Test ein ISO3200 Bild mit den reinen Standardeinstellungen, wobei das Programm noch wesentlich mehr bietet. Ergebnis, nicht nachgeschärft hier -> Click (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=15549&sid=df545890977e7ee8af6d691155ea1396)
Angewandt habe ich allerdings ausser dem Entrauschen noch die automatische Farbkorrektur, die kein ganz so schlechtes Ergebnis liefert. Nebenher ist es aber zB auch möglich, Farbtöne aus anderen, beliebigen Bildern zu übernehmen, was manchmal sehr praktisch sein kann.
Dann verzweifle ich gerade an ein paar eingescannten Bildern vom Fotografen, die mit diesen netten Kopierschutz-Rautenmustern überzogen sind. Pure Image hat auch ein Moiré-Entfernungstool, das da seinen Härtetest bestehen durfte. Ganz weg sind die Dinger nicht, aber mit leichter PS-Nachbehandlung absolut zu gebrauchen, vor allem in der Verkleinerung. Auch hier nicht nachbehandelt -> Click (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=15550&sid=df545890977e7ee8af6d691155ea1396)
Resultat: klasse :)
ach ja, wer schon auf der Seite stöbert...ich nutze seit Jahren die DCE-Tools, eine Plugin-Sammlung, die neben dem bekannten Portrait Skin Cleaner einige tools bereithält, die ich ständig nutze, vor allem die Objektiv-Verzerrungskorrektur und die Perspektivenkorrektur, mit der man auch die verzerrtesten Bilder gerade bekommt :)
Viele Grüße
Tina
Rheinlaender
17.06.2005, 16:10
Dann verzweifle ich gerade an ein paar eingescannten Bildern vom Fotografen, die mit diesen netten Kopierschutz-Rautenmustern überzogen sind.
Och.....kauf dir nen ordentlichen Scanner und dieses Moiré taucht erst garnicht auf. Mein oller Linoscan mit der Scansoftware von Heidelberg spuckt solche Muster erst garnicht aus. ;)
Im übrigen hast in CS2 ein Entrauchungstool integriert aber viel getestet habe ich damit auch noch nicht. Adobe ist ja zu blöde mir ne Version zu schicken die auch auf meinen Raids funktioniert, der arme Techniker am anderen Ende der Telefonleitung klingt immer so verzweifelt wenn ich anrufe.
Hi Oliver,
ich hab aber keinen anständigen Scanner, sondern einen von Canon :cool:
Und das CS2-tool hab ich mal ganz kurz getestet, gefällt mir nicht wirklich, Wirkung nicht vergleichbar :(
Viele Grüße
Tina
Hellraider
17.06.2005, 20:30
ach ja, wer schon auf der Seite stöbert...ich nutze seit Jahren die DCE-Tools, eine Plugin-Sammlung, die neben dem bekannten Portrait Skin Cleaner einige tools bereithält, die ich ständig nutze, vor allem die Objektiv-Verzerrungskorrektur und die Perspektivenkorrektur, mit der man auch die verzerrtesten Bilder gerade bekommt
Und nicht zu vergessen das absolut geniale DVDlab von Oscar :top: :top: :top:
Hallo Tina,
warst Du denn mit den internen Tools vom CS2 nicht zufrieden?
Alle Deine Punkte, die Du mit den externen Plugins abarbeitest, kann CS2 inzwischen intern. Zugegeben ist nicht alles leicht zu finden - der neue gute und flexible Entrauscher heisst schlicht "Störungen reduzieren", was neben dem alten "Störungen entfernen" fast untergeht.
Oder gar das mächtige Tool "Linsenkorrektur", was unter Verzerrungsfilter/Blendenkorrektur zu finden ist.
Ich bin bei vielen neuen Funktionen (auch der selektive Scharfzeichner)erstmal sehr positiv überrascht mit welcher Flexibilität vorgegangen und welche Qualität dabei erlangt werden kann. Plugins habe ich noch gar nicht wieder installiert.
Stöbern lohnt auf jeden Fall! :top:
Hi multit,
ich nutze gerade die DCE Tools schon seit etwa 2 Jahren, da konnte PS sowas noch nicht. Und ehrlich gesagt bin ich von den neuen Funktionen nicht wirklich begeistert, wobei ich sie auch noch nicht wirklich so ausführlich getestet habe. Gerade beim Entzerren überzeugt mich das Prinzip der DCETools absolut, nach wie vor.
Und dann ist es auch so, dass für manche vielleicht das Entrauschen und Entzerren ein Umstiegsgrund auf CS2 ist. Stellt man die Kosten neben die der Tools, kann man es sich sparen und legt wesentlich weniger Geld hin ;)
Viele Grüße
Tina
Rheinlaender
19.06.2005, 23:48
Moin !
Ich verdienene unter anderem mit dem Umgang von Software wie PhotoShop, Illustrator, Freehand, Acrobat, XPress oder InDesign meine Brötchen und selten hat man eigentlich mehr gebraucht als diese Programme. Dies gilt ganz besonders für Photoshop......
Da geben Unzählige richtig viel Geld für Schärfungstools aus....Fred Miranda, NIC-Sharpener und wie sie alle heißen.....dabei ist es in Photoshop selber möglich es mindestens genauso gut zu machen, wenn nicht sogar besser. Es gibt ja auch spezielle PlugIns die nur zur Graustufenerzeugung dienen, obwohl es ne menge Wege gibt sowas bis zum erbrechen in Photoshop selber durchzuführen. Lichter und Schatten.....man war froh das es endlich sowas in CS gab, obwohls auch in älteren Versionen schon über den LAB-Modus mit Masken und Gradationen möglich war. Aber mit Hilfe von Ebay und anderen Internetauktionshäusern ist Photoshop für Viele erschwinglich geworden. Man wollte auch diesen "Weltstandard" benutzen.........
Bedienen ist ne andere Sache aber daran verdienen die Autoren unzähliger Bücher und PlugIns, von daher sei es Ihnen von Herzem gegönnt. ;)
walter_w
20.06.2005, 21:30
Hallo, Rheinländer sag uns Laien doch mal wie......
(...) Da geben Unzählige richtig viel Geld für Schärfungstools aus....Fred Miranda, NIC-Sharpener und wie sie alle heißen.....dabei ist es in Photoshop selber möglich es mindestens genauso gut zu machen, wenn nicht sogar besser(...)
Danke für die Instruktion, Walter
Jerichos
20.06.2005, 21:48
Hallo Walter. Versuchs doch mal hier. -> Scharfzeichnen mit Photoshop (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic12059.html)
Rheinlaender
21.06.2005, 06:33
Dabei ist das nur eine Möglichkeit es etwas spezieller mit den in Photoshop integrierten Werkzeugen zu erledigen, es gibt noch 2 andere leicht abgewandelte Variationen davon die manchmal etwas besser funktionieren. In den meisten Fällen reicht die in der PDF beschriebene Routine aber locker aus. Es gibt nunmal für jeden Vorgang in Photoshop unzählige Möglichkeiten, wobei der offensichtliche (direkte) Weg selten der Beste ist.
Viele PlugIns bedienen sich ja zum Teil der internen Funktionen von Photoshop, sie vereinfachen nur den Weg zum eigentlich Ziel über ein einfaches Eingabefenster. Dabei kosten diese PlugIns zusammen irgendwann mal locker mehr als Photoshop selber. So ein NIK Sharpener Pro kostet mal locker über 350,- EUR, dazu die zur Zeit extrem beliebten NIK Color Efex Pro für ebenfalls 350,- EUR und schon hat man 700,- EUR ausgegeben. Im Grunde gehts aber auch mit Photoshop selber.
Nach meinen Vergleichen von 6 Entrauschtools ( http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=12715&postdays=0&postorder=asc&highlight=entrauschtools&start=0 ) mit dem Fazit des FÜR MICH besten Tools NeatImage ( http://www.neatimage.com/ ) bin ich sehr positiv überrascht von der Leistungsfähigkeit der Funktion "Störungsfilter - Störungen reduzieren..." im neuen Photoshop CS2. Diese Funktion ersetzt mir sogar NeatImage!
AWeuthen
21.06.2005, 11:34
Hi WinSoft,
der Thread hört sich eigentlich ganz interessant an, ist aber leider inzwischen ohne jedlichen Informationswert, da sämtliche Links zu den Bilden nicht mehr funktionieren. :(
Vielleicht könntest du das wieder korrigieren, damit man sich das auch heutzutage mal durchsehen und vergleichen kann - selbst auf die Gefahr hin, dass die Infos daraus inzwischen veraltet sind!
Gruß,
Armin.
der Thread hört sich eigentlich ganz interessant an, ist aber leider inzwischen ohne jedlichen Informationswert, da sämtliche Links zu den Bilden nicht mehr funktionieren. :(
Vielleicht könntest du das wieder korrigieren, damit man sich das auch heutzutage mal durchsehen und vergleichen kann - selbst auf die Gefahr hin, dass die Infos daraus inzwischen veraltet sind!
Ist hiermit geschehen...
AWeuthen
21.06.2005, 14:17
Danke sehr! :top:
Armin.
Ergänzend noch "Störungen reduzieren..." von Photoshop CS2 (http://www.schulacc.de/Bilder/Rausch-PhotoshopCS2.jpg)
Schtorsch
21.06.2005, 14:58
...bin ich sehr positiv überrascht von der Leistungsfähigkeit der Funktion "Störungsfilter - Störungen reduzieren..." im neuen Photoshop CS2. Diese Funktion ersetzt mir sogar NeatImage!
:top: Da gebe ich Ihnen völlig Recht, Herr Winsoft! Habe zwar bisher nur die Testversion im Einsatz, aber die liefert ja auch uneingeschränkte Leistung während ihrer Laufzeit. Da muß ich wohl doch mal über ein Update nachdenken... :roll:
Danke WinSoft... wenn es aus Deinem Mund kommt, probieren vielleicht noch ein paar mehr Leute die neuen Funktionen von CS2 :top:
Ich muss mich auch jedesmal überwinden, von bewährten und eingefahrenen Ritualen abzukommen und dem Neuen eine Chance zu geben. Von den ursprünglich verwendeten 7-8 Plugin-Sets brauche ich nur mehr noch ein paar kreative Teile.
Sämtliche Grundbearbeitungen eines Digitalbildes inkl. Linsen-/Blendenkorrektur, Tonwert/Kontrast, Rauschen, Schärfen gehen jetzt mit fest eingebauten Mitteln im CS2 auf relativ schnellem und übersichtlichen Weg. Wenn jetzt nur noch der eingebaute Viewer (Adobe Bridge) ein wenig schneller wäre... der ist nämlich ansonsten sehr brauchbar!
Wenn jetzt nur noch der eingebaute Viewer (Adobe Bridge) ein wenig schneller wäre... der ist nämlich ansonsten sehr brauchbar!
Ja, mit den Datei-Browsern haben Photoshop CS und CS2 bis heute leider nicht geglänzt. Diese Browser benötigen offenbar viel Resourcen und bremsen Photoshop trotz XEON Doppelprozessor und 2 GB RDRAM gehörig aus...
walter_w
21.06.2005, 20:54
Dankeschön Jürgen
[...]Hallo Walter. Versuchs doch mal hier[...]
dieser Weg ist mir auch bekannt.
Gruss Walter