![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Antirauschtool-Test und anderes
jaja, ich weiss, ich hab nie entrauscht, und hatte auch nie Lust auf Neat, hab ich auch nach wie vor nicht.
Als ich heute wegen der Umstellung auf CS2 eins meiner Plugins wieder von deren website holen wollte, fiel mir aber zufällig ein neues tool in die Hände, das ich mir nach ersten Tests gleich für ca 35 Euro gekauft habe, und das ich Euch nicht vorenthalten will ![]() Das Ding heisst Pure Image, ist ein eigenständiges Programm und zu finden bei Mediachance. Entrauscht habe ich als Test ein ISO3200 Bild mit den reinen Standardeinstellungen, wobei das Programm noch wesentlich mehr bietet. Ergebnis, nicht nachgeschärft hier -> Click Angewandt habe ich allerdings ausser dem Entrauschen noch die automatische Farbkorrektur, die kein ganz so schlechtes Ergebnis liefert. Nebenher ist es aber zB auch möglich, Farbtöne aus anderen, beliebigen Bildern zu übernehmen, was manchmal sehr praktisch sein kann. Dann verzweifle ich gerade an ein paar eingescannten Bildern vom Fotografen, die mit diesen netten Kopierschutz-Rautenmustern überzogen sind. Pure Image hat auch ein Moiré-Entfernungstool, das da seinen Härtetest bestehen durfte. Ganz weg sind die Dinger nicht, aber mit leichter PS-Nachbehandlung absolut zu gebrauchen, vor allem in der Verkleinerung. Auch hier nicht nachbehandelt -> Click Resultat: klasse ![]() ach ja, wer schon auf der Seite stöbert...ich nutze seit Jahren die DCE-Tools, eine Plugin-Sammlung, die neben dem bekannten Portrait Skin Cleaner einige tools bereithält, die ich ständig nutze, vor allem die Objektiv-Verzerrungskorrektur und die Perspektivenkorrektur, mit der man auch die verzerrtesten Bilder gerade bekommt ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Re: Antirauschtool-Test und anderes
Zitat:
Och.....kauf dir nen ordentlichen Scanner und dieses Moiré taucht erst garnicht auf. Mein oller Linoscan mit der Scansoftware von Heidelberg spuckt solche Muster erst garnicht aus. ![]() Im übrigen hast in CS2 ein Entrauchungstool integriert aber viel getestet habe ich damit auch noch nicht. Adobe ist ja zu blöde mir ne Version zu schicken die auch auf meinen Raids funktioniert, der arme Techniker am anderen Ende der Telefonleitung klingt immer so verzweifelt wenn ich anrufe.
__________________
Gruß, Oliver |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hi Oliver,
ich hab aber keinen anständigen Scanner, sondern einen von Canon ![]() Und das CS2-tool hab ich mal ganz kurz getestet, gefällt mir nicht wirklich, Wirkung nicht vergleichbar ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.04.2005
Beiträge: 39
|
Hallo Tina,
warst Du denn mit den internen Tools vom CS2 nicht zufrieden? Alle Deine Punkte, die Du mit den externen Plugins abarbeitest, kann CS2 inzwischen intern. Zugegeben ist nicht alles leicht zu finden - der neue gute und flexible Entrauscher heisst schlicht "Störungen reduzieren", was neben dem alten "Störungen entfernen" fast untergeht. Oder gar das mächtige Tool "Linsenkorrektur", was unter Verzerrungsfilter/Blendenkorrektur zu finden ist. Ich bin bei vielen neuen Funktionen (auch der selektive Scharfzeichner)erstmal sehr positiv überrascht mit welcher Flexibilität vorgegangen und welche Qualität dabei erlangt werden kann. Plugins habe ich noch gar nicht wieder installiert. Stöbern lohnt auf jeden Fall! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hi multit,
ich nutze gerade die DCE Tools schon seit etwa 2 Jahren, da konnte PS sowas noch nicht. Und ehrlich gesagt bin ich von den neuen Funktionen nicht wirklich begeistert, wobei ich sie auch noch nicht wirklich so ausführlich getestet habe. Gerade beim Entzerren überzeugt mich das Prinzip der DCETools absolut, nach wie vor. Und dann ist es auch so, dass für manche vielleicht das Entrauschen und Entzerren ein Umstiegsgrund auf CS2 ist. Stellt man die Kosten neben die der Tools, kann man es sich sparen und legt wesentlich weniger Geld hin ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Moin !
Ich verdienene unter anderem mit dem Umgang von Software wie PhotoShop, Illustrator, Freehand, Acrobat, XPress oder InDesign meine Brötchen und selten hat man eigentlich mehr gebraucht als diese Programme. Dies gilt ganz besonders für Photoshop...... Da geben Unzählige richtig viel Geld für Schärfungstools aus....Fred Miranda, NIC-Sharpener und wie sie alle heißen.....dabei ist es in Photoshop selber möglich es mindestens genauso gut zu machen, wenn nicht sogar besser. Es gibt ja auch spezielle PlugIns die nur zur Graustufenerzeugung dienen, obwohl es ne menge Wege gibt sowas bis zum erbrechen in Photoshop selber durchzuführen. Lichter und Schatten.....man war froh das es endlich sowas in CS gab, obwohls auch in älteren Versionen schon über den LAB-Modus mit Masken und Gradationen möglich war. Aber mit Hilfe von Ebay und anderen Internetauktionshäusern ist Photoshop für Viele erschwinglich geworden. Man wollte auch diesen "Weltstandard" benutzen......... Bedienen ist ne andere Sache aber daran verdienen die Autoren unzähliger Bücher und PlugIns, von daher sei es Ihnen von Herzem gegönnt. ![]()
__________________
Gruß, Oliver |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: CH
Beiträge: 212
|
Wie geht es?
Hallo, Rheinländer sag uns Laien doch mal wie......
(...) Da geben Unzählige richtig viel Geld für Schärfungstools aus....Fred Miranda, NIC-Sharpener und wie sie alle heißen.....dabei ist es in Photoshop selber möglich es mindestens genauso gut zu machen, wenn nicht sogar besser(...) Danke für die Instruktion, Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Hallo Walter. Versuchs doch mal hier. -> Scharfzeichnen mit Photoshop
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Dabei ist das nur eine Möglichkeit es etwas spezieller mit den in Photoshop integrierten Werkzeugen zu erledigen, es gibt noch 2 andere leicht abgewandelte Variationen davon die manchmal etwas besser funktionieren. In den meisten Fällen reicht die in der PDF beschriebene Routine aber locker aus. Es gibt nunmal für jeden Vorgang in Photoshop unzählige Möglichkeiten, wobei der offensichtliche (direkte) Weg selten der Beste ist.
Viele PlugIns bedienen sich ja zum Teil der internen Funktionen von Photoshop, sie vereinfachen nur den Weg zum eigentlich Ziel über ein einfaches Eingabefenster. Dabei kosten diese PlugIns zusammen irgendwann mal locker mehr als Photoshop selber. So ein NIK Sharpener Pro kostet mal locker über 350,- EUR, dazu die zur Zeit extrem beliebten NIK Color Efex Pro für ebenfalls 350,- EUR und schon hat man 700,- EUR ausgegeben. Im Grunde gehts aber auch mit Photoshop selber.
__________________
Gruß, Oliver |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|