Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg von SLT-A55 auf A7ii so sinnvoll?
balzac22
08.05.2017, 11:54
Hallo,
zurzeit nutze ich oben genannte Kamera und folgende Objektive: Tamron 17-50 2.8, Minolta 50 1.7 sowie Minolta 75-300 3.5-5.6.
Nachdem meine Kamera jetzt immer öfter einen Kamerafehler anzeigt und ich mir einen besseren Sucher, eine schnellere AF-Feldauswahl sowie eine kürzere Blitzverzögerung wünsche soll jetzt eine neue Kamera angeschafft werden.
Ich war jetzt eigentlich schon auf Olympus eingestellt, aber um jetzt bei MFT eine Vervesserung der Bildqualität zu erreichen käme jetzt nur die OM-D E1 II in Frage und zu dem Preis bin ich mir jetzt nicht so sicher.
Ich fotografiere im Moment vermehrt Landschaft, also statische Motive aber ein brauchbarer Autofokus sollte doch vorhanden sein.
Daher möchte ich jetzt sehr gerne eure Meinung zu folgender Kamera und Objektivkombination wissen.
A7II und FE 50mm 1.8 wenns klein und leicht sein soll.
LA-EA3 und Tamron 24-70 2.8 als Immerdrauf.
Tamron 70-300 USD als Tele.
Samyang 14mm 2.8 als UWW zum Ausprobieren der Brennweite und für Sterne mit Landschaftsfotografie.
Vielleicht hat jemand so einen Umstieg schon gemacht und weiß ob es beachtenswerte Unterschiede der Kameras abseits der grundlegen Spezifikationen gibt?
Bin gespannt auf eure Meinungen.
lg, Balzac
A7II und FE 50mm 1.8 wenns klein und leicht sein soll.
LA-EA3 und Tamron 24-70 2.8 als Immerdrauf.
Tamron 70-300 USD als Tele.
Samyang 14mm 2.8 als UWW zum Ausprobieren der Brennweite und für Sterne mit Landschaftsfotografie.
Hallo :)
A7ii gut
1.8/50 i.o - etwas langsamer AF.
Jegliche Kombination zwischen Adaptern und A-Mount-Objektiven empfinde ich als störend, da man den Vorteil der geringen Grösse und des geringen Gewichts der A7-Reihe in den Wind bläst...
Brauchst du ein Standardzoom wirklich?
oder das 70-300 Tele?
Das Samyang ist wiederrum gut, aber bitte mit Canon oder Nikon Adapter, nicht die angeschweisste E-Mount-Variante nehmen!
Grüsse
Preiswert = A77II (ist dann wie die A55 APS-C, qualitative Aufstockung mit Objektiven nach belieben)
Preiswert + VF = A99 (alt) mit 24-70 F/2,8 Tamron + 70-300 USD
A7II ist sicherlich von der Bildqualität her nicht schlechter, wie die A99 (alt).
Wegen fehlendem Spiegel gegenüber A99 (alt) bei hohen ISO um ca. 0,5 Blenden im Vorteil (ist für Landschaft eher unwichtig).
Für Landschaft spielt der mäßige AF keine Rolle - da ist (wie an der A99 natürlich auch) selbst MF mit Fokuslupe oder Fokuspeaking gut geeignet.
Egal welche VF-Kamera es sein soll: das wird teurer und schwerer wie APS-C.
Deshalb Frage: was erwartest du?
Wenn es klein leicht und preiswert sein soll, würde auch z. B. eine A6000 (mit E-Mount-Objektiven) reichen.
Egal, wofür du dich entscheidest: probiere deine Wunschkamera(s) vorher mal aus, z. B. auf einem Stammtisch.
viel Spaß bei der Qual der Wahl
Manfred
Hallo,
ich habe einen ähnlichen Wechsel vollzogen (bzw. bin noch dabei). Allerdings von der A99 aus. Also Vollformat -> Vollformat. Für mich hat es sich gelohnt.
Bei deiner jetzigen Ausrüstung würde ich es wie Manfred gerade beschrieben hat machen. Also bei APC bleiben. Die Vollformatlinsen sind groß und gewichtig.
Bei einer neuen A77II oder "nur" A68 kannst du auch deine Objektive erstmal weiternutzen und die Ersparniss nach und nach in neue Gläser stecken.
Hallo & Guten Abend,
(...)
Ich fotografiere im Moment vermehrt Landschaft, also statische Motive aber ein brauchbarer Autofokus sollte doch vorhanden sein.
(...)
A7II und FE 50mm 1.8 wenns klein und leicht sein soll.
LA-EA3 und Tamron 24-70 2.8 als Immerdrauf.
Tamron 70-300 USD als Tele.
Samyang 14mm 2.8 als UWW zum Ausprobieren der Brennweite und für Sterne mit Landschaftsfotografie.
Ich bin vergangenes Jahr (2016) von der A580 (APS-C) auf die A7II gewechselt und verwende diese sowohl mit einem nativen E-Mount Objektiv (FE55F18Z) als auch mit meiner Minolta-Sammlung und sogar einem Canon EF85F18. :top:
Für Landschaften und Reisen (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176274) nutze auch ich die A7II sehr gerne und kann mich nicht beklagen. Als Standardzoom kommt das gute alte Minolta 28-105er mit LA-EA4 Adapter zum Einsatz, welches trotz der Größe für Reisefotografie gut geeignet ist. Das Tamron 24-70 2.8 mit dem LA-EA3 wohnt auch bei mir, und arbeitet mit der A7II sowohl optisch als auch technisch sehr gut zusammen...ABER aufgrund der Größe und des Gewichts nutze ich es nur gelegentlich und keinesfalls als Universal-ToGo-Standardzoom. Lass es und insbesondere bei Landschaften genügt auch ein gutes 3.5...4er Zoom!:top:
Bei Teleojektiven kann ich dir nicht helfen, und ein Weitwinkel suche ich auch noch - mein Minolta 24/2.8 ist manchmal doch noch zu lang (https://plus.google.com/photos/109587418790725726313/album/6339838202133580849/6354760071658444082?sqid=101740425670472889181&ssid=a802c969-84d2-4b81-9041-c0afc461ad4d)...:P
Beste Grüße, meshua
steve.hatton
08.05.2017, 19:07
...
Bei einer neuen A77II oder "nur" A68 kannst du auch deine Objektive erstmal weiternutzen und die Ersparniss nach und nach in neue Gläser stecken.
Der vermutlich kostengünstigere Weg. deutlich besserer AF, die enerome Blitzverzögerung der A55 ist nicht mehr gegeben und die Objektive passen.
balzac22
08.05.2017, 21:23
Hi,
und danke euch allen schin einmal für eure Mühe.
@MakiSG
Ja, Standardzoom muss sein. Vorallem habe ich mein Tamron noch nicht allzu lange und bin wirklich glücklich damit. Auch mein Telezoom nutze ich recht häufig. Ob es aber wieder 300 bzw. 450mm haben muss, weiss ich noch nicht.
An den Tipp mit dem Samyang werde ich mich halten wenns dazu kommt.
Übrigens hast du eine beeibdruckende Equipmentliste. :top:
@Man
Grösse und Gewicht spielen nicht die wichtigste Rolle. Kleiner ist für mich besser. Mit meiner SLT-55 bin ich von der Grösse sehr gut zurechtgekommen.
Bei APS-C E-Mount werde ich an Adaptern auch nicht vorbei kommen.
@MM194
Was hat sich für dich von der A99 zur A7Ii verbessert?
@Meshua
Damke für den Tipp mit dem LA-EA4 und den Minoltaobjektiven. Könnte ich zu einem La-Ea3 und dem 24-70 kaufen falls es mal leichter werden soll.
@Steve
An die A77Ii habe ich auch schon gedacht. Nur liegt sie preislich nicht soweit von der A7II mit KB-Format weg und lt. DXO ist sie aber beim Rauschen ein Stück hinterher.
@MM194
Was hat sich für dich von der A99 zur A7Ii verbessert?
Vorallem die kleinere Gehäuseform, die breitere Abdeckung mit AF Feldern und der weiter verbesserte Sucher. Vermissen tue ich das freibewegliche Display, da kann die 7M2 nicht mithalten. Der AF ist gefühlt langsamer, reicht mir aber.
balzac22
09.05.2017, 23:04
Hi,
danke auch dir noch mal.
Also EV ist nicht gleich EV auch wenn die gleiche Auflösung angegeben ist. Schade wegen dem Display, ich finde das nämlich bei der A55 perfekt gelöst.
Also insgesamt eine sehr schwierige Entscheidung. Und umso mehr ich lese desto schwieriger wird sie.
Siehe Beiträge: 4D AF funktioniert bei der 77II nur mit Sony-Objektiven bzw. Sterne werden glatt gebügelt bei der 7er Serie.
Morgen werde ich mich mal zum Fotohändler begeben und die Kameras vorort ansehen und davor aber noch die verfügbaren Objektive und Preise studieren.
Also zusammengefasst kommen noch in Frage A99 u. A99II, A77II und A7II
Windbreaker
09.05.2017, 23:20
OK dann hast du die Wahl zwischen drei Vollformat- und einer APS-C Kamera.
Ich hatte, wie Du die A55. (Eigentlich habe ich sie immer noch aber außer einem kurzen Einsatz als Fotobox bei einer Hochzeit letztes Jahr, kommt sie nicht mehr zum Einsatz.)
Als Nachfolger habe ich die A77II gekauft und war voll zufrieden damit. Als Nachfolger für die A55 eine TOP Nachfolgerin die deine bisherigen Objektive unterstützt und auch noch handeln kann.
Seit Januar ist die A99II dazugekommen. Vollformat ist nach meiner Erfahrung nochmal gewöhnungsbedürftig. (Wobei die Umstellung auf die A77ii für mich schwieriger war.)
Die A99II funktioniert ebenfalls mit deinen Objektiven. Allerdings macht es Sinn, für diese Kamera Objektive zu kaufen, die die Kamera ausreizen.
Die A77ii ist im ISO-verhalten besser als die A55. Die A99 kenne ich nicht, ist aber sicher gegenüber der A77ii im ISO-Bereich nochmal gutmütiger.
Die A99II nutze ich bis zu ISO 8000 ohne Probleme. Ohne Nachbearbeitung sieht man teilweise auch ein schwaches rauschen, die Kamera hat aber so viel Reserven durch den Sensor, dass trotz Bearbeitung noch genügend Details übrig bleiben.
Weil irgendwann mal das Tamron 70-300 USD Thema war. Mein Exemplar kann alle Sensorpunkte der A99II nutzen. Es gibt aber auch Versionen, die nicht alle Fokuspunkte nutzen können.
Solltest du dich für die A99ii entscheiden, dann kannst du getrost erst einmal dein Tamron 17-50 weiternutzen. Die A99ii nutzt dann zwar den Sensor nur im APS-C Format aber das kann ja zumindest übergangsweise eine Lösung sein um nicht alles gleich neu kaufen zu müssen.
Zur A7ii kann ich nichts sagen, weil ich sie nicht kenne.
Mudvayne
10.05.2017, 01:34
Das wäre aber ein gewaltiger Schritt von der A55 zur A99ii.
Ich bin auch von der A55 über die A77, NEX-5, NEX-7, A7, A7s zur A99ii, aber nach der A55 war erst die A7 eine wirkliche Steigerung. Parallel besaß ich auch mal noch die A6000 und die A99. Ich würde dir zur A7ii raten. Für den Fall, dass es größer/griffiger sein soll, die A99. Dann erstmal Objektive zusammen sammeln. Alles abdecken, was du brauchst und wenn du von vornherein weißt, dass es dazu nicht langt, die A77ii und A6300 sind auch gute Kameras. Konkret zu deinen Vorstellungen:
A7II und FE 50mm 1.8 wenns klein und leicht sein soll.
LA-EA3 und Tamron 24-70 2.8 als Immerdrauf.
Tamron 70-300 USD als Tele.
Samyang 14mm 2.8
Das Samyang ist fürs Geld top. Falls Weitwinkel mal ein größeres Thema werden sollte unbedingt das Tamron 15-30 kaufen. Gebraucht um die 700€. Nur leider via Adapter nicht an der A7-Serie verwendbar. Die Ecken werden grausig. Da wäre A-Mount besser. Andere Weitwinkel haben mich an der A7 auch eher enttäuscht. Einzig das 16-35/4 von Zeiss kann ich da noch empfehlen. Stabi, kompakt, gute Haptik, scharf bis an den Rand.
Beim 50er kann man nichts falsch machen.
LA-EA3 und Tamron 24-70 2.8 wird sehr kopflastig. Bin froh, das nicht mehr zu haben.
70-300 USD hatte ich zwei Stück. Beide haben mich sehr enttäuscht. Im Tele ist AF am wichtigsten. Wenn Tele in dein Setup reingehört, braucht auch deine Kamera einen guten AF.
Setups:
-A7ii, 16-35/4, 50 1.8, Canon 70-200 2.8 am Sigma Adapter, evtl noch 135 1.8
-A99, Tamron 15-30, Sigma 50 1.4 Art, Tamron 70-200 oder SAL70400G, 135 1.8/Makro oder wonach dir so ist
Gruß
Übrigens hast du eine beeibdruckende Equipmentliste. :top:
Danke. Hat sich mit den Jahren angesammelt... :D
Danke. Hat sich mit den Jahren angesammelt... :D
Hallo,
die Liste sollte ich eigentlich ausdrucken und meiner Frau zeigen, da habe ich ja nichts dagegen :D
So gut A77 und A99 sind, für mich kamen sie nie ein Frage, weil ich die viel zu selten dabei hätte. Wegen der Kompaktheit hatte ich mir damals die A55 gekauft, dann für bestimmet Situationen (Sportaufnahmen) die A700 dazu, wegen des Timelags des Suchers der A55. Wenn es bei dir auch so war unbedingt vorher ausprobieren, ob Du bereit bist eine so große Kamera mitzunehmen. Aufgrund der Erfahrung mit der a700 wusste ich, dass es für mich nichts ist und kaufte eine A6000. Da gibt es aber nur begrenzte Objektivauswahl und ich war mit dem Angebot nicht voll zufrieden.
Die A7 Serie hätte deshalb nur mit vorwiegend Festbrennweiten für mich Sinn gemacht, da alle Premium-Zooms den Vorteil der geringen Gehäusegröße sehr schrumpfen lassen. Das war und ist immer noch reizvoll, aber aufsummiert auch ziemlich teuer.
Bei Fuji hätte mich die X-T1 /T2 mit ihrem Sucher und dem Bedienkonzept begeistert, wäre aber nicht mehr so kompakt wie mFT geworden. Wenn die Größe für Dich noch o.k. ist aber eine Überlegung wert.
Ich habe viel in die Hand genommen und mit vielen Leuten geredet und war eigentlich entschlossen zu Fuji zu wechseln mit X-T1 und X-T10 als Pärchen. Bin eher zufällig wegen der GM5 als geniale Taschenkamera bei mFT gelandet und habe als "große" Kamera die GX80. Gute Objektive wie z.B. das Leica 12/1.4 oder die 2.8er 12-xx Zooms sind auch ziemlich teuer, aber kompakter. In Lissabon habe ich jetzt Bilder bis ISO 3.200 gemacht und kann sagen, dass das Ergebnis mir genügt, dazu ist der Bildstabi der GX80 spitze und ich hätte oft mit der Zeit rauf und der ISO runter können.
Es hilft Dir letztlich kein Rat hier wirklich weiter. Du musst deine Ansprüche und Bedürfnisse abklopfen. Für mich ist mit am wichtigsten, dass ich die Kamera gerne in die Hand nehme, dann verzeihe ich ihre (kleinen) Schwächen und freue mich über ihre Stärken, die jede der aufgeführten Alternativen haben.
Hans
Hoepping
10.05.2017, 10:42
Hallo Balzac,
die Frage nach so einem Umstieg ist in etwa so, als wenn ein Polo-Fahrer fragt, ob sich der Umstieg zum Porsche 911 lohnt.
Ich würde mich einigen Mitschreibern anschliessen und eher die A68 oder die A77ii empfehlen.
Bist Du mit Deinen vorhandenen Objektiven zufrieden? Decken Sie Deinen Bedarf an Brennweite ab? Wenn Du auf Vollformat umsteigst, brauchst Du für den gleichen Bildwinkel Objektive mit der 1,4fachen Brennweite.
Viele Grüße,
Paul.
Ich gebe auch mal meinen Send dazu.
Ich hatte selber die A55 und bin von dieser auf die A77II mit dem 16-50 gewechselt. Als Nachfolgerin war diese Kamera für mich spitze und habe diese auch so überall hin mitgenommen.
Irgendwann kam bei mir aber die Lust auf Vollformat und Altglas auf und so habe ich mir vor einigen Monaten die A7II bestellt um diese zu probieren. Mir hat diese Kamera von Anfang an gefallen und so musste die A77II gehen.
Neben Altglas habe ich jetzt das 50 1.8 und das 16-35 4 von Sony und adaptiere aus meiner A-mount Zeit noch das Tamron 70-300 USD und das Sigma 150mm Makro über den LA-EA4. Ich kann mich dabei nicht beschweren. Beide Objektive funktionieren gut und zuverlässig an der neuen Kamera :)
Das wäre aber ein gewaltiger Schritt von der A55 zur A99ii.
Dann sieht man wenigstens Unterschiede. Ich bin von A700 auf A99II gewechselt. Huch, die ist ja tatsächlich sichtbar besser... :P - dann schmerzt auch der Preis weniger als bei Invests, wo ständig im Kopf rumkreist: "Hat sich das gelohnt? ICH seh' gar keine Unterschiede... "
Mudvayne
12.05.2017, 14:18
Mal von dem Umstieg von APS-C auf FF abgesehen, ist alles andere techn. Detail. Nur ist eben der AF der A99ii Highend und der AF der A7s mit LA-EA4 eben Lowend gewesen. Sicherlich ähnlich der A700. Dazu kommt die Entscheidung zwischen "griffig" und "klein/leicht". Daher die Setup-Vorschläge zwischen A7ii und A99. Beide Kameras sind preis-/leistungstechnisch top. Auch gegenüber einer A77ii, wie ich finde. Der Zugewinn an ISO-Reserven und Freistellung lohnen sich.
Hat der TO eigentlich irgendwo ein Budget genannt oder Openend je nach "Begründbarkeit der Ausgabe"?
Hat der TO eigentlich irgendwo ein Budget genannt oder Openend je nach "Begründbarkeit der Ausgabe"?Ne, hat er nicht, aber das wäre sicher das allerstärkste Gegenargument gegen eine A99II - zumal die ja objektivtechnisch normalerweise früher oder später weitere Invests nach sich zieht. Für aber ein brauchbarer Autofokus sollte doch vorhanden seinwäre die A99II dann aber ggf. oversized. Kategorisch ausgeschlossen ist sie aber nicht: Also zusammengefasst kommen noch in Frage A99 u. A99II, A77II und A7II
balzac22
12.05.2017, 21:36
Hi,
danke euch allen für die rege Anteilnahme. :)
Ich war heute in einem Fotogeschäft und konnte die A7II zumindest mal anfassen.
Für mich greift sich super an. Griffiger als meine A55 bei ähnlichen Abmessungen und gewicht. AF-C mit dem 28-70 habe ich kurz ausprobiert, wirkt auf den ersten Blick gar nicht so langsam.
Weiters bin ich vom Sucher im Vergleich zur A55 begeistert.
Leider habe ich heute übersehen dass, das Fotogeschäft welches ich zuerst aufsuchen wollte Mittagspause hatte. Daher konnte ich die SLT 77Ii und 99II nicht direkt vergleichen.
Also vermutlich wird es die A7II werden, ich versuche aber es morgen zu schaffen sie mit den SLTS zu vergleichen.
Lg,
Balzac
Nachtrag: Vielleicht weiss jemand noch ob die A7Ii eine Ablendtaste hat. Der Verkäufer und ich haben diese heute vergeblich gesucht und die Bedienungsanleitung habe ich überflogen finde es aber nicht. Danke.
(...)
Nachtrag: Vielleicht weiss jemand noch ob die A7Ii eine Ablendtaste hat. Der Verkäufer und ich haben diese heute vergeblich gesucht und die Bedienungsanleitung habe ich überflogen finde es aber nicht. Danke.
Jein - nicht als dedizierte Taste: du kannst die Schärfentiefevorschau (depth of field preview) aber beispielsweise auf einer der Tasten C1..C4 legen.
Viele Grüße, meshua