Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Aftershoot Version von Corel (RAW Konverter)
cat_on_leaf
13.05.2016, 05:56
Ich weiß nicht, ob jemand schon mal den RAW Konverter von Corel eingesetzt hat.
http://www.aftershotpro.com/de/products/aftershot/pro/?currency=de-DE&hptrack=desoasp&_ga=1.232229981.316625556.1463115027
In der neusten Version scheint das Ding ja nicht so schlecht zu sein
Hier mal ein Vergleich zu Lightroom auf der Corel Seite http://www.aftershotpro.com/de/products/aftershot/pro/?currency=de-DE&hptrack=desoasp&_ga=1.232229981.316625556.1463115027#compare
Vielleicht interessiert es ja jemanden
Damals als AfterShot Pro noch Bibble war, war es bei Sony Raws besser als LR 2 oder 3. Dann kam aber LR 4 mit der 2012er engine, und Aftershot Pro fiel deutlich zurück was die Rauschunterdrückung und Detailwidergabe angeht, gleiches galt im Vergleich zu DxO oder Capture One.
Für mich ist die spannende Frage also ob Corel endlich die Resourcen bereitgestellt hat um die Bildqualität zu verbessern.
RoDiAVision
15.05.2016, 11:33
Vielen Dank für deinen Hinweis :top:
Hatte mit der ersten Version von AfterShot Pro gearbeitet, bin dann auf LR 5 umgestiegen, weil hier doch einiges mehr an Qualität aus den RAW rauszukitzeln ist,
vor allem bei den Tiefen und Lichtern.
Habe mir die Demo von Version 3 installiert, mein erster Eindruck ist schon mal recht gut.
Klasse finde ich das man RAW-Dateien in AfterShot Pro direkt öffnen kann ohne umständliches Importieren.
Auch das Arbeiten mit Ebenen finde ich nicht schlecht.
Klasse finde ich das man RAW-Dateien in AfterShot Pro direkt öffnen kann ohne umständliches Importieren.
Bei welchem der üblichen RAW-Konvereter muss man das?
RoDiAVision
15.05.2016, 14:52
Bei Lightroom müssen erst das oder die Bild(er) Katalogisiert werden, finde ich umständlich wenn ich mal gerade eben ein Bild entwickeln möchte was aber nicht unbedingt in die Bibliothek von LR muss.
Oder ich habe Bilder in verschiedenen Ordnern die ich Entwickeln möchte, welche nicht in LR verzeichnet sind, dann muss auch hier jedes Bild erst importiert werden.
Cookiemovies
15.05.2016, 20:55
finde ich umständlich wenn ich mal gerade eben ein Bild entwickeln möchte
In Capture One Pro geht das problemlos, dafür gibt es die Sessions. Da wird nicht katalogisiert, man kann in jedem beliebigen Verzeichnis ein Bild entwickeln. Wenn man die Bilder später doch in einem Katalog haben will, kann man die Session in den Katalog importieren.
Viele Grüße
Martin
Funktionieren die Sessions ohne den Import-Dialog?
Und wie ist der Arbeitsablauf bei aftershot, wenn es ohne Import funktioniert?
Den einzigen üblichen RAW-Konverter, den ich kenne, der ohne diesen Import auskommt, ist dxo, wenn man in den Einstellungen die DB abwählt. Dann wird immer nach der Navigation das komplette Verzeichnis gescannt und alle RAW (entsprechend Filter) angezeigt. Bei neuen Dateien im Verzeichnis wird das Standardpreset angewendet und in eine Preset-Datei mit gleichem Namen geschrieben (Endung dxp, wenn ich es richtig im Kopf habe). Bei bereits vorhandenen Dateien wird diese dxp angewendet, egal auf welchem PC und mit welcher Version diese dxp erzeugt wurde (aufwärtskompatibel ?).
Auch AffinityPhoto braucht keinen Import. Das geht sogar per Drag&Drop.
Auch AffinityPhoto braucht keinen Import. Das geht sogar per Drag&Drop.
Das ist aber keiner, der üblichen Verdächtigen. Es ging mir auch eher darum zu klären, was wir unter "ohne Import" verstehen. Das scheint doch unterschiedlich zu sein.
Das ist aber keiner, der üblichen Verdächtigen.
Hast du das nun entschieden oder gibt es dafür auch eine nachvollziehbare Begründung?
Import: Einbinden eines RAW in eine interne Struktur per Dialog.
Hast du das nun entschieden oder gibt es dafür auch eine nachvollziehbare Begründung?
.
Es wird hier recht wenig über affinity geschrieben, gegenüber c1, lr und dxo. Somit ist meine Geschreibsel wohl kaum selbstherrlich oder herablassend.
Wie gesagt, es ging mir um die Definition des Import und da ist dxo für mich speziell/ anders.
Aber ist das jetzt nicht etwas OT?!
Du verfällst wieder in dein altes Verhalten, wenn man nicht in dein Horn stößt. Wo habe ich etwas über selbstherrlich oder herablassend geschrieben? Was soll das?
Es geht doch nicht darum, über was hier wenig oder viel geschrieben wird. Sondern um
das, was genutzt wird. Und hier nutzt die Masse CO1, weil es von Sony protegiert wird.
Alle anderen Bildbearbeitungen sind hier in der Minderzahl.
Die Definition eines Fotoimports habe ich genannt (nach meinem Gusto).
Oldy
Ich habe das so geschrieben, weil deine Formulierung so vorwurfvoll daherkam und auch begründet.
Und es geht mir nach wie vor um die Definition von Import, um diesen Vorteil auch vergleichen und gewichten zu können.
Du hast deine Definition beschrieben und ich meine anhand von dxo.
Martin hat C1 und Session ins Spiel gebracht und ich frage mich immer noch, ob das wirklich " ohne Import" ist.
weil deine Formulierung so vorwurfvoll daherkam und auch begründet.
Hä?:flop:
Ich gebe es auf.
Schönen Tag noch.
PS: Ich stelle die Kommunikation endgültig mit dir ein. Werde mal erwachsen.
cat_on_leaf
16.05.2016, 11:19
Was ein Kinderkram!!!
Cookiemovies
16.05.2016, 11:56
Martin hat C1 und Session ins Spiel gebracht und ich frage mich immer noch, ob das wirklich " ohne Import" ist.
Ja, habe ich doch geschrieben. Starte C1 Pro, erstelle eine neue Sitzung und gehe in Systemordner in ein beliebiges Verzeichnis. Nehme ein Bild Deiner Wahl und entwickle es dort. Du kannst es dann auch in eine Sammlung schieben, Du kannst es farblich kennzeichnen und Sterne vergeben. Willst Du es später in einem Katalog haben, dann kannst Du die Sitzung dort importieren.
Übrigens: auch in Kataloge kann man automatisch ohne Dialog importieren. Dazu muss man einen Ordner überwachen, dann wird jedes neue Bild darin automatisch "importiert". Soviel zum Thema "Definition" eines Imports.
2. Übrigens... die Admins könnten hier C1 einen eigenen Bereich geben. Schließlich besteht diese Partnerschaft und damit benutzen viele Sony Fotografen C1. Dann könnte man über C1 sich spezifisch austauschen und gegenseitig helfen und dann würde möglicherweise der Kinderkram hier aufhören. Denn damit vergeht mir hier schnell die Lust reinzuschreiben, da ich mich erstmal da durchwühlen muss. Das kostet Zeit.
Viele Grüße
Martin
Martin
Ich muss das mit Session mal durchspielen und schauen, wie das ausschaut.
Und nun zurück ins Funkhaus, äh zu aftershots.
Edit:
C1-Session getestet und funktioniert, wie von Martin beschrieben.