Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Andrena cineraria an Lavandula angustifolia
Oder auch männliche Graue Sandbiene an Echtem Lavendel mit einem Schuss extra cremigen Bokeh. Wohl bekommts.:D
1012/Andrena_cineraria_an_Lavandula_angustifolia.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=230272)
Gruß,
raul
Bienchen und Blümchen sind zu langweilig?:D
Gruß,
raul
Kurt Weinmeister
13.07.2015, 23:47
Bienchen und Blümchen sind zu langweilig?:D
Wenn Du schon so direkt fragst: Ja, sind langweilig.
Aber: das Bild gefällt mir trotzdem. Farben und Bokeh sind ansprechend und ist bestimmt auch kein einfaches Motiv.
Ist so ein "häng ich in mein Ferienhaus" Bild, was Urlaubslaune weckt.
PS: Häng mit Photoshop noch ein kleines rotes Eimerchen an die Beine dran und setz der Biene eine Postbotenmütze auf, dann wird es (für mich) spannend :D
Danke für die Einsicht, bei aller Begeisterung für Insekten vergesse ich manchmal, dass viele das Thema weniger spannend finden. Vielleicht sollte ich mich verstärkt meiner ersten großen Leidenschaft widmen und Makrofotografien aus der IT präsentieren. Da schlafen bestimmt noch mehr Betrachter ein.:lol:
Gruß,
raul
Also ich finde das Thema gut :top:
Mir gefallen die Schärfe der Blume, das Bokeh und die Farben gut. Auf dem Bild in der Größe sieht es für mich so aus, als ob die Sandbiene nicht ganz scharf ist. Ich kann gut nachvollziehen wie schwer es ist, sie überhaupt beim Fliegen in den Fokus zu bekommen. Deshalb meinen Glückwunsch, dass du es überhaupt so weit geschafft hast.
Was mir nicht behagt, ist der Zuschnitt. Alles interessante auf dem Foto ist zu mittig, obwohl es ein dynamisches Motiv mit einer Bewegungsrichtung ist.
Ich würde hier wohl wenn es geht noch enger beschneiden und die Biene weiter nach rechts oben packen.
Danke für deinen Input, Jannik!:top:
Genau das wollte ich wissen, denn die Biene hat tatsächlich ein wenig Bewegungsunschärfe abbekommen und steckt auch nur mit dem Kopf im Fokus. Das Foto war meine erste Makroaufnahme mit dem Tamron 70-200mm f2.8 an der Naheinstellgrenze bei 200mm f4, da muss ich noch etwas üben. Normalerweise bin ich bei solchen Motiven eher mit Makrobjektiven unterwegs. Dennoch finde ich die Leistung des Tamrons im Makrobereich sehr überzeugend, insbesondere für ein Zoom und weiss jetzt, dass ich im Fall der Fälle nicht unbedingt die Optik wechseln muss.
Der Zuschnitt ist hier natürlich die Crux, denn sobald ich enger beschneide fällt die Bewegungsunschärfe auch stärker auf.:cry:
Gruß,
raul
Mir gefällts auch! Fällt in die Kategorie "harmlos-herrlich". :D
Für mich reicht die Schärfeebene absolut aus, gerade dass die Biene da "hinein schlüpft", ist doch wirklich wunderbar. :top:
ingoKober
14.07.2015, 14:35
Für mich wird so etwas nie langweilig. :top:
Mich langweilen eher immer wieder ähnliche Portäts, Street, Sport....etc.
Aber jeder tickt halt anders.
Ich finde Farben, Bokeh und Komposition wunderbar - Schärfeebene ist für mich auch gerade noch OK- würde aber mal wieder enger beschneiden: Blüte an den linken Rand rücken, und unten etwas wegnehmen.
Viele Grüße
Ingo
Vielen Dank euch beiden! Mit dem Street und Sport gehts mir ganz ähnlich, vielleicht ist doch ein Mini-Biologe an mir verloren gegangen.;)
Ich hab nochmal etwas in die Trickkiste gegriffen und versucht einen anderen Beschnitt zu wählen, bei dem die Biene deutlich größer dargestellt wird. Um den Schärfeunterschied zwischen Lavendel und Biene optisch geringer ausfallen zu lassen, habe ich den Lavendel etwas weichgezeichnet und danach das ganze Bild unter Zuhilfenahme eines Verkleinerungsalgorithmus bikubisch geschärft. Mehr ist hier leider nicht drin und das zweite Bild ist auch nur als Bearbeitungsversuch zu sehen, aber das ist ja das Schöne am Fotografieren: ich schiess einfach neue Bilder.
820/Version2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=230416)
Danke nochmal an alle Beteiligten, ich hab das Gefühl mit eurer Hilfe werd ich Stück für Stück immer besser.:top:
Gruß,
raul
Wo sind die Makrofotografien aus der IT. Alte Leiterbahnen, Transistoren, die alten 5,25 Zoll Disketten.
Wäre mal was anderes als Bluemchen und Bienchen. Obwohl mir dieses Bild ob seiner Farben und seines Bokehs recht gut gefällt.
5,25 Zoll Lappen hab ich leider nicht mehr, aber fürs Wochenende ist wieder eine Technik-Makrosession geplant. Das Ergebnis stell ich gerne auch hier ins Forum. Vielleicht finde ich meine alte Datasette noch wieder...;)
Gruß,
raul
Hab ein bisschen geübt, jetzt gibts auch ein richtig scharfes. Allerdings mit Hummel:
1012/Scharf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=230686)
Gruß,
raul
sir-charles
23.07.2015, 21:26
Deine Exifs hast Du erfolgreich eliminiert.
Da hätte man wenigstens die Unterschiede der Tageszeit erkennen können.
Was für Dich scharf ist, muss dem Betrachter nicht zwangsläufig gefallen.
Ich meine das verwendete Licht.
Im ersten Bild hast Du wunderbar weiches Licht verwendet. Du hast sogar Dein eigen erzeugte Bokeh gelobt. Leider durchschneiden dort ein paar deutlich sichtbare Stengel anderer Pflanzen das Bild.
Das Hummel-Bild hat sehr viel direktes Licht. Das mag gut sein für Schärfe (kurze Belichtungszeiten). Es ist aber ein Graus, wenn der Hintergrund durch dieses Licht auch beleuchtet wurde.
Die Bildaufteilung empfinde ich in #2 deutlich besser.
Das Licht finde ich in #1 aber deutlich besser.
Das Licht (zur Hummel) kann man sich manchmal nicht aussuchen.
Ein Versuch, den Hintergrund mal abzuschatten, hätte vielleicht zu einem weniger dominanten Bildteil geführt.
Ein Versuch, die Hummel mal abzuschatten, hätte vielleicht zu einem weniger dominanten Bildteil geführt. Denn dann wäre der Hintergrund deutlich überstrahlt worden, im Vergleich zur Hummel. So arbeiten einige Menschen, die ihr Geld mit der Naturfotografie verdienen.
Gräme Dich nicht, ob meiner Worte.
Denn ich hatte unlängst letzte Woche abends mal ähnliches probiert (Nektarsammler auf Lavendel). Die dort entstandenen Ergebnisse empfand ich als zu schwach, sie hier zu zeigen.
Bild „Hummel“ hat Schärfe, hat Komposition, aber hat auch Schei*-Licht.
Wenn man hier mit Nektarsammler und Blüte im Sommer aufkreuzt, ist man oft nicht allein.
Was einen dann besonders machen könnte, wäre dann das verwendete Licht.
Gruß
Frank
Gräme Dich nicht, ob meiner Worte.
Ganz im Gegenteil, vielen Dank für deine ausführliche Kritik!
Kann ich alles unterschreiben, ich habe mich so sehr auf die Schärfe und das für mich neue Tele-Makro konzentriert, dass mir einige andere Facetten der Fotografie aus dem Blickwinkel entschwunden sind. Da ist es sehr wertvoll, von aufmerksamen Betrachtern wieder aufgeweckt zu werden!:top:
Gruß,
raul