Welches manuelle 100mm Makro für die A6000? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches manuelle 100mm Makro für die A6000?

Onkel Manuel

13.03.2015, 19:56

Mahlzeit!

Ich bin ja derzeit an Überlegungen zur Erweiterung meines Objektivparks der :alpha:6000 und ich will definitiv auch was im Makro-Bereich machen. Allerdings draußen in der Natur, deswegen die 100mm für den Arbeitsabstand. Blitze und LED-Licht sind vorhanden, auch ein großes Stativ und ein Novoflex Castel-Q Makroschlitten. Manuellen Fokus will ich aus den bekannten Gründen, die :alpha:6000 hat ja zum Glück FocusPeeking an Bord... :top:

Also was könnt ihr da empfehlen? Bei den Adaptern bin ich noch jungfräulich, da hab ich derzeit noch keinen (obwohl bei mir noch ein Canon FD 24/2.8 rumfliegt)... ;)

Edit: Ach ja, ein Abbildungsmaßstab bis 1:1 wäre nicht schlecht...;)

Ditmar

13.03.2015, 20:57

Wie wäre es mit ein wenig warten, ab Juni/Juli kommt doch ein e-Mount Macro (90/2.8) auf den Markt.
Ich denke das warten lohnt sich, und den Adapter spart man sich so auch noch, auch wenn das nicht in Euros auswirken wird.

Onkel Manuel

13.03.2015, 21:22

Das hat mit 1150€ Listenpreis aber auch mal einen ordentlich gepfefferten Preis... :shock:

http://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel90m28g

Nee, das ist mir zu happig... :P

Ditmar

13.03.2015, 21:33

Na dann halte doch mal Ausschau nach einem Tamron 90mm, und dazu den Sony Adapter.

Onkel Manuel

13.03.2015, 22:31

@Ditmar: Welches Tamron genau meinst du da?

Also beim rumgoogeln sind mir jetzt mal so drei manuelle Makros aufgefallen: :cool:

-YASHICA ML 100/3.5 MACRO
-TOKINA AT-X MACRO 90/2.5
-VIVITAR / ELICAR / ROKUNAR / SOLIGOR VHQ MACRO 90/2.5

Habt ihr da noch andere Vorschläge oder ist die Auswahl schon gut so? :zuck:

matti62

13.03.2015, 23:03

Ich setze dafür das Pentax SMC M 100f4 Makro ein.

Die Luchse im Schnee sind alle damit fotografiert worden.

http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=141417&page=7

raul

14.03.2015, 00:04

Ich kann dir das Minolta MD 100mm f4 oder auch das MC 100mm f3.5 empfehlen. Das MC habe ich selbst besessen und gegen das MD einmal gegengetestet und keine großen Unterschiede feststellen können. Hab sogar noch ein altes Testbild ausgebuddelt:

861/MinoltaMC100f35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=158822)

Auch mechanisch und haptisch war das MC ein Traum. Mit samtausgeschlagener Metallgeli.:D

Gruß,
raul

Phillip R

14.03.2015, 08:27

Wenn dir Lichtstärke und Bokeh wichtig sind würde ich zum Tokina 2.5/90 raten, es hat ein sehr angenehmes Bokeh und ist nochdazu sehr sehr scharf. Durch die Lichtstärke deckt es nicht nur Makro und Landschaft sodnern auch Portrait überzeugend ab.
Es wiegt allerdings auch recht viel und kostet in letzter Zeit um 300€.
Hier (http://phillipreeve.net/blog/tokina-x-macro-90mm-12-5-review/) ein ausführlicher Test.

Wenns leichter sein soll würde ich ebenfalls das Pentax 4/100 empfelen. Ist auch deutlich günstiger

Grüße,
Phillip

valvox

14.03.2015, 11:20

Hallo,

hier nochmal ein wenig Werbung für das (mein:cool:) Yashica ML:

ML (http://www.alllenses.org/item/yashica_ml_100mm_f3-5.html)

Gruß
valvox

Phillip R

14.03.2015, 12:06

Hallo,

hier nochmal ein wenig Werbung für das (mein:cool:) Yashica ML:

ML (http://www.alllenses.org/item/yashica_ml_100mm_f3-5.html)

Gruß
valvox
430g mit 77mm Filter sind bei der Lichtstärke natürlich eine Ansage. Das Pentax wiegt gerade mal 225g. Nagut, das schon erwähnt Minolta 3.5/100 (schönes Bokeh, Schärfe mittelmäißg, sehr streulichtanfällig) wiegt 600:lol:

Grüße,
Phillip

Ditmar

14.03.2015, 12:24

Ich dachte an das viel gelobte "Tamron 90 mm F/2.8 SP AF Di ".

Onkel Manuel

14.03.2015, 20:42

Ok, ich hab nochmal nachgedacht und meine Liste schränkt die möglichen Kandidaten ziemlich ein:

-90/100/105mm Makro
-manueller Fokus
-Abbildungsmaßstab bis 1:1 (wennschondennschon)
-Lichtstärke um F2.8

Ich denke mal, es wird eins aus dieser Familie hier (hab bei eBay schon was für um 170€ gefunden): http://olypedia.de/Vivitar_Auto_Telephoto_Macro_1:2,8/90_mm#Panagor_PMC_Auto_Macro_1:2.2C8.2F90_mm

jhagman

15.03.2015, 01:13

So als Hinweis ein netter Vergleich

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12791

Grüßle
Jürgen

Onkel Manuel

21.03.2015, 22:17

Moin!

Es ist jetzt das Panagor PMC Auto 90mm F2.8 Macro geworden... :cool:

-Abbildungsmaßstab bis 1:1
-Gewicht: 540g
-integrierte Gummifaltgegenlichtblende
-Anschluss: Canon FD

590/Altglas_-01510.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222284)

590/Panagor_90_28_Macro_-9395.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222285)

590/Panagor_90_28_Macro_-9396.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222286)

590/Panagor_90_28_Macro_-01530.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222287)

minfox

21.03.2015, 22:38

Ich denke mal, es wird eins aus dieser Familie hier (hab bei eBay schon was für um 170€ gefunden):Interessant. Vor 9 oder etwas mehr Jahren soll das Panagor angeblich 50 Dollar gekostet haben (wie viel Euro waren das?): Panagor-Pentax-Gerede (http://www.dpreview.com/forums/thread/1520346#forum-post-17121851)

droehnwood

28.03.2015, 02:24

Hey!
Das Panagor habe ich auch. Habe zwar nicht viel Vergleichsmöglichkeiten, bin aber zufrieden. Bis auf das Gewicht... aber irgendwas ist ja immer...
Bezahlt habe ich in Mint-Zustand mit OVP EUR 70! Damit war ich total happy; geht sonst teurer weg...
Gruss, Heiko

Stuessi

28.03.2015, 10:50

Hallo,

warum nicht ein Balgengerät (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1690716&postcount=20)?!

Gruß,
Stuessi

Onkel Manuel

31.03.2015, 20:45

XxJakeBluesxX

05.04.2015, 22:00

Onkel Manuel

05.04.2015, 22:13

Es geht gerade so noch, ich benutze die Sirui TY-70. Größtenteils fotografiere ich aber aus der Hand, Stativeinsätze mit dem schweren Makro sind eher selten bzw kommen da dann leichtere Festbrennweiten zum Einsatz... ;)