SonyUserforum - Welches manuelle 100mm Makro für die A6000?

Onkel Manuel · 13.03.2015, 19:56

Mahlzeit!

Ich bin ja derzeit an Überlegungen zur Erweiterung meines Objektivparks der

6000 und ich will definitiv auch was im Makro-Bereich machen. Allerdings draußen in der Natur, deswegen die 100mm für den Arbeitsabstand. Blitze und LED-Licht sind vorhanden, auch ein großes Stativ und ein Novoflex Castel-Q Makroschlitten. Manuellen Fokus will ich aus den bekannten Gründen, die

6000 hat ja zum Glück FocusPeeking an Bord...

Also was könnt ihr da empfehlen? Bei den Adaptern bin ich noch jungfräulich, da hab ich derzeit noch keinen (obwohl bei mir noch ein Canon FD 24/2.8 rumfliegt)...

Edit: Ach ja, ein Abbildungsmaßstab bis 1:1 wäre nicht schlecht...

Ditmar · 13.03.2015, 20:57

Wie wäre es mit ein wenig warten, ab Juni/Juli kommt doch ein e-Mount Macro (90/2.8) auf den Markt.
Ich denke das warten lohnt sich, und den Adapter spart man sich so auch noch, auch wenn das nicht in Euros auswirken wird.

Onkel Manuel · 13.03.2015, 21:22

Das hat mit 1150€ Listenpreis aber auch mal einen ordentlich gepfefferten Preis...

http://www.sony.de/electronics/kamer...tive/sel90m28g

Nee, das ist mir zu happig...

Ditmar · 13.03.2015, 21:33

Na dann halte doch mal Ausschau nach einem Tamron 90mm, und dazu den Sony Adapter.

Onkel Manuel · 13.03.2015, 22:31

@Ditmar: Welches Tamron genau meinst du da?

Also beim rumgoogeln sind mir jetzt mal so drei manuelle Makros aufgefallen:

-YASHICA ML 100/3.5 MACRO
-TOKINA AT-X MACRO 90/2.5
-VIVITAR / ELICAR / ROKUNAR / SOLIGOR VHQ MACRO 90/2.5

Habt ihr da noch andere Vorschläge oder ist die Auswahl schon gut so?

matti62 · 13.03.2015, 23:03

Ich setze dafür das Pentax SMC M 100f4 Makro ein.

Die Luchse im Schnee sind alle damit fotografiert worden.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=141417&page=7

raul · 14.03.2015, 00:04

Ich kann dir das Minolta MD 100mm f4 oder auch das MC 100mm f3.5 empfehlen. Das MC habe ich selbst besessen und gegen das MD einmal gegengetestet und keine großen Unterschiede feststellen können. Hab sogar noch ein altes Testbild ausgebuddelt:

→ Bild in der Galerie

Auch mechanisch und haptisch war das MC ein Traum. Mit samtausgeschlagener Metallgeli.

Gruß,
raul

Phillip R · 14.03.2015, 08:27

Wenn dir Lichtstärke und Bokeh wichtig sind würde ich zum Tokina 2.5/90 raten, es hat ein sehr angenehmes Bokeh und ist nochdazu sehr sehr scharf. Durch die Lichtstärke deckt es nicht nur Makro und Landschaft sodnern auch Portrait überzeugend ab.
Es wiegt allerdings auch recht viel und kostet in letzter Zeit um 300€.
Hier ein ausführlicher Test.

Wenns leichter sein soll würde ich ebenfalls das Pentax 4/100 empfelen. Ist auch deutlich günstiger

Grüße,
Phillip

valvox · 14.03.2015, 11:20

Hallo,

hier nochmal ein wenig Werbung für das (mein

) Yashica ML:

ML

Gruß
valvox

Phillip R · 14.03.2015, 12:06

Zitat:

Zitat von valvox

Hallo,

hier nochmal ein wenig Werbung für das (mein

) Yashica ML:

ML

Gruß
valvox

430g mit 77mm Filter sind bei der Lichtstärke natürlich eine Ansage. Das Pentax wiegt gerade mal 225g. Nagut, das schon erwähnt Minolta 3.5/100 (schönes Bokeh, Schärfe mittelmäißg, sehr streulichtanfällig) wiegt 600

Grüße,
Phillip

13.03.2015, 19:56	#1
Onkel Manuel Registriert seit: 04.03.2015 Ort: Bamberg Beiträge: 265	Welches manuelle 100mm Makro für die A6000? Mahlzeit! Ich bin ja derzeit an Überlegungen zur Erweiterung meines Objektivparks der 6000 und ich will definitiv auch was im Makro-Bereich machen. Allerdings draußen in der Natur, deswegen die 100mm für den Arbeitsabstand. Blitze und LED-Licht sind vorhanden, auch ein großes Stativ und ein Novoflex Castel-Q Makroschlitten. Manuellen Fokus will ich aus den bekannten Gründen, die 6000 hat ja zum Glück FocusPeeking an Bord... Also was könnt ihr da empfehlen? Bei den Adaptern bin ich noch jungfräulich, da hab ich derzeit noch keinen (obwohl bei mir noch ein Canon FD 24/2.8 rumfliegt)... Edit: Ach ja, ein Abbildungsmaßstab bis 1:1 wäre nicht schlecht... Geändert von Onkel Manuel (13.03.2015 um 20:01 Uhr)

13.03.2015, 20:57	#2
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.950	Wie wäre es mit ein wenig warten, ab Juni/Juli kommt doch ein e-Mount Macro (90/2.8) auf den Markt. Ich denke das warten lohnt sich, und den Adapter spart man sich so auch noch, auch wenn das nicht in Euros auswirken wird. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

13.03.2015, 21:33	#4
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.950	Na dann halte doch mal Ausschau nach einem Tamron 90mm, und dazu den Sony Adapter. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

13.03.2015, 23:03	#6
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Ich setze dafür das Pentax SMC M 100f4 Makro ein. Die Luchse im Schnee sind alle damit fotografiert worden. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=141417&page=7 __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

14.03.2015, 00:04	#7
raul Registriert seit: 15.07.2011 Beiträge: 2.040	Ich kann dir das Minolta MD 100mm f4 oder auch das MC 100mm f3.5 empfehlen. Das MC habe ich selbst besessen und gegen das MD einmal gegengetestet und keine großen Unterschiede feststellen können. Hab sogar noch ein altes Testbild ausgebuddelt: → Bild in der Galerie Auch mechanisch und haptisch war das MC ein Traum. Mit samtausgeschlagener Metallgeli. Gruß, raul __________________ Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore

13.03.2015, 21:22	#3
Onkel Manuel Themenersteller Registriert seit: 04.03.2015 Ort: Bamberg Beiträge: 265	Das hat mit 1150€ Listenpreis aber auch mal einen ordentlich gepfefferten Preis... http://www.sony.de/electronics/kamer...tive/sel90m28g Nee, das ist mir zu happig...

13.03.2015, 22:31	#5
Onkel Manuel Themenersteller Registriert seit: 04.03.2015 Ort: Bamberg Beiträge: 265	@Ditmar: Welches Tamron genau meinst du da? Also beim rumgoogeln sind mir jetzt mal so drei manuelle Makros aufgefallen: -YASHICA ML 100/3.5 MACRO -TOKINA AT-X MACRO 90/2.5 -VIVITAR / ELICAR / ROKUNAR / SOLIGOR VHQ MACRO 90/2.5 Habt ihr da noch andere Vorschläge oder ist die Auswahl schon gut so?

14.03.2015, 08:27	#8
Phillip R Registriert seit: 10.02.2015 Beiträge: 115	Wenn dir Lichtstärke und Bokeh wichtig sind würde ich zum Tokina 2.5/90 raten, es hat ein sehr angenehmes Bokeh und ist nochdazu sehr sehr scharf. Durch die Lichtstärke deckt es nicht nur Makro und Landschaft sodnern auch Portrait überzeugend ab. Es wiegt allerdings auch recht viel und kostet in letzter Zeit um 300€. Hier ein ausführlicher Test. Wenns leichter sein soll würde ich ebenfalls das Pentax 4/100 empfelen. Ist auch deutlich günstiger Grüße, Phillip

14.03.2015, 11:20	#9
valvox Registriert seit: 15.02.2007 Beiträge: 390	Hallo, hier nochmal ein wenig Werbung für das (mein) Yashica ML: ML Gruß valvox

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links