Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Gehörnte
Hallo Forum!
Heute fiel mit lautem "Plonk" eine Raupe des Lindenschwärmers von, ratet mal, meiner Linde. Mit über sechs Zentimetern ein wahrer Brocken, machte ihn sein Horn auch nicht weniger bedrohlich, und genau so wollte ich ihn auch präsentieren: voilà, der Gehörnte!
1013/Lindenschwaermer.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205622)
Gruß,
raul
Immer schön, wenn einem so ein Motiv "vor die Füße" fällt.
Mit der Präsentation kann ich mich nicht anfreunden. Weder die meist interessante Färbung noch die charakteristische Zeichnung sind zu erkennen. Die " künstlerische" Anmutung kann ich bei dem Motiv nicht nachvollziehen.
Bedrohlich wirkt die Raupe auf mich auch nicht....
Ist aber nur meine persönliche Meinung...ich kenne ja deine Intention für diese Bearbeitung nicht.
Das ist also eine Lindenschwärmer-Raupe - wieder was gelernt :)
In deinem Bild hätte ich mir mehr Tiefenschärfe gewünscht. Und ich schließe mich Peter an, was die Farbgestaltung angeht: s/w scheint mir hier nicht geeignet da die tolle Färbung und das graphische Muster der Raupe so nicht zur Geltung kommen.
Danke für eure Kritik!
Ich schiesse seit 2014 eine Serie von S/W Tierportraits, daher mache ich in dieser Serie keine farbigen Ausnahmen. Eine Libelle ist auch hier im SUF aus dieser Serie zu sehen:
1014/PlattbauchWeibchen4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199959)
Die Tiefenschärfewirkung ergibt sich daraus, dass ich das Analhorn und das markante Hinterteil der Raupe betonen und detailiert zur Geltung bringen wollte. Stacking war aufgrund der Aktivität der Raupe nicht möglich und festpinnen oder gar umbringen kommt für mich als Tierfreund nicht in Frage.
Wenn man bei google mal "Lindenschwärmer Raupe" eintippt, erhält man tausende Bilder, wie ihr sie bevorzugt: von vorne bis hinten scharf, farbig und nicht sehr detailiert. Daher bin ich mit diesem Bild (mal wieder) gegen den Strom geschwommen.;)
Edit: @Peter: also auf mich wirkte das Horn und der hier geworfene Schatten schon sehr bedrohlich im Vergleich zur Körpergröße der Raupe. Als ich sie wieder auf die Linde gesetzt habe, war auch ihre Wehrbereitschaft und Kraft zu spüren. Da bleibt mir nur zu sagen: gut dass sie nur sechs Zentimeter groß ist.:D
Gruß,
raul
Omg, festpinnen sollst du die Raupe natürlich nicht! :shock:
Da bin ich mit dir ganz einer Meinung: nur um ein besseres Bild zu bekommen, bringt man keine Tiere um (auch keine Raupen).
Die Libelle gefällt mir nicht nur wesentlich besser sondern sogar richtig gut. Durch die s/w-Bearbeitung kommen die feinen Strukturen der Flügel besonders gut zur Geltung.
Nochmal zum Raupenbild: Als Teil einer s/w-Tierserie (super Idee übrigens!) gefällt es mir gleich besser. Mehr Tiefenschärfe wäre trotzdem schön gewesen ;)
Jetzt stimme ich mal Eva zu:) Die Libelle gefällt mir in der Bearbeitung richtig gut, da die technische Anmutung gut zu dem kleinen See- Hubschrauber paßt.
Ganz anders die Raupe. Erstens ist diese " vintage"look ja kein SW und irgendwie hast du mit deiner Abbildung nur das charakteristische einer Schwärmerraupe aber nicht einer Lindenschwärmerraupe herausgearbeitet.
Trotzdem aber danke für seine Ausführungen.
Streng genommen ist die Libelle auch kein S/W. ;)
Aber ich verstehe, warum die Raupe bei euch nicht so gut ankommt. Merci für eure Kommentare!:top:
Gruß,
raul
Hallo Raul,
versuche es doch mal mit einem stärkeren Ausschnitt.
Meiner Meinung nach würde das Bild dann sehr eindrucksvoller diesen Teil der Raupe zur Geltung bringen. So wandert das Auge immer wieder zu den unscharfen Teilen des Bildes und wird von der von Dir gewünschten Information abgelenkt.
Das "Horn" ist übrigens ein Zeichen nahezu jeder Schwärmer-Raupe.
Grüße
Bernd
Hallo Bernd!
Danke für den Tipp, hier mal ein Versuch der Umsetzung den Ausschnitt interessant zu vergrößern:
1013/Lindenschwaermer2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205633)
Das Analhorn und den Schatten habe ich jetzt mal auf eine Linie gelegt und das Bild daher gekippt. Bin gespannt, ob das Bild so besser/überhaupt wirkt! Trotz dessen, dass es das Hinterteil ist, sieht es für mich wie eine Pickelhaube aus.:D
Gruß,
raul
Diese zweite Variante gefällt mir deutlich besser. :top:
Wesentlich ansprechender:top:
Und vielleicht sollte man gerade bei dieser Variante darauf hinweisen, daß es sich um das Hinterteil der Raupe handelt. (Analhorn ist vielleicht kein ganz geläufiger Begriff:lol:)
oooh, der streckt uns de Bobbes entgege. :shock: :lol:
Vielen Dank euch allen! Es ist immer wieder schön zu sehen, dass die Bilder selbst durch kurze Besprechung hier deutlich an Qualität gewinnen.:top:
Gruß,
raul
Mir gefällt das Bild so auch viel besser :top:
Ein wenig wird mein Blick aber immer noch zum unscharfen Raupenkörper gelenkt.
Wenn man es nicht weiß, merkt man gar nicht, dass die Raupe ihren Bobbes (wie der Hesse sagt ;)) präsentiert :mrgreen: