Digipod - Crowdsourcing Project (Ähnlich zu Silicon E-Film für Analoge SLRs)

[erwinkfoto]

Hallo allerseits. Einige von uns staunten nicht schlecht als Silicon im Jahre 2000 das E-Film* vorstellte (jedenfalls die Idee). Leider hat es die Marktreife nie erlangt, da es zu kompliziert gedacht war und zu wenig in vergleich zu den ersten ernstzunehmenden DSLRs bot.

Digibot scheint das selbe Konzept - neues Leben in die SLRs einzuhauchen - zu verfolgen. Die Methode ist aber eine andere.

Das größte Problem, was ich erkennen konnte, ist die geplante Sensorgröße, nämlich ca. 4/3rds Größe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor#Formatfaktoren_g.C3.A4ngiger_Sensorgr .C3.B6.C3.9Fen_relativ_zum_Kleinbildformat
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sensorformate.svg

Für die Interessenten, das Digipod Project:
http://www.indiegogo.com/projects/digipod


Viele Grüße,

Erwin









*Mehr Infos zum E-Film von Silicon (Jahr 2000-2001, eingestellt):

http://www.ideinc.com/portfolio-consumer-electronics/siliconfilm.php
http://cultureandcommunication.org/deadmedia/index.php/Silicon_Film
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS01/982172823.html

[deranonyme]

Eine schöne technische Spielerei. Wenn ich aber sehe welche Anforderungen, auch hier, an eine Kamera gestellt werden, dann frage ich mich, welchen Nutzen das DigiPod hat, außer die technische Machbarkeit zu beweisen. Zumal es bis jetzt sehr limitiert ist, sowohl was Sensorgröße als auch Speicherkapazität angeht. Was ich nicht wirkklich mitbekommen habe, in welchem Format werden die Bilder gespeichert. RAW? Tiff? Jpeg? Interessant zuzuschauen, aber es würde für mich immer Spielzeug bleiben. Am Ende hast du eine große Kamera mit einem kleinen Sensor. Was kann die besser als eine aktuelle Kompakte? Ganz extrem gefragt, ist das Projekt Ressourcenverwertung oder Ressourcenverschwendung? :oops:

Frank

[looser]

Sorry ich finde das ist doch Müll. Wass soll ich mit so nem Witz Sensor in einer Kamera wo es nur VF Objektive für gibt. Da ist ja schon ein VF WW nen Tele...

Ich fände sogar APS-C schon fast zu klein. Wobei ich da dann wenigstens noch meine APS-C Linsen an meine gute alte 9000er schnallen könnte :lol: .

Retro ist in :top:

So aber sicher nicht!

[SteffDA]

Also ich sehe in dem Video nur, wie er 'nen weißen Plastikrahmen in eine alte Kamera einlegt und wieder rausholt....
Was soll das?

[erwinkfoto]

In den Kommentaren ist es viel Besser erklärt, blöderweise :lol:
Ich denke, es sollte eine bessere Beschreibung & Bilder noch kommen.

Sowohl beim Project selbst wie auch hier:
http://petapixel.com/2013/08/16/convert-your-old-film-slr-into-a-digital-camera-with-the-digipod/#more-120520


Und ein Update:

James Jackson posted an announcement 3 hours ago
PRODUCT UPDATE:

After a software and hardware review the following updates have been added to the DigiPod:

The Sensor ribbon will now have a connector plug so that users can upgrade to a larger or replace a sensor as they become available.

Also users will be able to implement software upgrades via the micro usb.

There have been a few inquiries about RAW file capture, users will now have that option through a software update that will be made available post production via a DigiPod web site now under construction (should a user update to raw file capture it will replace one of the existing three file saving options).

It is your comments and feed back that have driven these updates, a few have commented on the size of the sensor, we know everyone would like a full size sensor, as we would but cost of full size is the consideration here.

All I can say is the hardware is more than capable of processing the information from a full size sensor and storing that information in acceptable image numbers.

With the implementation of the connector plug in the sensor ribbon we are now looking at making a number of sensor sizes available post production and we will update as soon as we have news of sizes and costs.

LG,

Erwin

[mrieglhofer]

Das wäre wohl vor 10 Jahren interessant gewesen. Aber heute ist eine Adaption an eine Nex der einfachere Weg, die Objektive weiterzunutzen.

[erwinkfoto]

Es geht nicht (nur) um die Objektive!

Ich würde liebend gern eine XD-7 oder X-700 nehmen und damit fotografieren, trotz aller damit verbundenen Einschränkungen.

Interessant wäre das Projekt für mich aber erst ab APS-C Sensorgröße, mir wäre viel lieber APS-H bzw Vollformat.

Selbst wenn man noch ein Paar Jahren warten muss und 800-1200€ hinblättern müsste, wenn ich es mir leisten könnte und mit den Ergebnissen zufrieden wäre, würde ich es machen.

Meine NEX und A700 würde ich natürlich weiterverwenden. Die "Digi-Analoge" wäre dann eher um Spaß zu haben, die Haptik zu genießen und jeden Schritt bis zum Bild genau zu überlegen...

[mrieglhofer]

Das Problem ist die Integration der Kamera. Keine Vorschau, kein Histogramm, kein Bild betrachten. ..... klar, man kanns auch spartanisch machen.
Dann noch die ganze Blitztechnik, die nicht für die glänzende Sensor Oberfläche ausgelegt ist.

Dazu noch die Thematik Micro-AF, die mit den Sensoren auftritt und so nicht lösbar ist.

Damals hätte ich mir einen Silicon Film gewünscht. Heute wäre ich mit der NEX Adaption weit zufriedener. Nur habe ich dann alles verkauft.

[erwinkfoto]

Das Problem ist die Integration der Kamera. Keine Vorschau, kein Histogramm, kein Bild betrachten. ..... klar, man kanns auch spartanisch machen.
Dann noch die ganze Blitztechnik, die nicht für die glänzende Sensor Oberfläche ausgelegt ist.

Genauso würde ich es haben wollen. Ich hab mich schon lange damit abgefunden, dass die einzige Machbare Lösung ein Paar Sachen weglassen muss um überhaupt machbar zu sein.


Dazu noch die Thematik Micro-AF, die mit den Sensoren auftritt und so nicht lösbar ist.


Daran habe ich auch gedacht. Muss man noch gucken ob man den Pod korrigieren kann (wenn nötig, selbst basteln)


Damals hätte ich mir einen Silicon Film gewünscht. Heute wäre ich mit der NEX Adaption weit zufriedener. Nur habe ich dann alles verkauft.

Schade :flop::cry:
Ich habs mir auch gewünscht :(

LG