Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α33 Minolta 20mm 2.8 ?
jensko13
28.07.2013, 16:42
Brauche mal ein paar Meinungen zu dem Minoltza 20mm 2.8. Ich weiß, ich kann auch in der Objektiv-Datenbang gucken, habe ich auch, aber ich bin mehr noch sehr unschlüssig, ob ich mir das Objektiv zulegen soll.
Ich habe das alte 24mm 2.8 von Sigma und bin damit, was die Schärfe und den Kontrast angeht, auch recht zufrieden. Nur ist für mein empfinden das Bokeh nicht wirklich schön und auch die Farben sind nicht so schön wie bei meinen Minoltaobjektiven (hab wohl einen kleinen Minoltatick. Aber ich liebe nun einmal diese Objektive). Nun kann das natürlich reine Einbildung sein, aber nichts destsotrotz würde ich gerne ein Weitwinkelobjektiv von Minolta mein eigen nennen.
Oder vielleicht das 24mm 2,8 von Minolta und das Sigma verkaufen?
Auch liebäugel ich mit dem 14mm von Wallimex.
Ich brauche den Weitwinkel hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen.
Oder das 17-35mm 2,8 von Minolta? Das 3,5 kommt leider nicht in Frage, weil es mein Budget sprengt.
Ihr seht, es ist ein komplexes Thema.
Vielen Dank im vorraus für euren Meinungen
Ich kenne das Objektiv nur vom Hörensagen, aber es soll etwas zickig sein beim Fokussieren (Fokus-Shift beim Abblenden). Ich würde es nur an einer Kamera mit AF-Mikrokorrektur verwenden wollen, wo ich es auf die bevorzugte Arbeitsblende einmessen kann.
Wenn du mit den 24mm gut zurecht kommst, spricht nichts gegen das Minolta 2,8/24mm
Ein 14er Samyang wäre kein Ersatz sondern wenn schon, eine Ergänzung.
An welcher Kamera möchtest du das Objektiv einsetzen?
Edit: In der Überschrift sehe ich es gerade, die A33.
zum 20er:
Ich würde es nur an einer Kamera mit AF-Mikrokorrektur verwenden wollen, wo ich es auf die bevorzugte Arbeitsblende einmessen kann.
:top:
icelander71
29.07.2013, 13:02
Hallo,
In der analogen Minoltazeit fand ich das 20er Minolta richtig super, ich habe damit z. Bsp. auf Island tolle Landschaftsaufnahmen gemacht, bei widrigen Verhältnissen. In Verbindung mit der D7D ging es noch aber nachher mit der A580, der A850 und der A77 war ich nicht mehr glücklich mit der Abbildungsleistung. Ich bin nun via dem 11- 18er Minolta (war auch nicht so toll) zum Samyang 14er gekommen. Ich bin in Verbindung mit der A77 damit sehr zufrieden (fokuspeaking), im Vollformat muss man jedoch Abstriche am Rand in Kauf nehmen.
Gegenüber dem 24er von Minolta (eine gute Optik) welches ich gelegentlich von einem Kollegen benutzen konnte, ist man aber mit dem 14er schon in einem anderen fotografischen Einsatzbereich.
Ich hoffe ich konnte dir damit weiterhelfen.
Gruss
Stephan
jhbleeck
29.07.2013, 13:21
Ich kann dir das 24 mm 2.8 sehr empfehlen. Ich benutze es an der 55 und bin immer wieder begeistert von dem kleinen Ding. Selbst in der Großstadt Top.
... zum Samyang 14er gekommen. Ich bin in Verbindung mit der A77 damit sehr zufrieden (fokuspeaking), im Vollformat muss man jedoch Abstriche am Rand in Kauf nehmen.
Solang es gesund ist muss man keine Abstriche am Rand und den Bildecken in Kauf nehmen! Im Gegenteil, da ist es mindestens auf dem Niveau des 24er Zeiss (und das bei 14mm)!
Leider kranken früher oder später wohl alle 14er Samyang daran, dass die Unendlicheinstellung immer näher Richtung Nahgrenze wandert, aber leider nur die Mitte, die Ecken kommen nicht mit, was recht schnell ein Totalschaden des Objektivs bedeutet. Angesichts des Preises wohl mehr oder weniger zu verschmerzen, ausser wenn es mitten im Urlaub passiert, wie mir letztes Jahr. :evil:
Hier (http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=33598) sieht man die Abbildungsleistung von einem gesunden 14er Samyang im Vergleich zum Sigma 12-24mm an einer A99. Die Ecken sind Top!
(für den Bildvergleich muss man angemeldet sein, ich kann ihn hier nicht hochladen, da die Größenbegrenzung hier zu gering ist)
jensko13
29.07.2013, 20:24
Ich kann dir das 24 mm 2.8 sehr empfehlen. Ich benutze es an der 55 und bin immer wieder begeistert von dem kleinen Ding. Selbst in der Großstadt Top.
Ich tendiere auch immer mehr dazu, mir das 24er zu kaufen. Aber noch bin ich nicht so weit.
jensko13
29.07.2013, 20:28
Hallo,
In der analogen Minoltazeit fand ich das 20er Minolta richtig super, ich habe damit z. Bsp. auf Island tolle Landschaftsaufnahmen gemacht, bei widrigen Verhältnissen. In Verbindung mit der D7D ging es noch aber nachher mit der A580, der A850 und der A77 war ich nicht mehr glücklich mit der Abbildungsleistung. Ich bin nun via dem 11- 18er Minolta (war auch nicht so toll) zum Samyang 14er gekommen. Ich bin in Verbindung mit der A77 damit sehr zufrieden (fokuspeaking), im Vollformat muss man jedoch Abstriche am Rand in Kauf nehmen.
Gegenüber dem 24er von Minolta (eine gute Optik) welches ich gelegentlich von einem Kollegen benutzen konnte, ist man aber mit dem 14er schon in einem anderen fotografischen Einsatzbereich.
Ich hoffe ich konnte dir damit weiterhelfen.
Gruss
Stephan
Danke für deinen Tipp. Langsam schält sich das 24 2,8 von Minolta heraus.
Das Samyang 14er ist aber immer noch in meinem Hinterkopf. Wird vielleicht die nächste Anschaffung.
Reisefoto
29.07.2013, 21:23
Leider kranken früher oder später wohl alle 14er Samyang daran, dass die Unendlicheinstellung immer näher Richtung Nahgrenze wandert, aber leider nur die Mitte, die Ecken kommen nicht mit, ...
Ist es wirklich so, dass das für annähernd alle Exemplare gilt? Von Deinem und meinem Exemplar ist mir das bekannt, aber das es alle Exemplare sein sollen, ist mir neu. Ich habe kürzlich ein Ersatzexemplar bekommen, daran kan ich dann beobachten, ob das Problem nach 1-2 Jahren daran auch wieder auftritt.
Dein Sigma ist das 24mm Super Wide II? Dann spar dir dein Geld und behalte es. Ich hatte auch zuerst das Sigma um mir dann das deutlich teurere Minolta 24mm f2.8 zu besorgen. Ein kostspieliger Fehler, denn die beiden Objektive sind was Schärfe und Farben angeht *sehr* ähnlich. Wenn du einen echten Sprung nach vorn machen möchtest, dann versuche ein Minolta 28mm f2 zu bekommen, das Objektiv ist der Hammer. Bei Offenblende super scharf und an APS-C eine tolle Brennweite.
Gruß Detlef
Ist es wirklich so, dass das für annähernd alle Exemplare gilt?
Fahr mal ins untere Drittel (http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8.html) der Seite runter. Das deckt sich genau mit dem was Steve drüben von Roger Cicala zitiert hat und legt schon den Schluss nahe, dass auf kurz oder lang wohl alle Exemplare betroffen sein dürften. :(
... im Vollformat muss man jedoch Abstriche am Rand in Kauf nehmen.
bei seinem scheint es gerade loszugehen, denn an einem gesunden Exemplar muss man keine Abstriche in den Bildecken machen, und schon gar nicht am Bildrand. :?
Das erinnert mich doch sehr an den Err58 der D7D, auch hier war es nur eine Frage der Zeit.
jensko13
30.07.2013, 19:35
Dein Sigma ist das 24mm Super Wide II? Dann spar dir dein Geld und behalte es. Ich hatte auch zuerst das Sigma um mir dann das deutlich teurere Minolta 24mm f2.8 zu besorgen. Ein kostspieliger Fehler, denn die beiden Objektive sind was Schärfe und Farben angeht *sehr* ähnlich. Wenn du einen echten Sprung nach vorn machen möchtest, dann versuche ein Minolta 28mm f2 zu bekommen, das Objektiv ist der Hammer. Bei Offenblende super scharf und an APS-C eine tolle Brennweite.
Gruß Detlef
Hmmmm, von dem 20mm f2,8 zum 28mm f2,0 tja, manchmal muß man das Pferd wohl von hinten aufzäumen.
Danke für die Anregung
Hmmmm, von dem 20mm f2,8 zum 28mm f2,0 tja, manchmal muß man das Pferd wohl von hinten aufzäumen.
Ist doch ein lustiges Zahlenspiel :crazy:.
Hmmmm, von dem 20mm f2,8 zum 28mm f2,0 tja, manchmal muß man das Pferd wohl von hinten aufzäumen.
Danke für die Anregung
Du hast recht, von 20mm zu 28mm ist ein ziemlich großer Schritt. Das 20mm f2.8 habe ich auch und kann es durchaus empfehlen. Ebenso hatte ich das Sigma 24mm f2.8, das Minolta 24mm f2.8 und das Minolta 28mm f2.8 (die letzten drei mittlerweile wieder verkauft). Von all diesen Weitwinkeln gefällt mir das 28mm f2 am besten und dann das 20mm f2.8. Diese beiden habe ich behalten.
jensko13
03.08.2013, 19:23
Nun ist es doch das 24er von Minolta geworden. Habe es heute bekommen und natürlich gleich Töchterchen geschnappt und raus. Mein erster Eindruck ist durchweg positiv. Offen schon schön scharf, schöne Farben, guter Kontrast.
Macht Spaß damit zu fotografieren.
Vielen Dank nochmal für eure Beiträge. Für nächste halbe Jahr ist ersteinmnal Schluß mit Objektive kaufen. Danach würde mich ja durchaus noch das 28er reizen