PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NEX 7 Vergleich Zeiss Touit 1,8/32 vs. SEL-35F18 OSS


cdan
28.05.2013, 09:11
Gestern kam ich endlich dazu Vergleichsbilder zwischen dem Zeiss Touit 1,8/32 und dem SEL-35F18 OSS anzufertigen. Als erstes kommt der Bokeh-Vergleich, während später noch ein Schärfe-Vergleich folgt.

I. Bokeh
Bokeh hat oft etwas mit dem eigenem Geschmack zu tun und wird unterschiedlich als schön oder hässlich empfunden, daher an dieser Stelle keine Wertung von mir.

Die Bilder sind jetzt keine Schönheiten sondern sollen lediglich das Bokeh in unterschiedlichen Aufnahme-Situationen darstellen.

Wer sich die Bilder gern einmal in deutlich größere Auflösung ansehen möchte, findet sie in meiner Galerie, in der man die Ausgabegröße selbst festlegen kann. Zur Galerie geht es hier entlang... (http://www.digitlife.net/index.php?/category/61)

6/Touit-vs-SEL01.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172237)

6/Touit-vs-SEL02.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172238)

6/Touit-vs-SEL03.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172239)

6/Touit-vs-SEL05.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172240)

6/Touit-vs-SEL09.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172241)

6/Touit-vs-SEL04.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172242)

6/Touit-vs-SEL08.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172243)

6/Touit-vs-SEL06.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172244)

6/Touit-vs-SEL07.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172245)

6/Touit-vs-SEL10.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172246)

6/Touit-vs-SEL11.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=172247)

Hier geht es weiter zum Schärfevergleich... (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1450726#post1450726)

eac
28.05.2013, 09:52
Touit vs. SEL, das heißt links Zeiss, rechts Sony?

cdan
28.05.2013, 09:52
Genau!

kitschi
28.05.2013, 10:46
also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat:shock:

Falling
28.05.2013, 10:48
Würde mich da auch dem Sony anschließen.

eac
28.05.2013, 10:55
also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat:shock:

Aus dem Grund hab ich nochmal nachgefragt, ob ich das wirklich links Zeiss und rechts Sony ist.

Nach dem Vergleich sehe ich keinen Grund vom Sony auf das Zeiss zu wechseln. Zumal das Sony auch noch nen Antishake hat und nur etwa die Hälfte kostet.

fhaferkamp
28.05.2013, 10:59
also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat:shock:
Mir gefallen auch ganz klar die Bilder auf der rechten Seite besser in Bezug aufs Bokeh.

BeHo
28.05.2013, 11:02
Beim Zeiss finde ich den HG "detailreicher". Könnte vielleicht auch mit der etwas kürzeren Brennweite zu tun haben?

MarieS.
28.05.2013, 11:12
Beim Zeiss finde ich den HG "detailreicher".

Das muss ich aber auch sagen. Bei Bild 6 finde ich das Sony Bokeh ziemlich, also wirklich ziemlich matschig. Richtig bäh...

Ansonsten gefällt mir das Zeiss einen Ticken besser, aber nicht so sehr, dass es den Preisunterschied rechtfertigen würde. Ich bin sehr auf den Schärfetest gespannt!

amateur
28.05.2013, 11:22
Das Bokeh des Zeiss ist unruhiger und ich bin mir auch schon bei früheren Testbildern nicht ganz sicher gewesen, ob ich es mag oder nicht. Aber ich finde trotzdem, dass die Freistellung, der plastische, räumliche Effekt gerade auch wegen des Bokehs beim Zeiss intensiver ist.

Viele Grüße

Stephan

Tom
28.05.2013, 11:23
Das muss ich aber auch sagen. Bei Bild 6 finde ich das Sony Bokeh ziemlich, also wirklich ziemlich matschig. Richtig bäh...
Bei Bild 6 herrschen zwischen links und rechts ganz andere Lichtverhältnisse.
Rechts ist es eher diffus beleuchtet, während links Sonne zwischen den Blättern durchscheint und diese Bokeh-Scheiben hervorruft.
Meiner bescheidenen Meinung nach in dem Fall Äpfel mit Birnen verglichen...

About Schmidt
28.05.2013, 11:28
Auch wenn es hier um das Zeiss Objektiv an der Nex geht, so bin ich gespannt, ob dass Zeiss gegenüber dem Fujinon XF 35mm f/1.4 R die Mehrausgabe von fast 300 Euro rechtfertigt. Das Fuji soll ja schon ganz ausgezeichnet sein und an einer Fuji wäre mir das Zeiss lieber als an einer Nex.

Gruß Wolfgang

MarieS.
28.05.2013, 11:29
Meiner bescheidenen Meinung nach in dem Fall Äpfel mir Birnen verglichen...

Das hab ich mir auch schon gedacht, denn auf dem Bild ist es ja schon extrem. Aber auch auf den anderen Bildern sieht man die Unterschiede ganz gut, allerdings lange nicht so stark.

kitschi
28.05.2013, 11:31
mich würde noch ein Vergleich mit dem Sony 35 1,8 an einer A77 interessiern;)

ha_ru
28.05.2013, 11:47
Hallo,

die Bilder mit dem Touit wirken kontrast- und detailreicher, sowohl im VG (sehr schön) als auch im HG (manchmal etwas hart).

Auf den ersten Blick fand ich das Bokeh vom Sony angenehmer, aber je länger ich schaue, desto mehr sehe ich die Unterschiede im VG und denke per EBV den HG des Touit weicher zu machen wenn gewünscht ist einfacher, als den VG des Sony aufs Niveau des Touit zu heben.

Ob die Nuancen den Preisunterschied rechtfertigen muss wie immer jeder für sich entscheiden, deshalb kein Kommentar von mir dazu.

Hans

cdan
28.05.2013, 12:44
Part II Schärfe:
Das Zeiss Touit ist schon bei Blende 1,8 sehr scharf und hat bei Blende 4-5,6 seinen Höhepunkt. Die Schärfe, die das Zeiss Touit im Zentrum bei 1,8 hat, erreicht das SAL-35F18 erst bei Blende 4, und das auch im Randbereich!

Verzeichnung: Erst mit dem nächsten Firmware Update wird die Verzeichnung des Zeiss Touit in der NEX berücksichtigt werden, daher lege ich mich in dem Punkt nicht fest und warte ab. In Lightroom lässt sich die Verzeichnung jedoch schon jetzt recht einfach korrigieren.

Farben und Kontrast: Beide Objektive befinden sich schon auf sehr hohem Niveau, jedoch liegt meiner Ansicht nach in diesem Punkt das Zeiss Touit schon bei Offenblende vor dem SEL-35F18.

Für meinen Vergleich habe ich Aufnahmen meines Testcharts bei allen Blendeneinstellungen gemacht. Damit sich jeder ein eigenes Bild aus den Aufnahmen machen kann, liegen die Bilder von einigen Testcharts in voller Größe als JPG-Dateien zu Ansicht bereit (je ca. 6 MB groß). Dabei habe ich mich auf die Benden 1,8, 4 und 8 beschränkt.

Zeiss Touit 1,8/32 Blende 1,8 (http://www.berlin-backstage.de/download/z18.jpg) Blende 4 (http://www.berlin-backstage.de/download/z4.jpg) Blende 8 (http://www.berlin-backstage.de/download/z8.jpg)

SEL-35F18 OSS Blende 1,8 (http://www.berlin-backstage.de/download/s18.jpg) Blende 4 (http://www.berlin-backstage.de/download/s4.jpg) Blende 8 (http://www.berlin-backstage.de/download/s8.jpg)

weitere Beispielbilder von mir zum Zeiss Touit 1,8/32 findet ihr auch auf flickr... (http://www.flickr.com/photos/berlinbackstage/sets)

senshirb
30.05.2013, 13:30
Danke für den Vergleich!

Dann wird meine Entscheidung wohl eher auf das Sony fallen. Der OSS gleicht die etwas geringere Schärfe bei Offenblende für mich aus :)