Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α77 Welches Blitzgerät hat für die A77 das beste Preis-Leistungsverhältnis?


MSLindner
19.05.2013, 20:35
Welches Blitzgerät hat für die A77 das beste Preis-Leistungsverhältnis?
- Bei vollen Funktionsumfang.
- In der Preislage zwischen 200,-€ und 350,-€.
- Möglichst hohe Leitzahl (50-64).
- Möglichst 24-105mm (35mm Equivalent)
- Sony, Metz, Sigma, Nissin, Bilora, Dörr, Praktica, Sunpak?

Habt Ihr schon mal Vergleiche gemacht oder eigene Erfahrungen gesammelt?

ElNinio
19.05.2013, 22:18
Welches Blitzgerät hat für die A77 das beste Preis-Leistungsverhältnis?
- Bei vollen Funktionsumfang.
- Sony, Metz, Sigma, Nissin, Bilora, Dörr, Praktica, Sunpak?


Bilora, Dörr, Praktica, Sunpak das sind eher ungeliebte umgelabelte Chinablitze

wenn dann die ersten 4 wobei Sigma (500/530)früher schon stresste an den dreistelligen Alphas

Nissin in der XXL Versionglaube 866 und die Metz Blitze ab dem 48er haben USB und sind Update fähig

Habe meinen 48er Metz zu zeiten der Alpha 350 vor 4 Jahren gekauft und dank der Updates unsgesammt 6 bisher funktioniert er heute tadellos mit der Alpha 77

Von Nissin habe ich an Nikon Cam's bisher nur gutes gehört.

Sony Blitze sind eh zu 100% kompatibel nur meines erachtens nach auch etwas im Preis überzogen

Ich würde jeder zeit uneingeschrenkt Metz blitze Empfehlen.

mineral0
20.05.2013, 08:34
Ich habe mich von meinem Metz 58AF-2 getrennt und mir den Sony HVL-F43AM gekauft. Der Sony ist wesentlich einfacher zu Bedienen, sitzt bombenfest an der a77, was beim Metz für mich immer ein Ärgernis war. Die Art des Reflektorschwenkens für indirektes Blitzen ist beim Sony ohnehin das Beste und die etwas geringere Leitzahl des 43ers hat mich noch nie gestört. Alles in allem ist der Sony für mich die mit Abstand bessere Lösung. Lg. Mandy

MSLindner
20.05.2013, 09:12
Das Metz mecablitz 58 AF-2 digital soll wohl alle Sony-Funktionen unterstützen.
Kostet ca. 320,- €
Werden auch wirklich alle Funktionen unterstützt?
z.B. Remote und Slave Funktionen?

Sony Blitzgeräte sollten natürlich alle Funktionen am besten unterstützen.
Das Sony HVL-F43AM kostet ca. 240,-€ hat aber leider nur eine Leitzahl von max. 43.
Dies reicht wohl in den meisten Fällen aus.
Mit höherer Helligkeit wird es dann aber etwas teurer.
Ein entsprechendes Blitzgerät ist im Angebot: Sony HVL-F58AM
kostet aber ca. 625,-€!!

ingoKober
20.05.2013, 10:09
Minolta 5600 HS D. Gebraucht in gutem Zustand für unter 200€ zu haben und in allen Aspekten mit den neueren Blitz vergleichbar, bzw mit einem ja sogar identisch.

Viele Grüße

Ingo

meshua
20.05.2013, 10:43
Ich hatte meine Erfahrung mit Blitzen für das Sonysystem bereits hier (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1447353&postcount=3) wiedergegeben.

Der Minolata 5600HSD lag an der D7D in der Belichtung manchmal daneben bzw. hat grundsätzlich zu wenig belichtet. Mit der A580 nutze ich ihn eigentlich nur noch als manuellen Slave auf einem Stativ. Als Nachteil empfinde ich, daß er manuell nur bis 1/32 heruntergeregelt werden kann - gerade bei dieser Leistung etwas unverständlich. Muss man eben die Entfernung etwas anpassen...

Den großen HVLF58AM hatte ich erst auch im Blick. Doch der Preis schreckte micht ab, sowie auch die Tatsache, daß ich - sollte Leistung gefordert werden - ich bereits einen Minolta 5600HSD + Metz54 in der Fototasche habe. Es gibt den HVLF58AM ab und an hier gebraucht für 200-300 Euro zu erwerben.

Der HVLF43AM ist jedoch meine erste Wahl hinsichtlich Preis/Leistung und bei Verwendung im TTL-Modus. Schließlich möchte ich mich bei Shootings nicht mit den Macken und Eigenarten meines Equipments auseinandersetzen müssen - den Frust bei Drittanbietern müsste man fairerweise mit einpreisen - macht aber keiner ;)

meshua

Sushirunner
20.05.2013, 11:14
Ich habe mich von meinem Metz 58AF-2 getrennt und mir den Sony HVL-F43AM gekauft. Der Sony ist wesentlich einfacher zu Bedienen, sitzt bombenfest an der a77, was beim Metz für mich immer ein Ärgernis war. Die Art des Reflektorschwenkens für indirektes Blitzen ist beim Sony ohnehin das Beste und die etwas geringere Leitzahl des 43ers hat mich noch nie gestört. Alles in allem ist der Sony für mich die mit Abstand bessere Lösung. Lg. Mandy

Da schließe ich mich an. Ich habe mich vom Metz 52 an der a77 getrennt, weil dieser mit der neuesten Kamera-Firmware nicht 100%ig funktioniert hat. Teilweise völlig überbelichtete Photos im TTL-Modus, einige sogar einfach schwarz.
Habe mir stattdessen den Sony 43 gekauft und bin nun sehr zufrieden.

MSLindner
20.05.2013, 12:32
das eingebaute Blitz ist einfach nur ein Notbehelf und für große Ausleuchtung natürlich nicht geeignet.
Ich verwende zur Zeit ein 30 Jahre! altes Metz 45CT1, welches ich Manuell (per Sync-Kabel) ansteuere.
Hat mir eigendlich immer gute Dienste geleistet.
Leider sind die Leitzahl 45 für manche Anwendungen zu Dunkel (Kirchen, Maschinenhallen, Sporthallen oder im Freien).
Dazu kommt noch, da die Kamera und das Blitzgerät manuell eingestellt werden müssen, ist ein schnelles Reagieren auf veränderte Aufnahmesituationen nicht möglich.
Leider auch andere praktische Funktionen sind nicht vorhanden (Zoom u.s.w.).
Aus diesen Grund suche ich ein Leistungsfähiges Blitzgerät, welches die Kamera-Blitzfunktionen unterstützt, aber vom Preis her noch im Rahmen liegt.

Gibt es Alternativen für das Sony HVL-F58AM? (ca. 625,-€)

Z.B.:
Metz mecablitz 58 AF-2SA (ca. 320,-€)
Sigma EF-610 DG Super Sony (ca. 265,-€)
Nissin Speedlite Di866 Mark II (ca. 213,-€)

Robert Auer
20.05.2013, 12:54
Ich kann Dir nur das Sony HVL-F58AM wärmstens empfehlen. Dieses gibt's im Forum schon für rd. 300,- Euro gebraucht. Ich habe meines auch gebraucht gekauft und bin super zufrieden.:top:

meshua
20.05.2013, 13:07
(...)
Leider sind die Leitzahl 45 für manche Anwendungen zu Dunkel (Kirchen, Maschinenhallen, Sporthallen oder im Freien).


Bevor die alleinige Schuld dem Blitzgerät zugeschoben wird, würde ich lichtstärkere Objektive und HighISO (z.B. 1600) versuchen. Aber richtig auch: In der Mittagssonne kann der Blitz nicht stark genug sein. :top:

meshua

ElNinio
20.05.2013, 22:22
Also mein Metz 48AF1 hat mich noch nie im Stich gelassen was unter oder überbelichtete Fotos anging ich habe da einen ganz gesunden ausschuss wie andere Fotokollegen auch. Wenn was unterbelichtet war dann nur weil ich es zu eilig hatte und er nicht mehr nachladen konnte. habe an der Alpha 350 auch ne zeit lang nen HVl42 in Betrieb gehabt konnte da nix negatives feststellen außer das die Leitzahl etwas niedriger ist.

wus
20.05.2013, 22:47
Leider sind die Leitzahl 45 für manche Anwendungen zu Dunkel Dann fürchte ich hilft Dir selbst der teure HVL-F58 oder -60 auch nicht wesentlich weiter. Die höhere nominale Leitzahl erreichen die ja auch nur bei voller Bündelung auf den Bildwinkel eines 105 mm Objektivs. Bei 50 mm haben die nur LZ 42.

Kann ich nur unterstreichen was meshua schon vorschlug - lichtstärkere Objektive und wenn das immer noch nicht reicht ISO erhöhen. Ich weiß allerdings nur zu gut dass gerade bei der A77 die ISO nur wenn es wirklich gar nicht anders geht höher eingestellt werden sollte, jedenfalls wenn man Wert auf rauscharme Bilder legt.

Ansonsten helfen natürlich mehrere Blitze (wenn das finanziell drin ist).

WB-Joe
21.05.2013, 17:23
das eingebaute Blitz ist einfach nur ein Notbehelf und für große Ausleuchtung natürlich nicht geeignet.
Ich verwende zur Zeit ein 30 Jahre! altes Metz 45CT1, welches ich Manuell (per Sync-Kabel) ansteuere.
Hat mir eigendlich immer gute Dienste geleistet.
Leider sind die Leitzahl 45 für manche Anwendungen zu Dunkel (Kirchen, Maschinenhallen, Sporthallen oder im Freien).
Dazu kommt noch, da die Kamera und das Blitzgerät manuell eingestellt werden müssen, ist ein schnelles Reagieren auf veränderte Aufnahmesituationen nicht möglich.
Leider auch andere praktische Funktionen sind nicht vorhanden (Zoom u.s.w.).
Aus diesen Grund suche ich ein Leistungsfähiges Blitzgerät, welches die Kamera-Blitzfunktionen unterstützt, aber vom Preis her noch im Rahmen liegt.

Gibt es Alternativen für das Sony HVL-F58AM? (ca. 625,-€)

Z.B.:
Metz mecablitz 58 AF-2SA (ca. 320,-€)
Sigma EF-610 DG Super Sony (ca. 265,-€)
Nissin Speedlite Di866 Mark II (ca. 213,-€)
Ein Metz 45CTxx ist schon mal kein schlechter Anfang.....

Die preiswerteste TTL-Lösung sind mehrere Metz 54MZ4 mit SCA3302M9.
Die werden im Normalfall mit Fuß so um die 140€ angeboten. Die funktionieren WL, haben eine Eigenautomatik (mit Übertragung der Werte) und sind ziemlich kraftvoll.

Als Alternative zum HVL58 empfiehlt sich der HVL60, der kostet so um die 410€.;)

MSLindner
22.05.2013, 14:04
Das Sony HVL60 ist leider nur als Zusatzblitz gedacht oder für die A99 und hat auch nicht den Sony-Blitzschuh.

Bzw. Schuhadapter (ADP-AMA) liegt bei!

Alle Funktionen können deshalb (warscheinlich) nicht übertragen werden???

Nachtrag zum Metz 45CT1:
Ich habe noch eine Tele-Vorsatzreflektor mit Fresnel-Linse für Leitzahl 45 bei 300mm (35mm Equivalent/100ASA) Brennweite!!!!

WB-Joe
22.05.2013, 17:19
Das Sony HVL60 ist leider nur als Zusatzblitz gedacht oder für die A99 und hat auch nicht den Sony-Blitzschuh.
Bzw. Schuhadapter (ADP-AMA) liegt bei!
Alle Funktionen können deshalb (warscheinlich) nicht übertragen werden???
Der Adapter liegt bei und überträgtalle Daten an die A77.
Ich verwende den HVL60 an der A77 und A99 völlig problemlos.
Den HVL60 verwende ich mit Adapter, die A99 auch. Selbst mit den beiden Adaptern funktioniert es klaglos.;)

MSLindner
23.05.2013, 10:15
Laut Sony soll das Blitzgerät Sony HVL60 der Nachfolger vom Blitzgerät Sony HVL-F58AM sein, welches jetzt nicht mehr hergestellt wird.
Soll mir recht sein, wenn der Kaufpreis dann auch noch wesentlich günstiger ist. (ca. 410,-€)

Die Alternativen sind noch:
Metz mecablitz 58 AF-2SA (ca. 320,-€)
Sigma EF-610 DG Super Sony (ca. 265,-€)
Nissin Speedlite Di866 Mark II (ca. 213,-€)

Es geht erst einmal um die volle Unterstützung der Funktionen.
In den Prospekten steht immer sehr viel positives, aber in der Praxis zeigen sich die Schwächen.
Leider gibt es zwischen dem Original und den Kompatiblen eine erhebliche Neupreisdifferenz.
Die Geräte gebraucht kaufen, ist natürlich dann eine günstige Möglichkeit der Beschaffung.

MSLindner
31.05.2013, 18:39
Ich muss noch erwähnen, das Blitzgerät Sony HVL-F58AM hat auch noch eine LED-Leuchte, diese soll zum Filmen verwendet werden.
Mit 1200 Lux bei 1m Abstand ist diese jedoch recht dunkel.
Dies entspricht der Helligkeit einer 10 Watt Glühlampe (75 Lumen).

Ich meine natürlich das Blitzgerät Sony HVL60.

Laut Sony soll das Blitzgerät Sony HVL60 der Nachfolger vom Blitzgerät Sony HVL-F58AM sein, welches jetzt nicht mehr hergestellt wird.
Soll mir recht sein, wenn der Kaufpreis dann auch noch wesentlich günstiger ist. (ca. 410,-€)

fhaferkamp
31.05.2013, 18:44
Ich muss noch erwähnen, das Blitzgerät Sony HVL-F58AM hat auch noch eine LED-Leuchte, diese soll zum Filmen verwendet werden.
Mit 1200 Lux bei 1m Abstand ist diese jedoch recht dunkel.
Dies entspricht der Helligkeit einer 10 Watt Glühlampe (75 Lumen).

Es ist genau andersherum: Der HVL-F60 hat die Leuchte, der 58er nicht.

Neonsquare
31.05.2013, 20:09
Also den Nissin 866 MkII kann ich nur bedingt empfehlen. Die Leistung ist durchaus gut, aber zumindest seit dem Sony HVL-F43AM weiß ich, dass ADI/TTL-Blitzen an den Sonys auch wirklich gut funktionieren kann. Auch das mit dem USB-Firmwareupdate ist nur bedingt nützlich. Das jüngste Firmware-Update geht z. B. doch wieder nur durch einschicken des Blitzes. Bei Metz (48 AF-1) und Nissin hatte ich immer wieder ziemliche Ausreißer. Auch vom HVL-58 habe ich nur gutes gehört.

Im Moment habe ich noch HVL-F43AM und Metz 48-AF1 als TTL Blitze übrig. Wobei ich den Metz praktisch gar nicht mehr verwende und alles was mit entfesseltem Blitzen zu tun hat mache ich mit 4 yongnuo 560ern (1x 560, 1x560II, 2x560III).