Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NEX 5N Stativschelle für NEX-Adapter
Hallo,
ich suche für mein "größeres Altglas" eine Stativschelle für NEX-Adapter.
Novoflex hat so ein Teil (ist mir aber zu teuer).
Gibts eine Alternative?
es gibt Adapter, die schon soetwas unten daran haben;)
Das Problem ist, daß die Adapter ja nicht nur das Auflagemaß, sondern ggf. auch den Bajonettdurchmesser anpassen müssen und deshalb nur selten zylinderförmig sind. Da wird es schwierig, eine Schelle zu montieren, die nicht schon vom Hersteller dafür vorgesehen ist. Auch das Novoflex-Teil wird vermutlich nur speziell an die Novoflex-Adapter passen.
Auch das Novoflex-Teil wird vermutlich nur speziell an die Novoflex-Adapter passen.
So ist es. Genau deswegen nutze ich nur Novoflex-Adapter. Etwas teurer aber perfekt in Passung und Stabilität.
mfg / jolini
Es gibt auch China-Adapter mit Schelle, aber denen traue ich nicht. Kannst Du gerne mal testen ;).
Was hast Du denn für Altglas das nicht damals schon am Objektiv über eine Stativschelle verfügt hat? Wobei sowas ja auch zu AF-Zeiten von Minolta produziert wurde :roll:.
Die Novoflex Adapter für die NEX haben alle einen Außendurchmesser von ca. 59mm und sind zylindrisch. Der ASTAT-NEX von Novoflex passt exakt, kann aber sicher durch eine alternative Stativschelle mit 59mm Innendurchmesser ersetzt werden. Das Problem wird also eher sein, eine passende Stativschelle zu finden, zumal die Innendurchmesser oft nicht mit angegeben werden. :zuck:
Der besondere Vorteil von einem reinen Novoflex System ist, dass du nur ein mal die Stativschelle kaufst und an allen Adaptern nutzen kannst. Darüber hinaus hat der ASTAT-NEX eine quadratische ACRA Swiss Kupplung (d.h. er kann um 90° in der Kupplung gedreht werden) und ist somit sehr flexibel.
Info: Auflagebreite der Halterung beim ASTAT-NEX = 7mm
Was hast Du denn für Altglas das nicht damals schon am Objektiv über eine Stativschelle verfügt hat?
Ich hätte z.B. sowas zu bieten:
6/20120306-214655-DSC06701-1-web.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142631)
Dank Schiebezoom ist da auch nirgends Platz, um eine Stativschelle anzubringen ... :shock:
Keine Ahnung ob das was nutzt, habe den Hinweis hier erst vor kurzem beim Herumstöbern entdeckt: http://www.stativschelle.com/rowo/web-content/About/about.html
Ich hätte gern an allen meinen Objektiven eine Stativschelle und suche noch eine akzeptable Lösung.
MfG Jakschi
[QUOTE=sgjp77;1382691
Was hast Du denn für Altglas das nicht damals schon am Objektiv über eine Stativschelle verfügt hat? Wobei sowas ja auch zu AF-Zeiten von Minolta produziert wurde :roll:.[/QUOTE]
Danke zunächst für die Hinweise.
Z.Zt. habe ich: CZJ Sonnar 3,5/135 - Porst 2,8/135 - (MD) Tokina 80-200 F4 - Takumar 2/50 - Travenar 2,8/35 - Helios 42
Adapter NEX/M42 + NEX/MD
Bei den kurzen Brennweiten geht es natürlich ohne Schelle, aber schon beim Sonnar und beim Tokina gehts nicht ohne.
Ich hab jetzt mal probeweise eine für Canon bestellt (65mm Durchmesser), die dürfte auch an dem NEX-Adapter passen.
Ich hab jetzt mal probeweise eine für Canon bestellt (65mm Durchmesser), die dürfte auch an dem NEX-Adapter passen.
Du weißt ja sicher, dass die Differenz zwischen 59mm und 65mm exakt 6mm ist. Wie willst du dieses Problem lösen? ;)
Du weißt ja sicher, dass die Differenz zwischen 59mm und 65mm exakt 6mm ist. Wie willst du dieses Problem lösen? ;)
Ich versuchs mal mit "unterfüttern". Ein geeignetes Material muss noch gesucht werden.
Der Außendurchmesser meines NEX/M42-Adapters beträgt am Griffrand ca. 63mm.
Wenns nicht klappt, geht das Ding zurück.
Ich habe diese Schelle bestellt: (http://www.amazon.de/Stativschelle-f%C3%BCr-Canon-70-200mm-wei%C3%9F/dp/B0063JELYI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1352294392&sr=8-4)
erwinkfoto
07.11.2012, 17:19
Was hast Du denn für Altglas das nicht damals schon am Objektiv über eine Stativschelle verfügt hat?
Es sind einfach zu viele um sie alle aufzuzählen.:cry::lol:
http://www.stativschelle.com/rowo/web-content/About/about.html
Stativschelle an Sony-Minolta
...und was hängt da dran? Ein Rokkor :roll::lol:
@Manfred: Eine günstige und gut gebaute Schelle...
Ich will deine Futter-Lösung sehen :D würde mich mal interessieren;)
Hallo,
ich hab meine Lösung gefunden: (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310488168465&ssPageName=ADME:L:OU:DE:3160)
Da ich noch Rückgaberecht bei dem NEX-Adapter und der Schelle habe, komme ich auf den gleichen Endpreis des nun bestellten Adapters (mit Stativschraube).
ich hab das mit der Canon-Schelle und einem selbst gedrehten Ring aus POM-Kunststoff probiert. Ist halt etwas klobig und passt wieder nicht auf alle verschiedenen Adapter.
Da sich eine Novoflex-Schelle günstig fand, hab ich's andersrum angegangen:
Der Kipon-CY-Adapter passt direkt vor dem Anschluss-Bayonnett, der für Exakta am Zebraring, ein no-name CY Adapter mit einer Lage Tape und zwei konische no-names hab ich auf 59mm runtergedreht. Hat zwar nicht jeder eine Drehbank aber das macht dir ein Mechaniker für die Kaffeekasse.
So gesehen relativiert sich der Preis des guten Stückes vor allem weil die ARCA-kompatible Platte schon dran ist.
Christoph
übrigens: der Kipon-Tilt-Adapter passt in die 65 mm-Canon-Schelle, wenn man die Rändelschrauben rausmacht. Die sind nur zum Festziehen des Friktionsrings da.
Alle Novoflex-Adapter für E-Mount haben den gleichen Außendurchmesser, daher kommt man mit einer einzigen Stativschelle (ASTAT-NEX) aus. Das ist der Vorteil eines durchdachen Systems gegenüber Einzellösungen.
Leider werden noch nicht alle Anschlüsse von Novoflex abgedeckt, weshalb ich in Einzelfällen dann doch wieder zu Fremdadaptern greifen muss. :zuck:
roland1961
26.12.2013, 12:13
Hallo @all,
evtl. wäre das auch noch eine Lösung:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=140390&referrerid=33421
Mit freundlichen Grüßen aus dem Münsterland
Roland1961
screwdriver
26.12.2013, 13:36
Hallo,
ich hab meine Lösung gefunden: (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310488168465&ssPageName=ADME:L:OU:DE:3160)
Da ich noch Rückgaberecht bei dem NEX-Adapter und der Schelle habe, komme ich auf den gleichen Endpreis des nun bestellten Adapters (mit Stativschraube).
Mehr als ein 135er Tele würde ich dieser Lösung nicht zutrauen.
Ich habe selber vergleichbare Adapter, die mit solchem Stativgewindeadapter ausgerüstet sind, bzw. waren (ich hab die abgenommen). Den beiden Befestigungsschräubchen mit M2-Gewinde traue ich nicht wirklich viel zu.