PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony NEX-5 NK oder Sony NEX-5 ND kaufen?


Koogx
14.04.2012, 17:08
Hallo bitte um eure Hilfe,

Ich weiss, dass es nur um das flache Objektiv geht ! Ansonsten ist
es die gleiche Kamera aber brauche ich das Objektiv?

Wo sind die Vorteile?

Ich bin Anfänger möchte demnächst in New York und in Italien schöne Bilder aufnehmen, dabei sind mir Landschaften und Sehenswürdigkeiten genauso wichtig, wie auch Fotos von der Familie !


Also bitte einen Tipp!

Welcher Kurs ist für die Modelle denn wirklich gut?
Laut Sony 699,-€ und 799,-€.

Danke euch!:top:

CP995
16.04.2012, 08:49
Hallo bitte um eure Hilfe,

Ich weiss, dass es nur um das flache Objektiv geht ! Ansonsten ist
es die gleiche Kamera aber brauche ich das Objektiv?
...

Wie willst du denn ohne Objektiv fotografieren :?

Fredda
16.04.2012, 09:02
Wie willst du denn ohne Objektiv fotografieren :?

Er fragt, ob er das Kit mit dem 18-55 oder das Doppelkit mit 18-55 und dem 16er Pancake kaufen soll.

Ich würde für's erste die Kamera mit 1 Objektiv kaufen und damit erst mal Erfahrung sammeln. Ob dann nachher das 16er dazu kommt oder ganz was anderes (das 50er vielleicht?) wird sich dann zeigen.

Grüße

CP995
16.04.2012, 11:45
Er fragt, ob er das Kit mit dem 18-55 oder das Doppelkit mit 18-55 und dem 16er Pancake kaufen soll...

Ach so, ich dachte er wollte nur den Body...

In dem Fall, als Anfänger, würde ich ein Doppelzoom Kit 18-55/55-200 empfehlen.
Damit ist erstmal alles abgedeckt.
FBs kann man später mit etwas Erfahrung immer noch kaufen, wenn etwas fehlt.

Zweistein
16.04.2012, 18:14
Als Anfänger - und für NewYork, Italien, Familie würde ich NEX5N + 18-55 empfehlen. Ein Tele (55-210) braucht man (als Anfänger) genausowenig wie ein 16mm, das durch die 18mm abgedeckt ist.

So investiert man erstmals unter 600 € und kann die Kamera kennenlernen - ohne dauernd durch den Sch...önen Objektivwechsel abgelenkt zu werden.

http://geizhals.at/eu/675323

About Schmidt
16.04.2012, 19:01
Ein Tele (55-210) braucht man (als Anfänger) genausowenig wie ein 16mm, das durch die 18mm abgedeckt ist.



http://cosgan.de/images/midi/konfus/e015.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)

CP995
16.04.2012, 19:34
Als Anfänger - und für NewYork, Italien, Familie würde ich NEX5N + 18-55 empfehlen. Ein Tele (55-210) braucht man (als Anfänger) genausowenig ...

Na Du kennst Dich ja gut aus :?
Und was ist z.B. beim ersten Tierparkbesuch mit der Familie ?

Zweistein
16.04.2012, 20:52
Er hat ja auch geschrieben er geht auf Löwenjagd nach Afrika ... und Eisbärenfang nach Alaska. Was DU dazudichtest & erfindest ...

Stell dir vor vor dir stürzt eine Boing 707 ab und du hast nur ein 18-55 ... entsöööötzlich!

About Schmidt
17.04.2012, 05:26
Du hast recht, ein Tele braucht man nicht unbedingt, auch wenn es nützlich ist. Aber wie ein 18-55 ein 16mm abdeckt, mag sich mir nicht recht erschließen. :?

Gruß Wolfgang

cdan
17.04.2012, 08:12
Mit 18 bis 55 Millimetern hast du für den Anfang den wesentlichen Brennweitenbereich abgedeckt und kannst dich wunderbar auf Kamera und Motiv konzentrieren. Was zu weit weg ist wird hinterher im Ausschnitt vergrößert und was zu dicht dran und zu groß ist wird zur Not in ein Panorama gepackt. Das kannst du alles mit einer NEX-5N und dem Kit-Objektiv machen.

Erst einmal kommt es doch darauf an Erfahrungen zu sammeln, zu üben und trotzdem eine Chance auf gute Ergebnisse zu sichern. Mit den gemachten Erfahrungen kannst du nach dem Urlaub immer noch auf große Einkaufstour gehen oder vielleicht die eine oder andere Festbrennweite älterer Bauart ausprobieren - macht Spaß und kostet nicht so viel.

jockel123
17.04.2012, 17:19
Gerade wenn du nach New York möchtest, ist jeder mm weniger Brennweite Gold wert. Ich würde auf jeden Fall das Kit mit dem 16mm zusätzlich nehmen und den dazu passenden Sony WW-Konverter dazukaufen.

Falls du nach dem Urlaub das 16mm und den WW-Konverter nicht mehr brauchst kannst du ihn mit geringem Verlust verkaufen.

Grüsse
Jockel123

CP995
17.04.2012, 19:58
Er hat ja auch geschrieben er geht auf Löwenjagd nach Afrika ... und Eisbärenfang nach Alaska. Was DU dazudichtest & erfindest ...

Dafür reicht ein 55-200er niemals aus.
Für einen Einsteiger ist ein 18-55 und ein 55-200 jedenfalls für ein paar Jahre eine gute Wahl um auch mal ein Portrait oder einen Löwen im Zoo aufzunehmen.

Zum 16mm gegen 18mm Thema...
Das bringt in NY nicht viel Gewinn!
Wenn man es ernst meint, sollte es schon ein Sigma 10-20 o.Ä. sein, um in den Strassen davon zu profitieren.
Die Frage ist, ob das für einen Einsteiger nicht zuviel des Guten ist :?