Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 120-300 F2.8 EX DG OS HSM
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1217581&postcount=338)?
Ausser den Herstellerangaben und einem (dp)review hab ich noch nichts darüber gelesen.
spam
Ich kenne Zwei Leute die das mal ihr eigen genannt haben, aber alle beide haben Relativ schnel das Objektiv wieder dem Markt zur Verfügung gestellt.
Zu Deutsch, Lieber nicht, was hielft ein 2.8 Objektiv, was erst ab Blende 4 Zu gebrauchen ist ?
Die wenigen Aufnahmen in der photozone (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/629-sigma120300f28oseos) sahen bei f2.8 ganz brauchbar aus. :zuck:
Ich würd sehr gern mehr davon sehen ...
spam
Blitz Blank
30.08.2011, 20:23
Ich finde das Objektiv auch sehr interessant und die bei Photozone getestete Variante ist ja bereits die neue, mit HSM und OS, also in jedem Falle auch optisch verändert.
Die Zentrumsschärfe finde ich für ein solches Zoom beachtlich und vielleicht ist dank HSM der als langsam geltende AF der alten Version ja passe.
Frank
Moin
ich habe das 120-300/2.8 HSM(für Nikon F)...aber eben nicht die neue OS Version
und das es bei 2.8 nicht zu gebrauchne wäre...ist ein Ammenmärchen hoch³ :P
das teil ist rattenscharf, sauschwer und faktisch das einzige so auf dem Markt...:top:
wer damit nicht umgehen kann...ist KEIN Fotograf :cool:
Mfg gpo
und hier noch was aus der Praxis...das zählt:top:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/objektive-and-konverter/165978-sigma-120-300-dg-hsm-os-das-neue.html
Blitz Blank
30.08.2011, 20:49
Die Bilder sehen wirklich vielversprechend aus, sehr schön.
3 kg und 2.500€ :-(
Wenn man es sich schön rechnen möchte: günstiger als ein 300/2.8 :-)
Frank
Das scheint wirklich eine gute Linse geworden zu sein! :top:
Schmiddi
30.08.2011, 21:44
Ich hatte das alte, damals an einer Fuji S2 - eine geniale Linse! OK, wie schon geschrieben, groß und schwer. Aber optisch war mein Exemplar allererste Sahne - als ich dann zu Minolta zurück kam, war dieses Objektiv das einzige, welches ich schwer vermisst habe... Würde mich schon interessieren, wie sich das gute Stück an einer :a:900 macht :D
Andreas
und dazu....
die Nikonleute haben es bestätigt>>> es ist Konverter tauglich:top:
die 1.4 + 2.0 von Sigma laufen dort zur Hochform auf :cool:
ich habe die auch...aber wenn ich im Garten damit rumlaufe....
hauen die Viecher alle ab:cry:
@ gpo
war ein guter Tip mit dem Nikon-Forum.
Danke :top:
spam
@ gpo
war ein guter Tip mit dem Nikon-Forum.
Danke :top:
spam
Moin
damit das klar ist...die labern genau so ein VooDoo wie hier oder in den anderen Foren...
die meisten Schnacker haben die Linse gar nicht...oder nur mal kurz in de Hand gehabt...
ich wette ...viel sacken min. 3cm in der Körpergröße zusammen...ne D3+das Sigma...
das wird so kopflastig das man aufpassen muss nicht hinzuknallen :shock::D
mein Altmeister der auch eines hat....
kam entäuscht aus dem Urlaub der Canaren....hatte damit KEIN Bild gemacht weil>>> sein Einbein einen komplett-Nickermann gemacht hatte....
und aus der Hand war es fast unmöglich :roll::cry::cool:
aber folgt mal den Bilderlinks...da ist richtig großes Kino dabei(geht auch mit einer Sony:top:)
Mfg gpo
Phillmint
31.08.2011, 08:53
Bei Talkphotography (http://www.talkphotography.co.uk/forums/index.php)
gibt es unter Equipment einen kurzbericht von der OS-Version (an Canon) und in dem Thread sind auch mind. zwei Links auf andere Tests drin.
Das erste Fazit war ziemlich positiv - auch mit Konverter...
Grüße
Phill
Da sieht man mal wieder wie Unterschiedlich die wahrnehmungen sind :cool: