[keb]

Nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung. Ich denke es wird in folgende Richtung gehen:

1. Vario-Tessar® T* E 16 - 70 mm F4 ZA OSS - SEL1670Z
2. Sonnar® T* E24 mm F1,8 ZA - SEL24F18Z oder E 35 mm F1,8 OSS - SEL35F18
3. E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS - SELP18105G (speziell für Videos)

Von >105 möchte ich doch aufgrund des Gewichtes und der seltenen Verwendung vorerst Abstand nehmen.
Als Standard möchte ich das 16-70 nutzen und für Videos das 18-105.
Einzig im WW bin ich mir noch nicht ganz schlüssig, tendiere aber momentan zum 24-er.

[Freddy]

x1,5 Krop

[screwdriver]

Zitat von Freddy

x1,5 Krop

Wer?

Zudem ist doch der sog. Crop-Faktor nur bei direktem Vergleich mit anderen Sensorgrössen von Interesse.

Dann mus man aber auch das Schärfentiefeverhalten einbeziehen.
Je nach Gusto gibt es da Vor- oder Nachteile.
Es ist eben nicht jeder auf (maximale) Freistellung erpicht.

[nex69]

Zitat von keb

1. Vario-Tessar® T* E 16 - 70 mm F4 ZA OSS - SEL1670Z
2. Sonnar® T* E24 mm F1,8 ZA - SEL24F18Z oder E 35 mm F1,8 OSS - SEL35F18
3. E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS - SELP18105G (speziell für Videos)

Na,ja also 16-70 und 18-105 ist meiner Meinung nach doppelt gemoppelt. Ist ja nicht so, dass man mit dem 16-70 nicht filmen könnte bzw. man kann mit dem 18-105 auch fotografieren.
Grad für Automuseen und ähnliches würde ich das SEL10-18 empfehlen. Neben dem 24er und dem 35er würde ich das noch lichtstärkere Sigma 1.4/30 auch in Erwägung ziehen. Knackscharf schon bei Offenblende.

[keb]

Das 16-70 hatte ich als Standard gedacht. Das 18-105 wäre mir als Standardzoom zu groß, möchte es aber gerne als Videozoom nutzen. Das 10-18 hatte ich noch garnicht auf dem Schirm. Für Museen und Ausstellungen aber bestimmt eine Überlegung wert.

[Ark]

Ich würde noch das silberne 18-200 überlegen. Ist wohl wirklich deutlich besser als gedacht. Ansonsten führt kein Weg am 1670Z vorbei.

Für spezielle Fälle würde ich eine A-Mount Linse mit Adapter nehmen, da die viel günstiger sind:

Sigma 10-20 (350€) vs. SEL 10-18 (650€)
SAL 50F18 (120 €!) vs. SEL 50 F18 (250€)
Sigma 70-200 2.8 (700€ ) vs. SEL 70-200 2.8 GM (3000€)

Zudem gibt es Linsen, die es bei E-Mount nicht gibt:
Sigma 50-150 F2.8 (gebraucht)
SAL 16-50 2.8
Tokina 11-16 2.8

Gerade diese drei Jungs würde ich an einer APS-C Cam nicht vermissen wollen.

Immerhin hast du Sensor-PDAF und einen Stabi im Body. Das würde ich auch ausnutzen und die ganzen tollen und günstigen Linsen kaufen. An den Bildern wird man vermutlich keinen Unterschied sehen und spart mind. 50% Batteriegriffe gibt's für 50€

Mit nur nativen Linsen würde ich die A6000 kaufen. Haben ja fast alle einen OSS...

Also ich hab das so vor: Im Alltag nur Body-1670Z und wenn ich was spezielles fotographisches vorhabe, dann kommen Griff, Adapter, Blitze und A-Mount Linsen zum Einsatz!

[droehnwood]

Wenn du eh' ein 18105P kaufst, dann wäre tatsächlich das lichtstärkere und gut SAL1650 mit Adapter - dank IBIS - auch eine gute Option für Fotos.

Im übrigen hat das 1670Z wohl keinen Fokus-Breeze - anders als das 18105P - was es für Video durchaus interessant macht.

Gruss, Heiko

[hanito]

Zitat von droehnwood

Im übrigen hat das 1670Z wohl keinen Fokus-Breeze -

Gruss, Heiko

Was meinst Du mit Fokus-Breeze?

[droehnwood]

Zitat von hanito

Was meinst Du mit Fokus-Breeze?

Ich habe mal ein Vergleichsvideo gesehen, in dem gezeigt wurde, das das 18105P den Fokuspunkt beim Zoomen verschiebt. Nicht gerade ideal für ein Video-Objektiv, beim Zoomen Nachfokussieren zu müssen. Das 1670Z machte das nicht; der Fokus blieb beibehalten.

Deshalb ist meine Empfehlung - auch für Video - das 1670Z anstelle dem 18105P.

Gruss, Heiko

[mrrondi]

Adaptieren ist bei der A6500 einfach ein NO GO.
Du würdest alle Vorteile der Kamera verlieren.
Allein schon die GRÖSSE würde unermesslich werden.

16-35 oder 10-18
24-70
70-200

Alle Optiken kannst du perfekt auch für ein VF System verwenden.

Danach noch Festbrennweite nach Gusto.
Das 90er MACRO oder 55er Batis oder oder oder ...

Für kleines Geld sind 19,30,60 von SIGMA ein super Lösung - da du den STABI in
der Kamera hast :-)