|
|
|||||||||||||||
|
09.03.2018, 13:03 | #31 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
16.03.2018, 10:09 | #32 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Beruhigt euch Leute, ich kann an keinem Posting irgendwas anmaßendes finden. De Ausdruck "überfordert" bezog sich auf die Objektivqualität, nicht auf die Fähigkeiten des Fotografierenden
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
19.03.2018, 13:18 | #34 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Der Themensteller hat eine interessante Frage aufgeworfen!
Für Portraitaufnahmen würde ich das Minolta "G" Objektiv bevorzugen. Für Universalaufnahmen das neuwertige Tamron "SP" hervorheben. Letzteres habe ich in meiner Objektivsammlung! Klaus |
19.03.2018, 20:44 | #35 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Es existiert ja auch ein ZA 85/1.4 zur Auswahl!
Artverwand mit dem Minolta AF 85/1.4 "G" als Vorgängermodell. Ein zusätzliches, achtes Linsenelement kam für bessere Kontrastwerte hinzu. Der Minolta-Farbton kann in der "Zeiss"-Ausführung jedoch nicht erreicht werden. Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|