|
Portrait / Fashion / People
Wie angedroht eröffne ich hier einen Thread zum Thema People. Jeder darf mitmachen, Kritik ist erwünscht. Ich starte mal mit dem neuesten Bild von Nadine.
 → Bild in der Galerie |
Die Arme muss sich für dich ja ganz schön verrenken.
Wenn Du die Containerfuge oben links in die Bildecke gerückt hättest, wäre der Fußschatten der Dame vollständig zu sehen gewesen und hätte das Foto noch besser gemacht. |
Da ist schon viel Geschmacksache dabei oder ?
Egal ob das Bild schief ist oder dein Model die Augen zu hat. |
Hallo Leute,
leider hatte ich das beim Fotografieren übersehen, der Fußschatten ist nicht ganz am Bild drauf --> in der Hitze des Gefechts übersehe ich manchmal was leider :( @mrrondi: Ja da ist sehr viel Geschmacksache dabei :crazy: Werde heute noch ein paar dazufügen. Hatte gestern die Containerserie endlich fertig gemacht. Bin gespannt ob etwas Beteiligung hier Zustande kommt. |
|
Das gefällt mir sehr gut. Coole Location und das Licht ist sehr schön. Künstlicher Flare?
Model und Pose passen auch gut. Vielleicht hätte ich sie nicht komplett mittig gesetzt wobei es sich dann wahrscheinlich mit der Treppe nicht gut ausgegangen wäre, schätze ich mal. So gesehen passt die mittige Gestaltung hier auch gut rein :top: Freut mich, dass du auch mit machst. |
Eines habe ich noch fertig. Ab morgen gibt es dann noch ein paar von der ganz krassen Serie zu sehen. Da freue ich mich schon total drauf:
 → Bild in der Galerie |
Ein erstes aus einer jüngeren Serie:
 → Bild in der Galerie weil ich gerade eh dabei bin noch ein zweites dazu:  → Bild in der Galerie |
Hallo Neo,
freut mich das du auch hier etwas zeigst. Coole Bilder, das erste ist zwar schon ziemlich krass, aber gerade das gefällt mir sehr gut. Beim zweiten gefällt mir die Pose auch sehr gut. Tolle Idee und das Licht passt meiner Meinung auch gut dazu. Location ist sowieso perfekt. Ist das die wo du auch das Bild mit der Schaukel gemacht hast? Das ist mir bis heute in Erinnerung geblieben. Hast du noch nähere Infos zum Licht? Kameraeinstellungen? |
Ist nicht dort wo das mit der Schaukel war - aber ca. 10 Minuten zu Fuß weg.
Licht bei beiden durch nen großen Para und ne kleine Schirm-Sobo von der Seite. Beides mit der A7. Objektive müsste ich überlegen (bin gerade unterwegs) - ich glaub das erste war ein Minolta 50mm F1.7 und das zweite evtl. ein Wali 85mm F1.4. |
Da sieht man wieder das Licht macht der Fotograf und du hast es perfekt gemacht. Da muss ich noch etwas üben :top:
|
|
Die Serie gefällt mir wirklich außerordentlich gut. Weil es anders ist, nicht die typischen Outfits. Man merkt du machst dir viele Gedanken. Habe auch mal auf deiner FB Seite gestöbert. Interessante Sachen dabei :top: Man sieht wieder man braucht nicht viel Zeug um gute Fotos zu machen. Ich arbeite mittlerweile auch sehr gerne mit dem Porty + Beautydish aber mit Wabe drauf, das macht auch ein tolles Licht, vor allem sehen die Schatten auch super aus. Heute Abend zeige ich mal ein paar Ergebnisse.
|
Ja... Porty und Beautydish ist schon auch etwas was ich gerne hätte - wenn es nicht einfach so viel gäbe
|
Dafür hast du halt wieder mehr zu schleppen :D So hat alles seine Vor und Nachteile. Würde mich übrigens freuen wenn das kein reiner Sehen und Gesehen werden Thread wird. Sondern auch ein bisschen was zur Entstehung usw. geschrieben wird :D
|
Dann schreib ich mal noch ein bisschen was dazu.
Bei meiner Serie ging es um ein paar neue Stücke aus der "StadtWild"-Kollektion - einerseits Pullis, Kleider und Westen und andererseits dieser sportliche Uniform-Look. Meine Idee war das ganze in einem etwas "Endzeitmäßig" angehauchten Stil abzulichten - was durch Umgebung und das Make-Up etwas betont werden sollte. Die Location ist eine öffentlich zugängliche Tiefgarage. Es war extrem trüb, nahezu dunkel und hat den ganzen Tag geregnet. Glücklicherweise war dort alles überdacht. Als wir (Sonntags) ankamen stand ein Lieferwagen im absoluten Halteverbot direkt vor der Wand an der einige der Fotos entstehen sollten. Anhand der Nummer in der Windschutzscheibe erreichte ich den Fahrer und er fuhr das Auto weg. In den dunklen Ecken war teilweise derartig wenig Licht, dass nichtmal DSLR-Autofokus noch zuverlässig griff. Ich habe deshalb teils manuell scharfgestellt. Fürs nächste mal hab ich Dauerlicht mit dabei. Die Fotos sind bewusst mit eher kleinen Blenden gemacht - besondere Unschärfe oder Bokeh-Effekte hatte ich nicht im Sinn. Die Differenzierung wollte ich eher durch Licht & Schatten steuern. Die meisten meiner Fotos ergeben keinen besonderen, nachvollziehbaren höheren Sinn. Ein "warum machen die jetzt das was man da sieht" wie das ja manchmal gerne hinterfragt wird ist weder Intention gewesen noch halte ich das für notwendig. Ähnlich wie bei einigen Deiner letzten Bilder geht es mir auch darum möglichst nicht zu sehr in Standard-Modelposen zu verfallen. Wichtig ist immer irgendwie auf irgendwo spielerische Weise auch die Mode selbst zu inszenieren - ohne dabei gleich zu sehr in einen Versandkatalog-Stil zu verfallen. Ich bin zufrieden, wenn man die Fotos gern betrachtet, Spaß daran hat und gleichzeitig noch mitnimmt, dass es tolle Klamotten sind. Gruß, Jochen |
Danke für die Entstehungsgeschichte und die Erklärungen dazu. Zu dieser Kollektion hätten auch Standard Katalog Posen überhaupt nicht gepasst. Feines Shooting:top: Ich werde heute Abend versuchen mal etwas zu schreiben. Muss jetzt raus den Rasen mähen :shock:
|
Mir gefallen Eure Bilder sehr gut. Ich lerne jeden Tag was dazu!
Könnt Ihr mich noch beantworten, was ein "Para und Sobo" ist. Bin noch ein richtiger Laie.... |
Zitat:
Sobo ist eine gängige Abkürzung für "Softbox". In meinem Fall ist das eine einfache Phottix-Schirm-Softbox, was im Prinzip wieder genauso funktioniert wie ein Reflektorschirm, nur dass sie geschlossen ist - vorne einen weißen Diffusorstoff und ein Wabengitter hat. |
Moin
man hat mir zugetragen...doch mal mitzumachen ;) Portrait  → Bild in der Galerie die Geschichte dazu.... geplant war ein Test mit dem weißem 150er und silber 140er Paraschirm... hier sind nun beide am werkeln... HG duch zwei Blitze weiß gemacht....(gesamt 4 Aufsteckblitze) Mfg gpo |
...und die zwei anderen Blitze: Einer links oberhalb und der andere "frontal"? bzw. wie hast Du diese in Kombi mit den Paras eingesetzt?
Ich habe noch eine Frage: Ihr sprecht von Beauty Dishs mit Wabe. GPO hat ja mal in dem entsprechenden Thread die Wirkung gezeigt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass den richtigen zu finden nicht einfach ist und die Dinger mit normalen Blitzen schwierig handzuhaben sind. Ist die Annahme irrig? |
Hallo Gerd,
freut mich, dass du hier auch was zeigst. Ich finde das Foto sehr gut ausgeleuchtet und das Licht der Paras ist einfach Hammer :top: Dein Model wirkt nur etwas demotiviert :D So als hätte sie nicht so die Freude an dem Test gehabt. |
Wie versprochen gibt es noch eine kleine Zusammenfassung vom Shooting mit Nadine und auch ein paar Nähere Infos.
Zur Planung eines Portraitshootings kann ich folgendes sagen. Ich bin eigentlich ständig am suchen neuer Locations, Plätze, Wege, Wälder etc. So kann es vorkommen, dass ich nach der Arbeit einfach mal einen kleinen Feldweg Nachhause fahre und zufällig die eine oder andere Location so entdeckt habe. Das kostet oft nicht viel Zeit und man hat so schön langsam seine Plätze. Manchmal muss man einfach auch hartnäckig sein oder Vitamin B benutzen um z.B in ein Schloss zu dürfen. Im Fall von Nadines Shooting war eigentlich am Anfang mal die Idee bei uns am Hof (ich arbeite bei einer großen Spedition) ein Shooting zu machen. Eben mit den Containern etc. im Hintergrund. Positiv dazu kommt noch, dass ich hier einen kleinen Raum habe der als Studio genutzt wird. Also falls das Wetter komplett den Bach runter geht wäre eine Alternative vorhanden. Ich bin eben ein Freund der doppelten Absicherung :D Eine Woche vorher kam dann eine Nachricht von unserem Lieblingsstylisten/Visagisten/Frisör wieder mal ein Shooting zu machen. Gesagt getan auf Facebook geeignete Models gesucht und prompt Nadine gefunden. Nicht weit weg von der Location, traumhafte Maße und schon Erfahrung mit Modeljobs. Am Tag des Shootings zwar Sonne, aber starke Windböen und pünktlich zum Shooting- Beginn war die Sonne weg ;-) Während Nadine im Studio geschminkt wurde machte ich den Windtest am Hof und habe schon mal ein paar Testfotos gemacht. Kleidungsmäßig eine kleine Panne, da wir eigentlich vor hatten aus den örtlichen Geschäften ein paar Fashionsachen auszuleihen, hatten wir Nadine gesagt nur ein paar Klamotten mitzunehmen. Tja lange Rede kurzer Sinn, in den Geschäften gab es nicht Gescheites und so blieben nur ein paar Kleidungsstücke zur Auswahl. Soviel zum Thema Fashion :shock: Unser Stylist hatte zum Glück ein paar seiner üblichen Stoffe etc. mit und hat schnell etwas gebastelt. So ging es zur ersten Location unseren sehr ansehnlichen Gitterboxenturm. Dann kam die Sonne raus. Voll auf Nadine also den Porty heruntergeregelt was dann aber im Endeffekt zu sehr fadem Licht geführt hat. Naja die Serie bei den Gitterboxen hat ein paar Fotos gebracht. Am besten fand ich das:  → Bild in der Galerie Nach einigen Fotos ging es zu den Containern. Die Serie ist ja mittlerweile bekannt. Ich habe unterschiedliche Brennweiten und Blinkwinkel benutzt. Eine kleine Auswahl seht ihr hier nochmal: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Die Sonne war mittlerweile eigentlich komplett weg. Also hatte ich meinen Plan für Porty Style Aufnahmen schon in den Wind geschrieben. Als nächstes war eigentlich das gelbe Gestell. Dann kam die große Überraschung plötzlich brach die Sonne durch die Wolken durch. Ein Zeitfenster von vielleicht 5 Minuten. Ich das 135er auf die Kamera geschraubt in der Hektik den Graufilter nicht gefunden der Porty völlig falsch eingestellt. Was soll ich sagen von der Serie waren genau 2 Fotos verwertbar, weil entweder total unterbelichtet oder verrauscht:  → Bild in der Galerie Weiter ging es zum gelben Gestell. Das Ding steht ja normalerweise an einer Wand beim Lager und gar nicht an dieser Stelle. An diesem Tag war es komischerweise dann mitten am Hof platziert. Das Teil ist eigentlich dazu das Eis von den LKW’s herunter zu schmeißen. Spontan hatte es mir so gefallen, dass es auch zur Location umfunktioniert wurde. Schade, dass es mir nicht vorher aufgefallen war sonst hätte ich mir noch einen Gabelstapler hinstellen lassen um auf Augenhöhe arbeiten zu können, was aber dann auch irgendwie funktioniert hat. Erst sind die Fotos von unten entstanden. Da aber dann der Himmel noch schöner wurde haben wir uns entschlossen es zu riskieren zu dritt auf dem Teil herum zu turnen. Dabei sind ein paar der besten Fotos entstanden, wie ich finde:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Nachdem dann das natürliche Licht ziemlich zu Ende gegangen war und es trotzdem erst ca. 20.00 Uhr war begaben wir uns noch ins Studio. Der Stylist hat dann wieder mal auf die Schnelle diesen Look gezaubert:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Von Nude Style zu komplett anders innerhalb von 20 Minuten. Ich hoffe es war interessant für euch mal zu lesen wie so ein kleineres Shooting abläuft. Viel Planung und vor allem Leute kontaktieren ist nötig. Wie ihr auch gesehen habt gibt es viel zu bedenken und leider auch zu vergessen. Es sind oft die Kleinigkeiten die dann über Erfolg oder Misserfolg entscheiden. Die Sonnenuntergangs Serie hätte noch mehr der Burner werden können, hätte ich meinen verdammten Graufilter gleich gefunden und beim Porty nicht geschludert. Dafür wurden wir aber mit dem perfekten Himmel belohnt. Oft ist auch der Zufall dabei und die richtigen Leute am richtigen Ort zur richtigen Zeit. In diesem Sinne, freue mich auf rege Beteiligung hier. |
Moin
@matti62 der Aufbau war recht einfach und kann fast in jedem Wohnzimmerstudio ebenso gemacht werden... immerhin habe ich auch bei diesem Bild gerade mal 20m² zur Verfügung gehabt. HG...hinten ca. 2m vom Modell entfernt, links und rechts je einen Blitz gegen Styro und in die Hohlkehle gesetzt vorne links auf ca.45° den silber Para....im Gegenlicht den weißen... also gesamt 4x Aufsteckblitze bei halber Leistung...F:8 @ericflash.... nun ja die ist etwas schüchtern und es war ihr erster Auftritt in einem Studio... dazu, es ging ja um nix....sondern nur für mich der Test wie die Paras sich verhalten BeautyDish.... an dieser Weichmacherschüssel...ist nix beauty...das ist ein Kunstname aus Hollywood... ursprünglich ein Metallweichstrahler, hatte Hensel den mit besserem Deflektor ausgestattet... und kann damit bei "einer Person!!!" eine>>> helle Mitte und einen "weichen auslaufenden Rand" erzeugen.:cool: dieser Effekt kommt nur bei Hensel zustande, weil eben auch die Lage der Blitzröhre wichtig ist :top: zu finden hier> http://www.visualpursuit.de/tutorial...rmervergleich/ alle anderen Nachbauten leiden daran das> # sie meist nicht das "gleiche Licht" machen können # das sie andere Schüsselformen haben # weiteres Zubehör wie Waben und Diffusoren haben "müssen" multipliziert man alle lieferbaren Größen+Formen+Tiefen+Deflektoren.... dazu das Zubehör wie 3Waben+2Diffusoren+++und hunderte unterschiedlicher Blitze... kämen mehr wie hundert Varianten dabei raus :crazy::flop::P mal ehrlich, das kann selbst ein Profi durcheinander bringen.... Amateure wären mit den Entscheidungen überfordert denn.... es kann immer noch vorkommen das Variante 47 nur Mist liefert und... Variante 77 bestes Licht...heißt es ist reine Glücksache :cry: Mfg gpo |
Moin
zu dem gesagtem und dem Bild davor....hier ein Fehlschuß weil... das Hauptlicht aus welchen Gründen auch immer, nicht mitgelaufen war :roll: es ist also nur die HG Beleuchtung vorhanden und die Raumreflektionen...  → Bild in der Galerie Mfg gpo |
Freut mich, dass du so viel zeigst! :top:
Ich finde auch, dass du besser wirst und sicherer in deinen Ideen. Was mir spontan zu den Bildern einfällt: Das rechte Doppelfoto finde ich super, eins der besten bisher. Das darüber mit dem Holzblock und dem Spanngurt sieht eher nach Arbeitsunfall aus - die arme Frau! ;) Das letzte auf dem gelben Gestell (in sw) sagt mir von Pose und Fotografie auch sehr zu, aber deine Hautbearbeitung finde ich hier wieder viel zu arg, v.a. an Bauch und Dekolletee. Außerdem wirkt durch den Umhang ihr rechter Arm auf den ersten Blick sehr dünn, der zweite Arm fehlt völlig auf dem Bild. Die beiden letzten gefallen mir wieder sehr gut. Das - wie schon gesagt - von einem absoluten Laien auf dem Gebiet. ;) |
Hey danke kein Problem. Bei den verschiedenen Fotos ist es auch klar das nicht alles jedem gefällt.
@Gerd: Da sieht man auch mal ganz gut wie das Licht dann eigentlich streut. Ich kann ein Lied davon singen, wenn ich in meinem Ministudio die große Softbox auspacke ist im Prinzip ohne Wabe der gesamte Raum erleuchtet. Ich muss bei Gelegenheit mal ein paar Fotos aus unserem Räumchen zeigen :shock: |
@gpo
Ist halt irgendwo "Gear Aquisition Syndrome" - irgendwo will man ja alles mal ausprobieren und dann liegts am Ende doch wieder nur in irgendeiner Schublade rum. Bei deinem Bild: Ich finde man kann sehr schön am Highlight in der linken Gesichtshälfte das "knackige" des silbernen Paras sehen. Ich wollte schon raten wie sie standen aber Du hast es ja bereits aufgeklärt. @eric: Mir persönlich gefällt wirklich gut welche Richtung Du einschlägst. Es wurde ein paarmal die Haut erwähnt - eigentlich vor allem beim ersten - mich stört gar nicht mal eine Bearbeitung (zuviel oder was) dem Bild wirken die Hautbereiche einfach etwas flach - nicht dreidimensional. Das ist etwas was man einerseits mit einer Nachbearbeitung machen könnte, aber auch durch das passende Licht bereits im Vorfeld formen kann. |
Ich werde heute Abend nochmal versuchen etwas das D&B anders zu gestalten. Beim Gesicht mache ich eigentlich meistens die Standard Geschichten. Also Stirn, Kinn, Jochbein, Nasenrücken, unterer Nasenbereich - hell und dann noch die Wangenknochen, Augen, Augenbrauen und Kinnschatten etwas dunkler. Mal sehen was sich da noch machen lässt. Zum Thema Licht hast du natürlich recht, das ist manchmal etwas zu eindimensional gesetzt.
Zum Thema Zeug was sinnlos rumliegt, ist es eindeutig der Ringblitz. Ja Schande über mich den hatte ich mir trotz Einwände von Gerd unbedingt kaufen müssen. Wo ich ihn aber gerne benutze um den Silber Para mit Licht zu füllen. Das funktioniert mit dem Teil echt prima. |
Moin
zu meinen Beiträgen #20 und #25 gehört dieses MakingOff/Grundaufbau  → Bild in der Galerie im HG gehen die Systemblitze nicht direkt in die Hohlkehle sondern.... umgelenkt über ein 1Meter Styro.... Abstand> HG zum Modell ca.2m die einzige Variation war derParaschirm...mal links/rechts oder der weiße... (dazu hatte ich einiges schon mal im Studiobereich gezeigt) das Streulicht.... ist praktisch nicht relevant...man sieht im #25 gut das die schwarz/graue Klamotte bestens kommt, auch der Hautton ist OK...nur sie hat nun keien Blitzreflexe in den Augen...:P Mfg gpo |
Hallo,
Zitat:
Der Schatten unter dem rechten Auge (auf dem Bild links), die glänzende fast ausgebrannte Stelle auf der Stirn und hinten am Hals lassen das Bild für mich nicht vorteilhaft erscheinen. Warum hast Du gerade dieses Bild ausgewählt? Der Fehlschuss wirkt da wesentlich interessanter und schöner auf mich. Natürlich fehlt dort in meinen Augen ein wenig Licht von vorne, aber eben nur ein wenig. Stephan |
Zitat:
In sw mit ein wenig Bearbeitung/Aufhellung würde der Fehlschuss bei mir glatt durchgehen :cool: Schicker Thread übrigens :top: Bin leider etwas in Zeitnot zur Zeit und viel unterwegs, werde mich dann aber spätestens nächste Woche auch mit Beiträgen beteiligen... |
Moin
ihr beiden habt was "überlesen"... die Bilder hatten keinen Zweck im üblichem Sinne... waren ein Testaufbau, wo ich die Paras und weiteres Blitzzubehör einsetzte... was rauskam, entsprach meinen Erwartungen :top: dazu kam das die junge Frau, ein erstes Mal im Studio war, eigentlich keinerlei Übung hatte...auch ein wenig eingeschüchtert... und weil die ganze Geschichte ja Zeit braucht...ich ordentlich Tempo gemacht habe, damit sie nicht auf andere Ideen kommt :P und unterschiedlichen Geschmack, darf auch jeder haben Mfg gpo |
Moin
hier ein weiteres... ebenso am gleichem Tag für den Testaufbau gemacht, gleiche Person.....  → Bild in der Galerie Licht ....3x Systemblitze....davon 2x wie voher im HG, einer im Dome Mfg gpo |
Ein Para wird halt niemals ein Softbox und des weiches Licht ersetzten.
Ich find den Thread gut. Was ich leider noch nicht ausprobiert hab ist ne TTL Steuerung mit den PARAS. Wenn das klappt - pohhhh - dann ist so ein schnelles Setup kaum zu schlagen. Hat jemand vielleicht einen Tipp für einen Neiger mit Schirmhalterung und Befestigung für den Blitz ? |
Moin
ja ja Rudolfo....du bist nicht mehr oft genug anwesend....alles längst geklärt :top: Weißer Para+Sobo... bekanntlich ist der Begriff SoBo reichlich dehnbar....es gibt halt zuviele Variationen vor allem hängt es sehr von der Erfahrung des Fotografen ab.... ich behaupte mal> seit ich den weißen Para habe....brauche ich keine SoBo mehr :P http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=150790 was den Blitzhalter angeht, hatte ich mir auch einiges einfallen lassen>>> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=137046 eine endgültige Version für 1x oder 2x Blitze steht noch im Raum, hatte einfach keine Zeit gefunden....:roll: dazu mangelndes Interesse hier. TTL am Para.... eben weil meine letzten Teste positiv ausfielen.... habe ich mit TTL Test gespart, denn die manuelle Vorarbeit geht so flott(bei mir) das ich keinen Grund finde....TTL zu testen. Mfg gpo |
TTL ja auch nur dann interessant wenn die Lichtverhältnisse nicht konstant sind.
z.B. draussen gibts den keine Neiger mit ner Haltung für den Blitz ? oder einem Stativgewinde oben drauf. Sie SONY Blitze haben ja alle einen Adapter für ne Stativhalterung |
Zitat:
Aber eigentlich benutze ich am liebsten den hier. Der ist um einiges leichter, kleiner und hat nicht so ausladende Griffe, hält aber trotzdem alles ganz gut fest. |
Der Manfrotto ist schon das was ich such.
Nachdem ich auch noch zwei "alte" 58er von SONY mit dem alten Anschlusshabe ist die Lösung mit dem Stativgewinde ganz gut. So kann man alle Blitze auf den Gewindeadapter machen und dann auf den MANFROTTO Neiger montieren. |
Rudolfo
im Studiobereich steht ja reichlich über die Verwendung der Paras.... 1x Blitz... sollte "irgendwie liegend" und nahe der Stange montiert werden, damit er ins Zentrum leuchtet :top: wenn es auch noch "verschiebbar" ist um so besser, man bekommt einen Hopspot oder... eine weichere Flutung :top: 2x Blitze... hatte ich nur deshalb probiert... um mehr Leistung zu haben und um dadurch beim runterregeln auch schnelle Abbrennzeiten. :!: 3 Blitze... geht gut am Dreifachhalter...udn neuerdings gibt es dne von SELEN der drei Hotshoes hat...braucht nur "einen Funker" und Blitzhalter gibt es diverse.... Wichtig>>> egal welche Funker man nutzt...die liegende Montierung hat einen Haken... die Blitze halten das aus...aber die Funker sind dafür nicht gemacht :shock: lies dir meinen Beitrag dazu genau durch :cool: Mfg gpo |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:54 Uhr. |
