SonyUserforum

combonattor · 30.01.2011, 15:36

Hallo, habe mir den Sigma 600mmF8 Spiegeltele gekauft.Das Objektiv hat die Sony/Minolta A Bajonett mit 5 Kontakte.Blende und Brennweite werde richtig angezeigt jedoch in die EXIF taucht er aber immer als 70-300mm.Warum?Kann man dawas machen?
Eigentlich sollte auch der Focus confirm funktionieren tut es aber nicht.
Hier mal einen Vergleich mit dem Minolta70-210 F4,5-5,6(links), Exakta 75-300F4,5-5,6(mitte) und Sigma 600mmF8(rechts).

Was meinnt Ihr von der Qualität?

Hier ist das Bild größer:http://img839.imageshack.us/i/vergleichev.jpg/

Jens N. · 30.01.2011, 19:33

Die falsche Angabe in den EXIFs liegt daran, daß Sigma keine eigenen Objektiv-IDs (also quasi eine Kennung, mit der Objektive sich identifizieren) verwendet, sondern bereits vorhandene. Hier offenbar die eines 70-300. Dazu kommt, daß die Programme, die diese IDs in Objektivbezeichnungen "übersetzen" nicht unbedingt immer richtig liegen. D.h. wenn die ID da falsch zugeordnet ist, dann stimmen die Angaben eben nicht. Wäre das Programm ein wenig intelligenter und würde dieses Objektiv kennen, dann könnte es anhand der Angaben zu Brennweite/Blende eigentlich das richtige Objektiv aus einer Liste von Möglichen (die der mehrfach verwendeten ID zugeordnet sind) raussuchen. Das können diese Programme aber scheinbar nicht (mir ist jedenfalls keins bekannt).

Der AF-confirm kann nicht funktionieren, weil das Objektiv aufgrund seiner Konstruktion (Lichtstärke, Besonderheiten von Spiegelteleobjektiven) keinen AF ermöglichen würde - für das Minolta/Sony 500 /8 Spiegeltele wurde dafür extra Aufwand getrieben.

Die beiden Punkte sind jetzt nur grob umrissen, im Forum ist beides schon ausführlicher erklärt worden - bei Interesse einfach mal suchen.

Dann findest du evtl. auch Beispielbilder dieses Objektivs. Ich kann mich an welche erinnern, da sehen besser aus als das von dir gezeigte, aber so aus der Erinnerung und ohne direkten Vergleich ist das natürlich nicht sehr aussagekräftig. Aber auch so finde ich es eher schwach (ein Exakta 75-300 ist sicherlich auch kein Spitzenglas, wirkt im direkten Vergleich aber deutlich schärfer - evtl. wäre ein entsprechend skalierter Ausschnitt dieses Bilder sogar besser als das Beispiel des Spiegelteles). Da es sich bei dem 600er um ein MF Objektiv handelt, spielt die Genauigkeite der Fokussierung natürlich eine besondere Rolle - hier muß man so sorgfältig wie möglich sein (eine Sucherlupe o.ä. kann hilfreich sein) und bei idealerweise auch ein gutes Stativ verwenden. Für Vergleiche ist ein Stativ ohnehin obligatorisch und für eine Brennweite von 600mm bei Lichtstärke 8 und beim derzeit oft eher trüben Wetter auf jeden Fall angeraten. Das nur, falls der Vergleich nicht vom Stativ gemacht worden sein sollte, was ich nicht weiß.

turboengine · 30.01.2011, 20:01

Wenn ich ehrlich bin, könnte es auch eine Vergrösserung aus dem Bild mit dem Exakta-Billigtele sein. Leider wieder ein weiterer Beleg dass das einzig brauchbare (noch) neu erhältliche Spiegeltele das Sony 500er ist.

Die EXIFs kannst Du mit dem EXIF-Tool anpassen. Es gibt ein Script, das bestimmte Einträge der sogenannten maker notes korrigiert.

30.01.2011, 15:36	#1
combonattor Registriert seit: 26.05.2010 Ort: Königstein im Taunus Beiträge: 2.882	Fragen zu Sigma 600f8 Hallo, habe mir den Sigma 600mmF8 Spiegeltele gekauft.Das Objektiv hat die Sony/Minolta A Bajonett mit 5 Kontakte.Blende und Brennweite werde richtig angezeigt jedoch in die EXIF taucht er aber immer als 70-300mm.Warum?Kann man dawas machen? Eigentlich sollte auch der Focus confirm funktionieren tut es aber nicht. Hier mal einen Vergleich mit dem Minolta70-210 F4,5-5,6(links), Exakta 75-300F4,5-5,6(mitte) und Sigma 600mmF8(rechts). Was meinnt Ihr von der Qualität? Hier ist das Bild größer:http://img839.imageshack.us/i/vergleichev.jpg/ Geändert von combonattor (30.01.2011 um 15:40 Uhr)

30.01.2011, 19:33	#2
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Die falsche Angabe in den EXIFs liegt daran, daß Sigma keine eigenen Objektiv-IDs (also quasi eine Kennung, mit der Objektive sich identifizieren) verwendet, sondern bereits vorhandene. Hier offenbar die eines 70-300. Dazu kommt, daß die Programme, die diese IDs in Objektivbezeichnungen "übersetzen" nicht unbedingt immer richtig liegen. D.h. wenn die ID da falsch zugeordnet ist, dann stimmen die Angaben eben nicht. Wäre das Programm ein wenig intelligenter und würde dieses Objektiv kennen, dann könnte es anhand der Angaben zu Brennweite/Blende eigentlich das richtige Objektiv aus einer Liste von Möglichen (die der mehrfach verwendeten ID zugeordnet sind) raussuchen. Das können diese Programme aber scheinbar nicht (mir ist jedenfalls keins bekannt). Der AF-confirm kann nicht funktionieren, weil das Objektiv aufgrund seiner Konstruktion (Lichtstärke, Besonderheiten von Spiegelteleobjektiven) keinen AF ermöglichen würde - für das Minolta/Sony 500 /8 Spiegeltele wurde dafür extra Aufwand getrieben. Die beiden Punkte sind jetzt nur grob umrissen, im Forum ist beides schon ausführlicher erklärt worden - bei Interesse einfach mal suchen. Dann findest du evtl. auch Beispielbilder dieses Objektivs. Ich kann mich an welche erinnern, da sehen besser aus als das von dir gezeigte, aber so aus der Erinnerung und ohne direkten Vergleich ist das natürlich nicht sehr aussagekräftig. Aber auch so finde ich es eher schwach (ein Exakta 75-300 ist sicherlich auch kein Spitzenglas, wirkt im direkten Vergleich aber deutlich schärfer - evtl. wäre ein entsprechend skalierter Ausschnitt dieses Bilder sogar besser als das Beispiel des Spiegelteles). Da es sich bei dem 600er um ein MF Objektiv handelt, spielt die Genauigkeite der Fokussierung natürlich eine besondere Rolle - hier muß man so sorgfältig wie möglich sein (eine Sucherlupe o.ä. kann hilfreich sein) und bei idealerweise auch ein gutes Stativ verwenden. Für Vergleiche ist ein Stativ ohnehin obligatorisch und für eine Brennweite von 600mm bei Lichtstärke 8 und beim derzeit oft eher trüben Wetter auf jeden Fall angeraten. Das nur, falls der Vergleich nicht vom Stativ gemacht worden sein sollte, was ich nicht weiß. __________________ Gruß Jens Geändert von Jens N. (30.01.2011 um 20:04 Uhr)

30.01.2011, 20:01	#3
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.334	Wenn ich ehrlich bin, könnte es auch eine Vergrösserung aus dem Bild mit dem Exakta-Billigtele sein. Leider wieder ein weiterer Beleg dass das einzig brauchbare (noch) neu erhältliche Spiegeltele das Sony 500er ist. Die EXIFs kannst Du mit dem EXIF-Tool anpassen. Es gibt ein Script, das bestimmte Einträge der sogenannten maker notes korrigiert. __________________ Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (30.01.2011 um 20:07 Uhr)

Sponsored Links