SonyUserforum

zeron · 20.12.2010, 18:22

Ich benötige mal eure Meinungen zum Thema Teleobjektive.
Ich möchte mir ein Lichtstarkes Tele zulegen und schwanke zwischen den drei Produkten.
Einerseits möchte ich nicht am falschen Ende sparen- aber andererseits muss sich der Preisunterschied auch deutlich in der Abbildungsleistung wiederfinden.
Das Tamron ist bekanntlich das günstiste von den drei Kandidaten aber macht sich der Mehrpreis des SAL oder Sigma so deutlich bemerkbar?
Was meint Ihr

1) SAL-70200G (70-200 mm F2,8)
2) Sigma 70-200 F2,8 EX DG OS HSM
3) Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO

Besten Gruß
Jens

meph!sto · 20.12.2010, 18:25

Natürlich ist das SAL70200 F2.8 das Nonplusultra.
Ich stand vor nicht all zu langer Zeit vor der gleichen Frage und habe mich schließlich für das Tamron entschieden.
Das Tamron hat zwar keinen SSM AF, ist dafür aber immernoch recht zügig.
Im Endeffekt entscheidet dein Budget.

twolf · 20.12.2010, 18:29

Die Reihenfolge,erster Sony 70-200 SSM G , dann Mit Abstand ( Relativ! ) das Tamron und das Sigma. Mit Abwertung gegen das Sigma wegen immer wieder Problemmen mit Sigma.

Also wenn das Geld da ist Sony, wenn nicht Tamron!

Auch da kann man super Bilder mit machen! Und sparrt eine menge Geld.

konzertpix.de · 21.12.2010, 01:45

Ich habe lange Jahre mit dem Sigma 70-200/2.8 (letzte Version ohne HSM) fotografiert und würde das noch immer tun, wenn nicht in der Zwischenzeit das Sony mein eigen wäre. 1,2 m Nahabstand gegenüber 1,8 m waren der Grund, nicht der AF und nicht die optische Leistung.

Die Aversion gegen Sigma kann ich nicht teilen, schon gar nicht, da die derzeitige ebenfalls HSM (im Sony-Jargon SSM) hat...

MM194 · 21.12.2010, 09:24

Hallo Jens,

ich nutze das Tamron an einer Alpha 700. Ich bin mit der AF-Geschwindigkeit zufrieden. Mache aber auch nicht Action bzw. Sport. Meine Entscheidung für Tamron hatte folgende Gründe:

1. Geldbeutel und ich wollte nicht mehr länger warten (sparen) ...
2. das Sigma mit HSM war erst angekündigt bzw. die ersten kamen gerade, dazu das Konverterproblem (die passenden Konverter von Sigma kamen erst später)

PS: höherwertige Optiken lassen sich mit wenig Einbußen weiterverkaufen.

20.12.2010, 18:22	#1
zeron Registriert seit: 14.12.2009 Ort: Lentföhrden Beiträge: 115	Welches Tele für die A550 Ich benötige mal eure Meinungen zum Thema Teleobjektive. Ich möchte mir ein Lichtstarkes Tele zulegen und schwanke zwischen den drei Produkten. Einerseits möchte ich nicht am falschen Ende sparen- aber andererseits muss sich der Preisunterschied auch deutlich in der Abbildungsleistung wiederfinden. Das Tamron ist bekanntlich das günstiste von den drei Kandidaten aber macht sich der Mehrpreis des SAL oder Sigma so deutlich bemerkbar? Was meint Ihr 1) SAL-70200G (70-200 mm F2,8) 2) Sigma 70-200 F2,8 EX DG OS HSM 3) Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO Besten Gruß Jens __________________ Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen.

20.12.2010, 18:29	#3
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Die Reihenfolge,erster Sony 70-200 SSM G , dann Mit Abstand ( Relativ! ) das Tamron und das Sigma. Mit Abwertung gegen das Sigma wegen immer wieder Problemmen mit Sigma. Also wenn das Geld da ist Sony, wenn nicht Tamron! Auch da kann man super Bilder mit machen! Und sparrt eine menge Geld. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

21.12.2010, 01:45	#4
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Ich habe lange Jahre mit dem Sigma 70-200/2.8 (letzte Version ohne HSM) fotografiert und würde das noch immer tun, wenn nicht in der Zwischenzeit das Sony mein eigen wäre. 1,2 m Nahabstand gegenüber 1,8 m waren der Grund, nicht der AF und nicht die optische Leistung. Die Aversion gegen Sigma kann ich nicht teilen, schon gar nicht, da die derzeitige ebenfalls HSM (im Sony-Jargon SSM) hat... __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

21.12.2010, 09:24	#5
MM194 Registriert seit: 21.07.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.097	Hallo Jens, ich nutze das Tamron an einer Alpha 700. Ich bin mit der AF-Geschwindigkeit zufrieden. Mache aber auch nicht Action bzw. Sport. Meine Entscheidung für Tamron hatte folgende Gründe: 1. Geldbeutel und ich wollte nicht mehr länger warten (sparen) ... 2. das Sigma mit HSM war erst angekündigt bzw. die ersten kamen gerade, dazu das Konverterproblem (die passenden Konverter von Sigma kamen erst später) PS: höherwertige Optiken lassen sich mit wenig Einbußen weiterverkaufen. __________________ Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells

20.12.2010, 18:25	#2
meph!sto Registriert seit: 10.07.2009 Ort: Mainz Beiträge: 644	Natürlich ist das SAL70200 F2.8 das Nonplusultra. Ich stand vor nicht all zu langer Zeit vor der gleichen Frage und habe mich schließlich für das Tamron entschieden. Das Tamron hat zwar keinen SSM AF, ist dafür aber immernoch recht zügig. Im Endeffekt entscheidet dein Budget.

Sponsored Links

Sponsored Links