 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
13.10.2010, 23:28
|
#1 |
|
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Alternativen zur Frontkappe des 16/2.8er Fisheye?
Kennt jemand Alternativen zur fummeligen Kappe des Minolta/Sony Fisheye?
Außer "bewußt ausleiern" fällt mir da nichts ein. Frank |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
14.10.2010, 00:55
|
#2 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Ein Domke-Einschlagtuch mit Klettverschlüssen...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
|
|
|
01.01.2011, 20:39
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Vielleicht bin ich ja der einzige mit dem Problem aber ich bin auf eine sehr gute Lösung gestoßen: der Objektivköcher eines Sigma APO 1,4x Telekonverters (der 2x TK hat vmtl. den gleichen Köcher) paßt perfekt und trägt nur minimal auf.
Frank |
|
|
|
|
04.06.2011, 22:34
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Ist die Stirnfläche starr genug, um nicht auf der Innenseite an der sehr exponierten Frontlinse zu scheuern?
Frank |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.06.2011, 22:52
|
#6 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Für manche Einsätze vielleicht praktisch, für den ständigen Gebrauch wären mir die Dinger aber einfach zu potthäßlich...
|
|
|
|
|
05.06.2011, 00:00
|
#7 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Die Originalkappe ist jedenfalls dermaßen fummelig, daß alles außer Architektur bereits verschwunden ist, bevor man das schußbereit ist. Frank |
|
|
|
|
|
05.06.2011, 12:18
|
#8 |
|
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Diese Alternativen sind genau so fummelig wie die original Haube.
Ich benutze diesen Deckel: http://cgi.ebay.de/VCL-ECF1-VCL-ECU1...e#ht_500wt_922 Dazu gibt es auch schon einen Thread: http://sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=103000 Gruß Michi |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
