SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Enttäuscht von der Lumix FZ100! Wer noch??
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.09.2010, 19:13   #1
matzervaych
 
 
Registriert seit: 29.03.2009
Beiträge: 116
Enttäuscht von der Lumix FZ100! Wer noch??

Hallo Ihr!
Möchte Euch hier mal mitteilen bzw. auch fragen, ob Ihr ähnliche negative Erfahrungen mit der Panasonic FZ100 macht…

Hab sie mir gestern geholt und habe bis dato noch keine richtigen bilder zusammengekriegt. Egal ob draußen bei Tageslicht (mit und ohne blitz) noch im Haus. Die Bilder rauschen so dermaßen und es ist KEIN Punkt zu finden, wo scharf ist. Ich habe sie bewußt immer auf Automatik-Programm gestellt, da ich ja eine zuverlässige „Knipse“ suche, die auf Anhien funzt. Ich hatte zuvor eine FZ38 und die hat ganz spontan jedes Bild mal hinbekommen…

Es kann doch nicht sein, dass die FZ100 SO arg schlechter ist wie die FZ38???

Wer hat ähnliche Erfahrungen oder kann es sein, dass an dieser Kamera etwas defekt ist? Ich bekomme wirklich nichts hin!

Seht selbst:
http://www.daten-transport.de/?id=E9fL9X86Gpgq

Danke

Grüße

Geändert von matzervaych (25.09.2010 um 20:05 Uhr)
matzervaych ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.09.2010, 19:31   #2
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Ein Bild könnte helfen

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2010, 20:27   #3
trissi
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
Dem kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Ich hab die FZ100 seit Anfang August und bin sehr zufrieden mit der Kamera. Die Bilder die ich bisher damit gemacht habe finde ich für die Sensorgröße der Kamera gut.
Bis auf wenige Ausnahmen fotografiere ich damit in RAW und bearbeite die Bilder anschließend mit CS5 und ACR 6.2 nach. Das Bildrauschen ist damit sehr gut zu beherrschen.
Ich finde die FZ100 ist ein sehr universell einsetzbarer Begleiter, wenn ich denke wieviel Gewicht an Optiken ich mitschleifen müsste um das gleiche Spektrum mit meiner A850 abzudecken, dann tut mir jetzt schon der Rücken weh .

Die letzten Makros in meinem Portfolio sind alle mit der FZ gemacht und das ist auch ihr Haupteinsatzzweck bei mir.

__________________
Gruß Günni
Meine Bilder
trissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2010, 20:29   #4
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Deine Testbilder haben alle zwischen ISO 400 und 800.

Selbst das Blitzbild ist ISO 640.

Stell ISO mal auf 100 fest ein und teste nochmal!
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2010, 20:36   #5
matzervaych

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.03.2009
Beiträge: 116
Danke für Eure Antworten...

Ich habe auch schon öfters auf ISO 100 fest gestellt. Dann wird aber die Belichtungszeit so lange, dass ich nix mehr Scharfes hinbekomme...

Kann es sein, dass meine defekt ist? Denn es ist echt sehr auffällig, dass ich noch GAR NICHTS zusammengebracht habe?

Grüße
matzervaych ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.09.2010, 20:53   #6
mintracer
 
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Duisburg
Beiträge: 439
ich hab zwar keine fz... aber mir ist was in den exifs aufgefallen...

von trissi das Schmetterlingsbild... das hat Brennweite 108 mm im KB 600 mm

von matzervaych dahingegen hat das Bild : p1000172.jpg ebenfalls eine Brennweite von 108 mm allerdings im KB eine Brennweite von 799 mm

im weiteren Bild von matzervaych, das mit der Rose, dort hat das KB format dann 600 mm
und das Bild wirkt "homogener"

könnt es sein das hier ein Softwarefehler vorliegt... sodas auf Grund dieser Daten das Bild falsch errechnet wird bzw. die Folgedaten nicht stimmen und so Folgefehler entstehen?

nur so ein Ansatz...
__________________
Lieben Gruß
Einar

__________________________________________________
foto-shoot.de ~ flickr ~ YouTube ~ EBV ist wie ABV --- Nur neuer... :-)

Geändert von mintracer (25.09.2010 um 20:58 Uhr)
mintracer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2010, 21:07   #7
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Klingt doch alles sehr nach einem Fehler.

Setze nochmal alles auf Werkeinstellung zurück.

Wenns dann nicht hinhaut: umtauschen.

Das sie schöne Bilder macht, sieht man ja oben
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2010, 21:10   #8
trissi
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
Zitat:
Zitat von mintracer Beitrag anzeigen
ich hab zwar keine fz... aber mir ist was in den exifs aufgefallen...

von trissi das Schmetterlingsbild... das hat Brennweite 108 mm im KB 600 mm

von matzervaych dahingegen hat das Bild : p1000172.jpg ebenfalls eine Brennweite von 108 mm allerdings im KB eine Brennweite von 799 mm

im weiteren Bild von matzervaych, das mit der Rose, dort hat das KB format dann 600 mm
und das Bild wirkt "homogener"

könnt es sein das hier ein Softwarefehler vorliegt... sodas auf Grund dieser Daten das Bild falsch errechnet wird bzw. die Folgedaten nicht stimmen und so Folgefehler entstehen?

nur so ein Ansatz...
Nein das ist kein Softwarefehler, das ist der sogenannte i-Zoom. Dabei wird bei der FZ nochmals softwaremässig gecroppt um den optischen Zoom zu verlängern. Damit wird aber auch der gesamte Bildmüll wie Rauschen oder wenn nicht richtig fokussiert wurde mit hochgezogen. Das war mit das Erste was ich bei der Kamera abgestellt hab. Croppen kann ich später am PC immernoch wenns sein muß.

Diese ganzen Atomatismen wie Zoomverlängerung oder i-Belichtung sind zwar nette Funktionen aber wenn man die ISO Einstellungen nicht begrenzt zerstören sie mehr als das sie was bringen. Ich bin der Meinung man sollte erst mal richtig fotografieren können bevor man sich auf irgendwelche Automatiken verlässt. Dann ist man auch hinterher nicht vom Ergebnis enttäuscht.

Man darf bitte nicht vergessen, das sich hier 14MP auf einer recht begrenzten Sensorgrösse tummeln
__________________
Gruß Günni
Meine Bilder
trissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2010, 01:23   #9
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von trissi Beitrag anzeigen
Günni, Deine Macros sind Spitze, besonders das letzte Bild!

Hast Du da noch einen Achromaten vorgesetzt, oder kann das die Lumix ohne?
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 12:30   #10
fiefbergen
 
 
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Günni, Deine Macros sind Spitze,
Ja, absolute Sahne
__________________
meine Bilder
fiefbergen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Enttäuscht von der Lumix FZ100! Wer noch??


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:19 Uhr.