![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.06.2010
Beiträge: 9
|
Makroobjektive
Hey leute, nachdem ich jetzt schin einige bilder geschossen habe und ich mich sehr für insekten interessiere möchte ich gern etwas mehr in die makrofotografie einsteigen. meine frage ist jetzt welches objekt ich als anfäner erstmal kaufen sollte um ein solches bild zu schiessen.
http://fotowettbewerb.hispeed.ch/ori...ahme_wespe.jpg Ich würde aber auf ein etwas geringeres budget zurückgreifen da ich im moment nicht allzu viel geld habe ![]() danke danke yannick ![]() Edith by DonFredo: Bilder dieser Größe bitte nur verlinken und nicht direkt in den Beitrag einbinden. Geändert von apha 230 (17.06.2010 um 19:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.509
|
Ist wohl unter Objektive besser aufgehoben....
![]()
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2010
Beiträge: 9
|
ok:-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
|
Wie groß ist denn dein Budget?
__________________
Gruß Christoph |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Wenn es um Makros und geringes Budget geht, solltest Du erst einmal die Low-Cost-Variante probieren, denn damit kann man bereits ansehnliche Ergebnisse erzielen, auch wenn das Handling ein wenig umständlich ist. Setze z.B. das Kit-Objektiv umgekehrt vor die Kamera. Es gibt dazu Objektiv-Umkehrringe, die an der einen Seite den Bajonett-Anschluss und auf der anderen Seite das Gegenstück zum Filtergewinde haben. Falls das nicht 1:1 passt, gibt es Reduzierringe. Für den Einstieg in die Makrofotografie ist das eine preisgünstige Lösung, und wenn Du Gefallen daran findest, kannst Du immer noch was "Vernünftiges" kaufen.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2010
Beiträge: 9
|
joa also eine retroring habe ich schon hab ich vergessen zu erwähnen
![]() viele dank yannick |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Für solche Bilder mit überschaubarem Budget sind die üblichen Verdächtigen:
Das erste wird hier oft liebevoll "Kaffeemühle" genannt, weil der AF sich etwas kratzig anhört. Die Qualitätsanmutung ist wohl nicht so dolle, die Abbildungsqualität ist aber ordentlich. Es ist wohl das günstigste echte Macro was du so kriegen kannst, ist aber IMHO nur noch gebraucht zu haben. Wichtig ist: Zu dem Objektiv gehört ein Vorsatz-Acromat (Nahlinse), ohne diesen schafft das Objektiv "nur" 1:2 Abbildungsverhältnis, mit kommst du auf 1:1. Das zweite gilt schon als eines der besten Macroobjektive, hat aber trotzdem ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Es gibt eine ältere Version ohne "Di" im Namen, die eine etwas einfachere Vergütung hat. Für Macros nicht so wichtig, da ist die Bildqualität immer noch Top. Wenn du das für einen guten Kurs kriegst, dann schlag zu, du wirst auf die Schnelle kein schärferes Objektiv finden. Wichtig: Es gibt eine noch ältere Version mit Lichtstärke f2.5 (statt f2.8), die kann nur 1:2 Abbildungsverhältnis. Für Insektenaufnahmen solltest du auf jeden Fall eine längere Brennweite (eben wenigstens 90 oder 100mm) suchen, kürzere Brennweiten (u.a. 60, 50 oder 30mm gibt es auch als Macro) sind problematisch weil du so dicht ran mußt, dass viele Tiere schlicht abhauen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.03.2010
Beiträge: 38
|
Wenn Du mit dem knappen Schärfebereich wie in Deinem Beispiel leben kannst, schau Dir mal die Linsen von Raynox an, es geht um die DCR150 bzw. 250
Viele Infos dazu gab hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=raynox Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Versuch es doch erst mal mit einer Achromatischen Linse! Die gibt es schon günstig in der Bucht gebraucht oder auch neu. Ich hab für meine 2 Minolta Achromaten zusammen 25 Ocken bezahlt und bin mit der Leistung wirklich zufrieden. Ich hab die für Makros auf meiner 50mm Festbrennweite drauf.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Dir muss einfach noch bewusst sein, dass du ein Foto, wie das von dir verlinkte, nur mit einem Makroobjektiv nicht hinkriegst.......Ein Makro bildet grundsätzlich den Massstab 1:1 ab. Wenn du eine Wespe fotografierst, wird sie auf dem Foto in Originalgrösse wieder gegeben. Und so grosse Wespen wie auf deinem Foto sind mir zum Glück noch nie begegnet....
![]() Wenn du Insekten so nah aufnehmen willst, brauchst du entweder ein Lupenobjektiv, ein Balgengerät oder du machst aus dem 1:1 Makro - Bild einen Ausschnitt, was aber die Bildqualität verschlechtert und die mögliche Druckgrösse reduziert. Ansonsten....wen du dich für Insektenmakros interessierst, wird wohl am Besten ein Makro mit Brennweite <150mm sein. Je länger die Brennweite desto weiter kannst du vom Motiv entfernt sein, um Massstab 1:1 zu erreichen. Gerade bei der Insektenfotografie kann das manchmal ein Vorteil sein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|